Un jour sur Terre
Note moyenne
3,9
3049 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

463 critiques spectateurs

5
206 critiques
4
122 critiques
3
16 critiques
2
64 critiques
1
43 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
aberdeen76
aberdeen76

58 abonnés 1 014 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 mai 2008
Des images splendides, il serait injuste de dire que l'on n'en prend pas plein les yeux !!! La complexité et la diversité de l'écosystème est énoncée mais les explications sont quasi inéxistantes et l'on apprend pas grand chose... Un peu de pédagogie aurait été bienvenue mais si ce film est avant tout un outil de vulgarisation. De plus la voix d'Anggun est inappropriée...Ce film reste un bon divertissement qui vaut le détour et qui dénonce les problèmes de rechauffement climatiques. A voir !!!
bbjulien
bbjulien

46 abonnés 337 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 décembre 2007
De bien belles images pour un bien triste message, mais le but est atteint nous envoyer un message écologique à travers les beautés de notre planète.
Comme il fallait s'y attendre un documentaire ne l'est pas si il n'est pas entrecoupé de messages longuets et ennuyeux.
Les images qui s'approchent vraiment de la perfection nous permettent de voir la Terre sous un autre jour bien justement.
Planète qui s’est parée de certaines de ses plus belles richesses pour l’occasion.
Bien qu'il s'apparente parfois plus à un documentaire animalier (proie/prédateurs) qu'à un documentaire écologique.
Les commentaires quand à eux auraient mérité d'être plus approfondis, justement documenté voir alarmistes, et la voix d’Anggun ne plaira pas à tous.
Un film qui fera sans doute réfléchir sur le réchauffement planétaire et qu’il est recommandé de voir. Après, cela ne signifie pas forcément majorer sa notation (d’ailleurs peut on vraiment le noter)?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 décembre 2007
Ce film est une bibliothèque d'images qui resteront telle qu'une sorte d'encyclopédie de l'état naturel de notre planète. Le résultat est magnifique, chaque image a son importance, et la structure du film est saisissante. Quand à la musique elle est certainement différente d'une musique de film habituelle mais s'intègre finalement bien. La seule chose qui pourrait éventuellement décevoir, est le fait que le film ne traite peut-être pas assez de la diversité des espèces qui constituent notre planète mais il est évidement difficile de le faire vu l'immensité de la chose. En outre, les commentaires en français sont un peu léger, voir parfois enfantins, mais le message reste beau, et est à prendre avec beaucoup de considération pour les années à venir. Bravo donc à toute l'équipe qui a dû s'armer de beaucoup de patience pour tirer ces images magnifiques, nous a fait rêvé dans les salles, et nous a aussi remit dans le chemin de la préservation de ce monde.
jerry974
jerry974

19 abonnés 449 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 novembre 2007
Je suis parti en voyage pendant plus d'une heure et demie, pour suivre les pas des caribous des régions arctiques, des oiseaux de l'île de Bornéo, et du grand requin blanc au large de l'afrique.
Les images en haute définition sont vraiment à couper le souffle et cette technique sert le propos sur les trésors de la biodiversité de notre planête efficacement. On est émus par cet ours blanc qui n'arrive plus à remonter sur la banquise, puisqu'elle a fondue, ou encore par les éléphants du delta de l'Okavango qui cherchent de l'eau des semaines durant. La voix off d'Anggun souligne les images avec charme. Un vrai régal qu'il faut montrer aux plus nombreux.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 juin 2010
Très bon documentaire. Un fil rouge utile et simple, qui n'ennuie pas le spectateur avec des longueurs ... il y a pleins de petites séquences ce qui évite de trop endormir le spectateur comme dans les documentaires classiques. Certaines scènes comme celle du guépard et de la gazelle est superbe : on croirait voir une scène de séduction avec cette musique en arrière fond ! Le petit hic, c'est qu'à la fin on ne peut s'empêcher de nous faire un peu de morale ... normal ... Mais le film reste quand même bien (pas inoubliable mais de qualité).
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 octobre 2007
Superbe, les images sont magnifiques, l'histoire de ces trois mamans également, la voix off intervient au bon moment, elle nous éclaire un peu plus sur notre planète et ce qu'elle est entrain de devenir.
je sui resté un peu mal à l'aise en pensant que peut être ce film sera montrer comme ce que la terre a pu être, on se dépêche de filmer avant que tout cela disparaisse, on nous annonce partout la fin prochaine, mais en même temps si cela peut nous sensibiliser, ce n'est peut être pas plus mal.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 octobre 2007
On est certes plus dans la contemplation que dans le militantisme écolo ... mais ce film est tout de même un véritable plaidoyer pour la nature et la préservation de ce qui reste de vie, sur ce joyau qu’on appelle La Terre … difficile à commenter, tout bonnement sublime. A voir absolument. A savourer, tant qu'il en est temps...
7eme critique

625 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 août 2012
Des images extraordinaires tout simplement. Certains plans donnent l'impression de voir des images superposées ; quelle photographie somptueuse. Les évolutions accélérées sont hypnotiques, du bonheur. J'ai toujours été admiratif de ces reporters qui arrivent à nous récupérer des images d'une telle qualité et d'une telle rareté ; merci à vous pour partager vos escapades naturelles qui nous éduquent sur la beauté de notre planète, aussi bien végétal qu'animal. Une immersion dans la vie de ces animaux plus épatants les uns que les autres. La dure loi de la jungle est encore une fois représentée, toujours aussi triste, mais pourtant nécessaire. La bande originale (excellente) est parfaitement adéquate et la voix d'Anggun (moi qui croyais que c'était Monica Bellucci au début...) passe agréablement bien. Rendez-vous compte de ce travail minutieux et de cette patience dont il faut faire preuve pour obtenir une œuvre de cette qualité. Une réalisation merveilleuse, quel travail en or de la part de cette équipe.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 décembre 2007
tres beau documentaire avec des images vraiment a couper le souffle. mais bon j'enleve une etoile parce que c'est plutot quelque chose a regarder chez soi tout en s'occupant a autre chose car c'est trop long pour se voir au cinéma on commence a perdre un peu patience du au manque d'action meme si ici il n'y a pas lieu d'avoir d'action..en tout cas tres belle narration par angun..
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 novembre 2007
Les images d’« un jour sur terre » sont superbes, bien que parfois d’un peu moindre qualité que celles de microcosmos qui s’impose vraiment comme une référence. Je regrette pour ma part les discours et les intonations de voix qui faisaient conte pour enfant durant la première ½ heure avec une musique dont on se serait passé. Durant ce laps de temps, je trouve aussi qu’il y a un peu trop de scènes animalières prisent du ciel. Les choses changent heureusement et on peut enfin être pris dans l’ambiance de la magie de la beauté du monde. Le discours écologiste est surtout réservé à la fin. Les vieux écolos le trouveront anodins ; ceux qui ne veulent pas en entendre parler le trouveront niaiseux et moraliste ; il ne touchera que les convertis récents par le matraquage médiatique actuel. Un document à voir, car la beauté du monde fait l’essentiel du document malgré ces quelques bémols somme tout légers.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 novembre 2007
Je n'ai pas vraiment de mots pour qualifier "Un jour sur Terre". C'est juste le plus beau documentaire que j'ai jamais vu. Les images sont à couper le souffle et laisseraient Terrence Malick rêveur tout comme nous. Le constat final lui vous donne les larmes aux yeux et vous laisse avec votre conscience car toute cette beauté, c'est nous qui la foutons en l'air et ça, ça vous met une grande claque en travers du visage. Bravo !!!
stillpop
stillpop

94 abonnés 1 444 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 février 2012
L'histoire d'un ours polaire, qui va découvrir que 6 milliards de pollueurs ça fait fondre sa maison, et ça va le tuer, tout simplement.
J'y suis allé parce que je pressentais de belles images, mais c'est le commentaire lu par Anggun qui est la belle surprise de cette énième ode à la planète bleue. Pour une fois, les paroles sont très claires, presque tristes tout au long du film, peu d'humour ou de scènes qui détendent réellement, seules les magnifiques panoramiques ou travellings vus d'avions sont une escale reposante, tant il est encore des endroits non conquis par l'homme et son pouvoir destructeur de belles choses, surtout celles indispensables à la survie de celui ci. Cette fois, on ne nous parle pas de la destruction de la forêt amazonienne, parce que éventuellement, le parent peut-encore se dédouaner. Du genre, « ce sont les méchants capitalistes qui font ça, et je n'achête aucun lit pour mon dernier né, en panneau de bois Carrefour qui vient sûrement pas de là, et que je serais obligé de foutre à la rue quand mon chiard aura 3 ans pour acheter plus grand. » C'est vrai qu'à une époque on gardait le lit à bascule en bois massif dans la maison pour toute la succession de gosses à venir, sur plusieurs générations.
Avec le fric et le temps que l'on ne perd pas dans la survie des nouveaux rois et reines, on peut s'acheter des choses haut de gamme, qui ne sont pas construites en Asie ; la chaîne Hifi véritable française ou anglaise, les meubles faits sur mesure ou en bois français ou européens, etc.
Bizarrement, avec le temps que l'on ne perd pas dans l'éducation des siens, on peut lire des solutions écologiques et les mettre en pratique, on pratique des loisirs culturels vraiment pas polluants, on se déplace en transport en commun ou en vélo (essayez de faire ça à 4 sur la selle).
Et comme les gens en comité réduits ne passent pas l'année à faire des fêtes familliales dans tous les coins de la France où les autochtones semblent prendre un malin plaisir à multiplier les distances entre chaque membre, on évite aussi des milliers de kilomètres de bouchons sur les routes, sans parler du fait que comme l'on choisit les dates des vacances en dehors des périodes scolaires, les bouchons, on ne connaît pas, et en tout cas on n'en provoque pas. Bien sûr on pourrait renchérir pour parler du besoin de travailler toujours plus pour nourrir une tripotée de chiards et payer ses nombreux crédits, et donc de rouler à plusieurs voitures, de faire plus de kilomètres pour faire plaisir à son patron, je m'arrête là, à moins que vous n'en vouliez encore ? Pour mémoire, en 1960, on était moins de 50 millions, et pas malheureux, pour autant que je sache. Il y avait de la place et de l'emploi. Aujourd'hui on multiplie les vivants, et l'emploi ne se multiplie pas, cherchez l'erreur. Non, ce n'est pas la mondialisation.
Et ceux qui pensent que je suis égoïste, je rigole d'avance quand leurs propres gosses les tueront pour survivre dans un monde où plus personne ne pourra payer les retraites. Science fiction ? En 2030, il y aura un actif pour 2 retraités, bonne chance avec vos gosses. Vous pouvez en pondre autant que vous voulez, pour nourrir les 20 millions de vieux, il faudrait 40 millions de gosses en plus, vous voulez vivre dans une France de 110 millions de personnes ? Qui plus est au chômage puisque les Chinois maîtriseront nos outils de production ?
Car hélas, les commentaires assez durs de ce film nous font rapidement comprendre que la survie, ce ne sera pas uniquement le problème de l'ours polaire, de toute façon il est déjà mort par notre faute. Le vrai problème, c'est que quand l'on voit les chiffres des démographes, le financement des retraites n'est plus du tout assuré ou viable à partir de 2020 en Europe, alors cette vision de la nature détruite par notre propre négligence, et pour rien, donne le bourdon, du moins pour ceux qui réfléchissent. C'est dur, les animaux survivent comme il peuvent, c'est triste parce qu'il n'y a aucun romantisme ni conscience supérieure qui les aident, contrairement à ce que les religieux veulent faire croire pour l'homme. Ils sont seuls, et c'est pour cela qu'ils n'ont pas besoin qu'en plus on leur détruise leur territoire. Ils ne sont pas responsables de nos conneries, ni de cette obsession de procréer pour sauver la société.
Ce n'est pas le nombre de gosse qui sauve une société, même et surtout capitaliste, c'est la qualité du cadre de vie et du niveau d'éducation. Moins il y a de gosses, mieux on s'en occupe, c'est le ba-ba.
En tout cas un film magnifique, plus beau que la « Planète bleue » très bien scénarisé sauf sans doute l'idée du tour de la terre en une journée pas très visible, des images fortes souvents spectaculaires mais tournées avec le recul nécessaire pour laisser la place au commentaire indispensable. La scène finale de l'ours est vraiment triste parce que réelle, et j'espère qu'elle fera réfléchir plus de gens qu'à l'accoutumée.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 août 2010
Assez bon film sur l'écologie nous délivrant une morale vue et revue .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 juin 2008
Un documentaire d'une qualité exceptionnelle. A travers ces images animalières des différents continents, le spectateur est amené à se remettre en question sur ses habitudes. La mise en relief du destin de l'ours polaire est à cet effet révélatrice. A voir d'urgence, et réfléchir en profondeur après...
cristal
cristal

197 abonnés 789 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 octobre 2007
Revenus des fins fonds de l'océan avec le très beau "La planète bleue",Alastair Fothergill s'attaque maintenant à l'espèce animale de la Terre entière avec ce documentaire écologisant.Premièrement,1h30 sont bien trop courtes pour compiler l'évolution de différentes espèces dans de multiples milieux géographiques.Rien de bien palpitant nous est montré,du moins pas plus que dans un simple docu réalisé pour la télé;mais ce n'est pas la banalité de ce qu'on y voit qui étonne (on ne pourra jamais reprocher de filmer énièmement un ours polaire),mais plutôt celle du manque évident d'envergure.A cause d'une musique pompière,d'un montage archi-classique et de commentaires hautement puérils,"Un jour sur Terre" perd de sa superbe (car il y a tout de même de belles scènes),de son exaltation;le voyage perd de sa saveur en quelque sorte.La mise en scène démonstrative et à la finition pas toujours très propre alourdit constamment le film,le ralentit dans son noble élan.Techniquement,il est vrai que le film atteint un courage étonnant,franchit une réelle énergie pour essayer de tout nous montrer.Les réalisateurs repoussent la limite du possible pour nous offrir à travers leur périple de somptueuses images,une magie provocante dont seul la Nature en a le secret.Mais paradoxalement,rien d'impalpable nous envahit,rien de transcendant nous submerge : on reste un peu en recul,en ayant la sensation d'assister à un message écologique (encore un) qui perd de sa sincérité dans la façon où l'on nous montre tous ces animaux en péril,voire déjà morts pour la plupart.Il y a un malaise qui subsiste pardessus-tout,par exemple dans la vision abjecte de l'injustice lorsqu'un léopard,au ralenti,barbarise une gazelle profondément touchante.Ce n'est pas tant cette réalité qui effraie,où personne n'est plus méchant qu'un autre,mais la manière dont on nous le montre.De plus,le discours laid et prétentieux (et au timbre de voix insupportable),enfonce du début à la fin la beauté du geste."Un jour sur Terr
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse