AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
15 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du bon Fulci.
Maîtrisé, plutôt accompli, très bien joué - en particulier les enfants - avec une atmosphère bien glauque... on est ici dans l'univers du Maestro le plus classique. Le scénario est minime mais qu'importe, ce n'est pas ce que l'on recherche le plus dans une œuvre d'horreur de Fulci. Les effets gores, les gros plans sanglants typiques du réalisateur italien sont bien là présents et l'ensemble est abouti.
Maîtrisé, plutôt accompli, très bien joué - en particulier les enfants - avec une atmosphère bien glauque... on est ici dans l'univers du Maestro le plus classique. Le scénario est minime mais qu'importe, ce n'est pas ce que l'on recherche le plus dans une œuvre d'horreur de Fulci. Les effets gores, les gros plans sanglants typiques du réalisateur italien sont bien là présents et l'ensemble est abouti.
nulissime .
Vinz1
Dans ce quatrième film de morts-vivants de suite, Lucio Fulci a réussi, malgré moins d’effets sanguinolents qui ont pourtant ont fait sa marque de fabrique, à nous proposer un film plus qu’honnête à l’aide d’un scénario plus solide que d’habitude et surtout grâce à un rythme plus soutenu et beaucoup mieux géré. Les acteurs (hormis peut-être Anna, la baby-sitter qui convainc peu) sont tous corrects et la fin, même si elle sera incompréhensible pour certains, est onirique au possible, de quoi nous réconcilier avec le réalisateur transalpin après le sinistre et décousu « L’au-delà ».
Un classique un peu oublié de l horreur italienne des années 80 . Lucio Fulci était un vrai artisan de ce genre un peu plus expressif que Dario Argento de la même époque.
Réalisation toute en couleurs avec des effets réussi. Un bon scénario classique certes mais qui fonctionne. A redécouvrir.
Réalisation toute en couleurs avec des effets réussi. Un bon scénario classique certes mais qui fonctionne. A redécouvrir.
La maison près du cimetière est vraiment classe. Je parle de la bâtisse, pas du film qui est un gâchis. Le décor et la réalisation sont vraiment bons avec ce style italien des 70s/80s et la musique est splendide. Il y a du Amityville et du Phenomena là dedans. Sur la forme, c'est du tout bon. Seulement voilà, les personnages sont atroces, aucun pour rattraper l'autre. Même le père doublé par Patrick Poivey (Bruce Willis) dans la VF ne le sauve pas de la médiocrité. Je me moque complètement de ce qui peut arriver à cette famille. Le gamin est une tête à claques dès sa première apparition. Quant à l'intrigue, elle n'avance pas et la révélation finale arrive comme un cheveu sur la soupe. De belles images et musiques ne suffisent pas à faire un bon film. Dommage, il y avait du potentiel.
ce film est fadasse ; on s'ennuie ferme car l'histoire, classique, ne convainc guère ; les acteurs figurent plus qu'ils ne jouent ; l'ensemble est d'un terne....
De nouveau un chef d'oeuvre de la part de Fulci.
Comme toujours une atmosphère très malsaine, glauque et oppressante et des scènes gores très bien faites et très nombreuses.
Une excellente partition musicale et une fin très sombre et glauque.
J'ai rien à dire de plus, si ce n'est merci LUCIO FULCI!!!!!!!!!!!
Comme toujours une atmosphère très malsaine, glauque et oppressante et des scènes gores très bien faites et très nombreuses.
Une excellente partition musicale et une fin très sombre et glauque.
J'ai rien à dire de plus, si ce n'est merci LUCIO FULCI!!!!!!!!!!!
Un cauchemar ... Bien que le film est très classique dans sa forme et peut nous faire penser à des slashers, c'est bien son seul défaut. L'ambiance, les musiques et les effets sanglants (bien qu'il soit ridicule à certains moment) sont terriblement efficace et nous plonge dans une maison en proie au sang et à la mort. Tout respire la mort et cette maison est une tombe qui emporte tout ceux qui y habite. Un film d'horreur très efficace et une fin cruel et monstrueuse. Les acteurs ne sont pas parfait mais à la fin du film, j'ai oublié.
Certainement un des meilleurs Fulci. Excellent pour les amateurs de Giallo.
Il est evident qu'en terme d'ambiance malsaine, dérangeante et deroutante, ce film merite plus que deux etoiles. MAIS voilà, un film qui a assez mal vieilli, un scénario plutôt (VRAIMENT) bateau, et une certaine longueur dans les scènes. Non, definitivement, il n'est pas à la hauteur de la critique qu'on lui donne ici.
Il faut avouer que je ne me suis que très peu attarder sur les oeuvres de Fulci, preferant de loin le cinéma de Carpenter, de Romero ou même de Jesus Franco.
Il faut avouer que je ne me suis que très peu attarder sur les oeuvres de Fulci, preferant de loin le cinéma de Carpenter, de Romero ou même de Jesus Franco.
Le meilleur film de Fulci, même si j'ai toujours eu un faible pour "Frayeurs".
Je lui mets 5 étoiles, pour relever un peu le niveau. C'est un vrai film d'horreur à l'ancienne, avec des scènes mémorables.
Je lui mets 5 étoiles, pour relever un peu le niveau. C'est un vrai film d'horreur à l'ancienne, avec des scènes mémorables.
Vu hier soir en blu-ray 4k restauré de l'éditeur ESC et j'avoue que l'image est toute neuve même si les doublages italiens, anglais et français ont eu des différences de dialogues souvent modifiés (facilement vérifiables ajoutant les sous-titres français aux autres langues pour peu que l'on comprennent l'anglais et l'italien). Le rythme est lent et le montage est surcoupé par des éclipses ce qui rend l'intrigue inexpliquée pour peu qu'on le visionne tel quel. Par contre lorsqu'on possède les clefs de ma vision propre au réalisateur on comprend son histoire qui est à double sens comme le film "Mother!". C'est à dire que finalement
spoiler:
c'est le père qui est le tueur mais l'enfant le voit comme une créature. Effectivement jamais le monstre de la cave est vu sur le même plan que les autres personnages. Le regard de la mère suit différemment le regard de l'enfant lorsqu'il voit la créature et à la 2eme vision du film on comprend que c'est le père qui se tue lui même, d'où les réactions incompréhensibles des personnages et la peur qui les paralysent par la surprise de voir les agissements du père. Le garçon avait déjà une double perception au début du film face au tableau et on comprend qu'il se refugie dans son imaginaire tellement il est en état de choc. Par contre la cause des agissements du père ne sont expliqués. Pourquoi veut-il retourner dans la maison du cadre ? Est-ce son ancienne demeure lorsqu'il était enfant ? Les relations entte lui et la baby-sitter ne sont pas expliqués même si on peut supposer qu'ils sont amants ? De même avec le couple du prologue et la femme de l'agence ne sont pas expliqués.
Finalement le film reste sur ces interrogations ce qui peut décevoir. Pour finir il fait aimer ou supporter les films italiens de cette époque remplis de zooms et de direction d'acteurs approximative. Pas mal mais je m'attendais à mieux au regard de sa réputation.
Finalement le film reste sur ces interrogations ce qui peut décevoir. Pour finir il fait aimer ou supporter les films italiens de cette époque remplis de zooms et de direction d'acteurs approximative. Pas mal mais je m'attendais à mieux au regard de sa réputation.
Premier film de Fulci que j ai découvert à l age de 10 ans...de ce fait, il est supérieur selon moi à l au delà mais c est la madeleine de Proust qui parle...
En dehors d une introduction un peu ratée, tout est joyaux : la musique obsedante, les effets gores, les meurtres rares mais brutaux.
Un must! Et son dernier grand film, hélas
En dehors d une introduction un peu ratée, tout est joyaux : la musique obsedante, les effets gores, les meurtres rares mais brutaux.
Un must! Et son dernier grand film, hélas
le meilleur film des années 80 je trouve ce film super bien construit réalisé un vrai bijoux je le conseil
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse