menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
1225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
17 critiques
3
39 critiques
2
35 critiques
1
34 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul. Je sais que c'est une critique facile, mais je n'ai clairement rien à dire, c'est perché, c'est n'importe quoi, ce n'est même pas une suite des Halloween. Qu'on m'explique d'ailleurs pourquoi "Halloween 3" ??? Bref. Même pas une étoile. Je me souviens l'avoir vu quand j'étais petit et déjà à cette époque je le trouvais lunaire ce film.
Aucun rapport avec Halloween, il a du en porter le nom pour attirer les foules et donc l'argent.
Malgrés tout se laisse regarder MAIS qu'une foi bien sure !
A noter un scénario tres tiré par les cheveux.
Malgrés tout se laisse regarder MAIS qu'une foi bien sure !
A noter un scénario tres tiré par les cheveux.
J'ai vu ce film lorsque j'étais plus jeune, et je comprend pourquoi aujourd'hui je n'en ai aucun souvenir. C'est un film sans budget (pourtant il a été produit par M. Carpenter). Le scénario est insensé, et l'actrice principale est nullissime. Bref, c'est un vrai nanar du genre comme il y'en a eu beaucoup durant cette période des années 80.
Film à part dans la saga, ce troisième opus n'en est pas pour autant mauvais. Au contraire il se laisse facilement regarder. Bonne ambiance de série B, et acteurs sympathiques sont au rendez-vous.
Après le succès d'Halloween et de sa suite, John Carpenter, devenu dès lors producteur de la série, décide de changer le thème du tueur en série masqué pour créer une nouvelle saga basée sur des histoires horrifiques basée sur le thème d'Halloween mais qui changerait à chaque épisode. Exit donc Michael Myers, place à une intrigue où un fabriquant de masques pour Halloween compte tuer tous les gamins ayant acheté ses masques, ces derniers contenant une puce électronique qui fera fondre leurs petits cervelles en bouillie... Vu la déception des fans au sujet de cette deuxième séquelle, la suite de la saga revint aux méfaits classiques de Michael Myers... Pourtant, dans troisième épisode, le manque de tueur psychopathe est habilement remplacé par une histoire de masques maléfiques très intéressante et finalement plutôt agréable, le côté fantastique alors inédit apportant un souffle neuf à ce début de saga. Le réalisateur Tommy Lee Wallace (alors monteur attitré de John Carpenter sur Halloween et Fog) signe pour son premier long-métrage une oeuvre assez inattendue, très gore, voire malsaine, l'intrigue se déroulant dans une petite bourgade remplie de secrets et de non-dits... Interprété par le tombeur de ces dames Tom Atkins (qui avait déjà travaillé avec Carpenter sur New-York 1997 et Fog), accompagné de la jeune inconnue Stacey Nelkin et de l'excellent Dan O'Herlihy (qui incarne ici un méchant d'envergure à la fois charmant et effrayant. Ainsi, avec ce qu'il faut d'effets spéciaux pour subjuguer les amateurs du genre et une histoire originale certes parfois poussive (le coup des androïdes aurait pu être évité) mais possédant une réelle fin bien inattendue, Halloween III reste en soi un très bon petit film d'horreur. Dommage que se soit en effet dans la saga d'Halloween et que le rapport soit donc inexistant...
Etonnant -ou si peu- comme le public peut faire preuve d'une mauvaise foi insensée lorsqu'il est pris au dépourvu. "Halloween 3" est bien un hors-catégorie au sein de la saga, et seul son nom l'y rattache. Effectivement. C'est aussi un film fantastique, certes B, mais rempli de bonnes idées et pétri de charme et d'invention. Qui ne tente rien n'a rien ; le producteur s'est lancé sans Michael Myers, il s'est ramassé un bide monumental, mais laisse à la postérité une oeuvre fort intéressante. Il n'a plus qu'à se contenter de cette récompense peu lucrative, d'autant qu'H3 n'est estimé que par une poignée de curieux. Dommage pour les autres, tant mieux pour le vieux routier que deviendra Myers..
Je n'est jamais compris pourquoi les producteurs ont classés ce film comme une suite des Halloween! Cette histoire de fabricant de masque et je sais plus quoi est totalement grotesque et navrante!
La plupart des critiques négatives se basent sur le fait que Michael Myers n'apparaît pas dans ce film!!! Personnellement, je pense que ne pas y mettre MM était une bonne idée, cela aurait plus permettre à la série de ne pas s'enliser dans un nombre incalculable de retours de ce dernier!!! Mais bon, mise à part cette remarque, il faut bien avouer que ce n'est pas le film du siècle... Plus proche du téléfilm qu'autre chose, mais... j'aime bien les films old-school =) Nous avons droit à deux ou trois scènes assez marquantes, et à une fin pas trop mal pensée, donc contrairement à la majorité des noteurs, je ne saquerai pas ce film et lui met un 3/5 mérité =D
Franchement, en voilliant que Michael Myers n'etait pas dans ce film, je me disais qu'il aller être vraiment pourri a chier. Bah non en faite l'idée de la secte, je trouve ça original et bien penser.
Film sympa.
Film sympa.
Episode hors-sujet tant dans son propos que dans sa mise en scène. Reviens michael!!!!!!
Après un chef d'oeuvre tiré de l'imagination de Carpenter et de son inspiration pour Black Christmas, après une suite qui se révèle exelente à son tour, on a affaire maintenant à une farce pondu par Tommy Lee Wallace. On ne sait vraiment pas ce que cette histoire de sorcier vient faire dans notre magnifique saga d'Halloween, le film n'a rien à voir avec le sous-genrre du slasher, ce qu'on en tire, donc, c'est de l'ennuie du début à la fin sans aucun frissons avec une histoire à dormir debout auquelle on s'en tape completement. Meme Micheal Myers a du faire la gueule en ne participant pas à ce petard mouillé, heureusement que son absence permet de nous éloigné d'une grande deception. Fans de Halloween du VRAI, éloignez vous de cette bouse qui nous transporte dans un voyage à nanarland, et passez plutot directement au 4eme opus qui ratrappe toute cette connerie. 0/5
Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.
Mauvaise intrigue, pas de suspens, pas d'angoisse. Encore des meurtres sans raison. Cette fois-ci; rien à voir avec les deux premiers épisodes. Un marchand de masque met au point un plan pour tuer en masse avec son masque. L'intrigue met un temps considérable avant de se mettre réellement en place. Aucun charisme chez les personnages principaux. Un peu de gore et beaucoup de dialogues moisis.
Horrible !
Ou est Michael Myers dans ce Halloween? tel est la question que je me suis posé en le voyant, il n'a rien a voir avec les deux premiers, je ne sais même pas pourquoi ils ont appellé ce film "Halloween 3", il auront du trouvé un autre titre car ca ne ressemble plus du tout a Halloween, l'histoire est completment différente, Jamie Lee Curtis absente, tout comme Michael Myers, un "Halloween" sans Michael Myers n'est pas un "Halloween", le film est d'une médiocrité incroyable, c'est minable, sans interêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse