Les films avec des bateaux, des tempêtes, des vagues géantes, Wolfgang Petersen connaît. C'est à lui que l'on doit Das Boot qui l'a révélé et En pleine tempête en 2000 avec Clooney. Dans Poséidon, il filme un gigantesque paquebot qui doit rejoindre New York. La scène d'intro est magnifique puisqu'il met tout son savoir-faire technique pour nous le montrer sous tous les angles à travers un gigantesque plan-séquence. Le calme n'est qu'une façade et permet à peine de présenter les personnages car une imprévisible vague déferlante arrive et le bateau coule en partie. Quelques survivants vont tenter de regagner l'air libre. Claustrophobes et aquaphobes s'abstenir ! Poséidon est un survival qui va certes vous clouer à votre fauteuil mais sans chercher à aller plus loin. Ce qui n'est déjà pas si mal. On a les valeurs traditionnelles américaines qui sont esquissées : héroïsme, autorité paternelle, sens du devoir, sacrifice, mais surtout une bonne dose d'effets spéciaux et de suspens. Qui sera le prochain à passer à la casserole ? Certaines morts sont d'ailleurs assez gores comme si Petersen n'avait, au fond, aucune sympathie pour ses personnages. La preuve en est faite à la fin du film qui ne contient aucun épilogue. spoiler: Que deviennent les survivants ? Mystère. Ils sont secourus et le film s'arrête là. Poséidon reste un divertissement pop-corn carré et bien réalisé. 1h30 sans trop de gras.
Dans la famille remake inutile je voudrais le Poseidon : bonne pioche !!! Franchement ,mise a part la réalisation très honnête du spécialiste (avec Cameron) des films "aquatiques" bien épaulé par des effets speciaux réussis et une musique efficace a défaut d’être originale ,je cherche encore l’intérêt d'une telle entreprise ? Le casting navigue entre vieilles gloires (Russel et Dreyfuss) et jeunes loups (Lucas) qui ont en commun le fait de ne pas se sentir concernés plus que ca ,il faut aussi dire que les dialogues ras des paquerettes ou les multiples séquences "Fort Boyesques" ne les aident pas non plus ,de toute maniere dans ce genre cinématographique ,le jeu des comediens passe souvent en second.Disons que sur le plan du pur divertissement ça tient la route ou plutôt la barre ici ,a condition quand meme de ne pas etre trop exigeant sur les dialogues et de fermer les yeux sur les nombreuses invraisemblances scenaristiques.A noter que le prénom du gamin CONNOR est indirectement drôle.
Un film à l'histoire captivante qui ne pouvait pas ne pas être reprise de nos jours au vue de la progression des effets spéciaux. Plus " Blockbuster " que l'original mais tout aussi divertissant.
Remake assez réussi du film catastrophe des années 70 « L’aventure du Poséidon » par le réalisateur d’origine allemande, à qui on doit déjà les films aquatiques «Le Bateau» et « En Pleine Tempête». Kurt Russell nous joue le Gene Hackman de l’époque, qui se sacrifie pour une poignée de survivants
Un film catastrophe certes classique mais efficaces... Et pour une fois possible ! Et oui, les lames de fond existent réellement mais non, l'histoire du Poseïdon n'est pas vraie elle a été inspirée de récit de marins et d'autres inspirations catastrophes contrairement à ce que certains peuvent penser. Un peu étonné par contre par les cadavres, je trouve en assez grand nombre et plutôt exhibé ce qui n'est pas courant dans ce genre de film. Le déroulement des scènes et des actions est plutôt banale pour un film catastrophe : en gros, on croit que c'est finit mais y en a encore !! En tout cas, cela reste un bon divertissement pour les amateurs du genre.
Un film catastrophe somme toute correct, de bons effets spéciaux, une belle brochette d'acteurs. On ne s'ennuie pas et la tension est palpable. Après, pour le scénario, on repassera...
C'est pas bien de vouloir copier le Titanic ! Avec la romance en moins, c'est un bon point, avec Kurt Russell, c'est bien pensé, mais... ça ne suffit pas ! Poséïdon reste un film moyen. Pourquoi ? L'action et le suspens qui s'y déroulent se résument par ce mot : bof...
Typiquement, c'est le genre de films où l'on ne voit pas bien la nécessité qu'ont éprouvée des producteurs à se lancer dans l'aventure d'un remake d'un film-catastrophe archi connu. Le film de 1972 avait déjà largement exploré son sujet, y avait-il vraiment matière à en tirer autre chose? Ce n'est pas l'impression que ça donne, Wolfgang Petersen (qui a certes du métier) semble se contenter d'empiler les morceaux de bravoure avec peu d'exploration psychologique, un comble pour le réalisateur de Das Boot. Le scénario commet d’ailleurs quelques fautes de goût au passage, en sus de son manque de crédibilité par moments: tout le monde semble s'être entraîné à la natation en apnée avant de venir, pour citer ce seul détail... En outre, les personnages sont soit peu développés, soit grandement caricaturaux, et l'on voit venir les "rebondissements" ou coups de théâtre un peu trop facilement, démontrant qu'il est bien difficile de renouveler un genre aussi balisé. Ça passera le temps, mais au final ce Poséidon n'était pas indispensable.
Pas la catastrophe annoncée mais pas non plus un chef d'oeuvre! Le casting recycle, à bon escient, les vieilles gloires (Kurt Russel qui mérite mieux que son statut actuel de has-been, Richard Dreyfuss...) sans oublier les jeunes (l'excellent Josh Lucas, la mimi Emmy Rossum...) et les effets spéciaux sont à la hauteur! Le scénario, étonnament cruel, offre quelques scènes bien eprouvantes (la noyade du maire!) Mais le principal probleme est la platitude de la mise en scène et le fait que le sujet, aussi original soit-il, est dès le départ limité! Reste que le film est meilleur que sa piètre réputation!
L'allemand Wolfgang Petersen est de retour avec un mastodonte à plus de 100 millions de dollars, il est vrai en grosse partie dans des effets speciaux. Et ces derniers sont bluffants à souhait, le bâteau Poseidon est magnifique, le tsunami est effroyable, et mets presque au placard les maquettes et le retournement du bâteau du pourtant culte et excellent original fait dans une baignoire...Trêve de plaisanterie, l'original faisait fort dans la psychologie des personnages et dans ses gueules inoubliables (Gene Hackman), c'est justement là où pêche la version 2006, les acteurs remplissent leur contrat, nous font croire au drame, mais ne va pas plus loin, avec quelques dommageables clichés (presque obligatoire dans le genre catastrophe), maintenant le joli minois de Emmy Rossum et le charisme de Kurt Russell font oubliés tout ceci. Donc film qui se révèle plus surprenant que l'on aurait pu le penser, les éléments se sont bien aditionnés pour offrir un très bon divertissement, avec même, surprise, des morts plus violentes que dans la version des années 70, la présence de plus de corps (somme logique) et aussi un traumatisant sacrifice d'un des survivants du retournement pour qu'un autre survive... et ce malgré bons nombres d'incohérences.
Un bon film catastrophe, très bien tourné, avec de bons effets spéciaux et un suspense qui ne lâche pas. Tous les ingrédients sont réunis pour nous faire passer un très bon moment. Une réflexion aussi sur les limites de la cohésion d'un groupe face au risque, à la peur et la mort. Très intéressant (bon, à éviter avant une croisière).
La grosse daube que j'ai vu à la fête du cinéma ce n'est pas Scary Movie 4 , mais Poséidon , et oui , qui justifie très bien son genre de film catastrophe mais Poséidon est surtout la plus grande comédie qui fait rire à son insu , en effet grâce à des répliques d'une richesse scénaristique rare du genre "je cours la sauver , j'étais champion de natation au lycée" , on ne peut qu'applaudir ce sens de la réparti et ce piquant digne d'un dialogue d'Audiard. Si ça n'était que cela , or , nous sommes en présence d'une brochette d'acteurs aussi bons que des méduses (oui même Kurt Russell c'est dire !) qui du coup sont en totale adéquation avec leur réplique , bravo ! Après pour ce qui est de la niaiserie dégoulinante de bons sentiments , c'est carrément l'overdose mais bon Hollywood quand tu nous tiens ! Mais alors après tant de critiques pourquoi une étoile , parce que 150 millions de dollar pour ça , ils ont quand même réussit à faire une scène d'action un peu prés potable , après c'est juste de la m**** en barre.
Ridicule ! Les effets spéciaux sont corrects mais le scénario est vide de symbole, pas du tout cohérent et prévisible. Les personnages ne sont que des stéréotypes des personnages de films catastrophe. On se doute à chaque instant de qui va mourir ou non, et c'est exactement ce qu'il ne faut pas dans ce genre de film. Les décors sont aussi ridicule : on se croirait dans un parc d'attraction low-cost.
Un survival classique, plutôt efficace dans l'ensemble mais qui mente cruellement de scénario. Certes sa ne s'y prête pas forcement mais quand même. Ils vont d'un point a à un point b et c'est tout rien d'autre, nada. Coter réalisation c'est bien fait mais sinon sa plane pas très haut. Dommage