AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
6675 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
106 critiques
3
77 critiques
2
187 critiques
1
105 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très bon film, très bonne mis en scène, l'histoire est du déjà vu mais les acteurs sont convainquant, on est tenu en haleine jusqu'au bout.
A voir sans hésitation.
A voir sans hésitation.
Que les gens sont rabats joies
Le film étant actuellement en top tendance (septembre 2023) sur Netflix je me suis laissé tenter au visionnage du film notamment grâce à la présence de Kurt Russell au casting
Le scénario tient une ligne, voir en quelques mots : le bateau coule
La première scène du film ou l'on voit le bateau en CGI m'avait fait peur car trouvant la texture horrible, mais finalement les effets spéciaux du films sont juste bluffants, le film sorti en 2006 est techniquement et visuellement irréprochable, les décors et accessoires sont soignés, les scènes de plongée sont tellement réalistes que c'est à se demander si les acteurs n'ont pas pris des risques pour les tourner.
Le film a été nominé aux Oscars de 2007 dans la catégorie "Meilleurs effets visuels" et à remporter des prix par rapport à ses effets et c'est totalement mérité. Alors certes le film peut paraitre un peu cliché sur certains aspects et personnages mais au final le film brille selon moi par son aspect visuel hyper réaliste
Ce n'est pas un mauvais film, ce n'est pas un excellent film mais c'est un film qui mérite largement 3 étoiles sur 5 et c'est un film très bon pour sa catégorie naufrage/survie
Le film étant actuellement en top tendance (septembre 2023) sur Netflix je me suis laissé tenter au visionnage du film notamment grâce à la présence de Kurt Russell au casting
Le scénario tient une ligne, voir en quelques mots : le bateau coule
La première scène du film ou l'on voit le bateau en CGI m'avait fait peur car trouvant la texture horrible, mais finalement les effets spéciaux du films sont juste bluffants, le film sorti en 2006 est techniquement et visuellement irréprochable, les décors et accessoires sont soignés, les scènes de plongée sont tellement réalistes que c'est à se demander si les acteurs n'ont pas pris des risques pour les tourner.
Le film a été nominé aux Oscars de 2007 dans la catégorie "Meilleurs effets visuels" et à remporter des prix par rapport à ses effets et c'est totalement mérité. Alors certes le film peut paraitre un peu cliché sur certains aspects et personnages mais au final le film brille selon moi par son aspect visuel hyper réaliste
Ce n'est pas un mauvais film, ce n'est pas un excellent film mais c'est un film qui mérite largement 3 étoiles sur 5 et c'est un film très bon pour sa catégorie naufrage/survie
Remake du classique du genre sorti en 1972, réalisé (je parle du remake) par Wolfgang Petersen et interprété notamment par Kurt Russell, "Poseidon" possède de bons effets spéciaux et quelques scènes assez réussies (le film, il faut le dire, se laisse bien regarder un soir où il n'y à pas grand chose d'autre à la TV, ce qui arrive tout de même assez souvent) mais ne fait absolument pas oublier la quintessence de l'original.
Film catastrophe qui comporte, un scénario simple avec du suspens, des rebondissements et toutes sortes d'émotions . Les effets visuels sont extraordinaires. Le casting est lui aussi remarquable : Josh Lucas, Kurt Russell, Jacinda Barrett, Richard Dreyfuss etc..... Le rythme est quand à lui très dynamique. J'ai adorée, suivre les personnages dans leurs périples.
Poseidon reprend l histoire du poseidon bateau qui est retourné par une vague.
C est certe sans surprise mais bien joué et bien mis en scène par Wolfgang Petteesen
C est certe sans surprise mais bien joué et bien mis en scène par Wolfgang Petteesen
Un blockbuster estival aux effets spéciaux très soignés mais plombé par trop de clichés et d'invraisemblances dans un scénario paresseux. Il faudra donc se contenter de quelques scènes impressionnantes et une certaine gestion du suspense qui divertissent et captivent ce qu'il faut pour ne pas trop penser à la bêtise de l'ensemble...
Même si je préfère la version de 1973 avec Gene Hackman, ce film n'est pas si mauvais que les notes le laissent penser.
D'abord, Ok les images de synthèse de la présentation du navire font mal...on dirait une introduction de jeu vidéo...Par la suite, toutes les scènes à l'intérieur du bateau sont réussies. On se laisse prendre par le suspens, et on ne voit pas le temps passé.
Cela reste un bon film catastrophe plaisant à regarder.
D'abord, Ok les images de synthèse de la présentation du navire font mal...on dirait une introduction de jeu vidéo...Par la suite, toutes les scènes à l'intérieur du bateau sont réussies. On se laisse prendre par le suspens, et on ne voit pas le temps passé.
Cela reste un bon film catastrophe plaisant à regarder.
Un film correcte dans l'ensemble, ça reste un film catastrophe donc surtout ici pour nous en mettre plein la vue niveau effets spéciaux mais en revanche ça reste assez cliché, un petit groupe va réussir à survivre dans ce chaos, les persos sont tous très héroïque et prêt à se sacrifier etc... c'est le style typique des films catastrophe quoi ! Mais bon on passe un bon moment, l'action est présente et on s'ennuie pas !
Film assez sympathique qui raconte le naufrage d'un bateau de croisière nommé le Poséidon la nuit du nouvel an. Pour essayer de s'en sortir, les principaux personnages vont s’immiscer à travers les entrailles du navire afin de pouvoir s'en sortir. Très bonne réalisation et excellents décors !
D'abord sceptique durant les 15-20 premières minutes, je me suis pris de plaisir face à l'action ascendante de ce film catastrophe. On apprécie les efforts désespérés des protagonistes pour s'en sortir, et on apprécie d'autant plus que cette fuite n'apparait jamais comme inéxorable, le doute et la peur transparait en permanence dans les attitudes, la mort n'étant d'ailleurs jamais très loin. Ici pas de gros bras transportés par une confiance inébranlable, chaque personnage réussit à nous convaincre qu'il sait sa situation des précaires.
Ce film brille d'ailleurs par la prestation de ses acteurs, avec une mention spéciale pour l'excellent et toujours très impliqué Kurt Russel, et un impressionnant Josh Lucas. Les autres acteurs assurent également l'essentiel.
Le film peine néanmoins à justifier son budget mirobolant (160 millions de dollars en 2006 !), mais j'ai passé un agréable moment.
Ce film brille d'ailleurs par la prestation de ses acteurs, avec une mention spéciale pour l'excellent et toujours très impliqué Kurt Russel, et un impressionnant Josh Lucas. Les autres acteurs assurent également l'essentiel.
Le film peine néanmoins à justifier son budget mirobolant (160 millions de dollars en 2006 !), mais j'ai passé un agréable moment.
Un bon remake de L'aventure du Poséidon de 1973. À la fois fidèle et moins daté. Rien d'exceptionnel mais un très bon film catastrophe agréable à suivre.
Poséidon, le film catastrophe de Wolfgang Petersen ne creuse pas le sillon original de la décennie, cela va sans dire, il y'a toutefois dans cette Série B bien plus à raconté que prévu.
Déjà, après quinze années, il est dingue de voir à quel point les effets spéciaux ont évolués. Ce film étant loué sur ce point, à plutôt juste titre d'ailleurs, tire un peu la langue sur quelques séquences avec ce qui se fait depuis. Je pense forcément à son entrée en matière, la scène à du sens, est façonné dans une direction bien établis mais à titre personnel m'a fait un peu tiqué ...
Coté personnages, Petersen assume son choix des stéréotypes, il s'autorise quelques explications sur les parcours, il n'en garde qu'une surface. Cela ne m'a je dois dire pas vraiment dérangé. Je crois que l'essentiel est plus sur le regard porté sur eux et sur le sort qu'il traverse qu'avec eux. Celui-ci dénote avec une certaine opinion de l'héroïsme, les choix et décisions influe sur le ressentit que l'on a pour eux, cela stimule d'autant plus l'immersion dans ce bateau qui coule et qui se transforme de minutes en minutes à une bombe à retardement. La Nature et la technologie ont eux aussi leurs rôles à tenir dans cette histoire, ces deux aspects de plus en plus au cœur de nos sociétés se rebiffent et fait de sacrée dégâts.
Poséidon est un film qui tiens en haleine, on suent à grosse goutes, le manège est réussit.
Déjà, après quinze années, il est dingue de voir à quel point les effets spéciaux ont évolués. Ce film étant loué sur ce point, à plutôt juste titre d'ailleurs, tire un peu la langue sur quelques séquences avec ce qui se fait depuis. Je pense forcément à son entrée en matière, la scène à du sens, est façonné dans une direction bien établis mais à titre personnel m'a fait un peu tiqué ...
Coté personnages, Petersen assume son choix des stéréotypes, il s'autorise quelques explications sur les parcours, il n'en garde qu'une surface. Cela ne m'a je dois dire pas vraiment dérangé. Je crois que l'essentiel est plus sur le regard porté sur eux et sur le sort qu'il traverse qu'avec eux. Celui-ci dénote avec une certaine opinion de l'héroïsme, les choix et décisions influe sur le ressentit que l'on a pour eux, cela stimule d'autant plus l'immersion dans ce bateau qui coule et qui se transforme de minutes en minutes à une bombe à retardement. La Nature et la technologie ont eux aussi leurs rôles à tenir dans cette histoire, ces deux aspects de plus en plus au cœur de nos sociétés se rebiffent et fait de sacrée dégâts.
Poséidon est un film qui tiens en haleine, on suent à grosse goutes, le manège est réussit.
Si vous regardez Poséidon alors que vous êtes à moitié endormi vous aurez l'impression qu'il s'agit d'un film d'aventure. Mais si vous êtes concentré les nombreux défauts et problèmes du scénario deviennent facilement apparents. C'est l'histoire d'un luxueux bateau de croisière chaviré par une gigantesque vague scélérate. Commence alors une lutte pour la survie alors qu'un petit groupe de personnes tente de remonter a bord du bateau pour s'échapper avant que le tout ne coule. C'est tous a fait typique d'une superproduction hollywoodienne mais les problèmes commencent tout de suite quand le scénario annonce qui va mourir et invente des situations de sauvetage comme allez ajoutons un petit garçon qui va s'égarer sur un bateau chaviré ca fera pleurer le public. Et un des personnages reste coincé dans une cage métallique alors que l'eau monte rapidement autour de lui cela doit être un idiot. Le personnage de Kurt Russell doit alors devenir un héros en nageant 150 mètres avec un seul souffle pour éteindre les hélices du navire une opération qu'il ne pourrait pas faire si le navire était à l'endroit si tout était sec et s'il avait tout le temps du monde. Et puis alors que le groupe n'a plus beaucoup de temps les joins du navire éclatent et l'eau commence à jaillir par la cloison même si cette partie du navire est au-dessus du niveau de l'eau et que même s'il était immergé la pression serait suffisamment élevée pour faire éclater les joints de cloison conçus pour être à des centaines de pieds sous l'eau. Tout ce film m'a donné une seule impression l'impression d'avoir été totalement arnaqué par une histoire qui ne tient pas debout...
Très bon film catastrophe. Aventure SF et actions au rendez-vous. Les acteurs jouent très bien même Jimmy Bennett qui avait 10ans lors du tournage.
Du déjà-vu. Ce remake ne propose aucune fraicheur et aucun renouveau par rapport à la version originale. Beaucoup de scènes sont exagérées et les personnages sont inintéressants et horripilants. Les effets spéciaux satisfaisants ne font évidemment pas tout.
Un copié-collé inutile...
Un copié-collé inutile...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse