Pour ceux qui aiment les juges et les cours d'assise , etc.., etc... le fin est vraiment nul , baclé et sans suspense , tout est déballé d'un trait, c'est pas terrible ... un des plus mauvais film avec harrisson ford ou meme son interpretation reste assez rigide
Encore un de ces film judiciaires des années 80 qui marque par l'absence de rythme, d'intrigue digne de ce nom, de développement des personnages. En somme, ça manque de vie, comme si le réalisateur était proche de la fin. Si vous enlevez Harrison Ford, vous obtiendrez un téléfilm de dimanche après-midi... On se croirait dans un préquel à New York District (sic), série ayant bizarrement commencée à la même époque. On pense dans un genre proche à Harcèlement avec Douglas, pour le coup un peu moins somnifère, et, pour le précurseur des twist ending, au capillo-tracté Crime et Pouvoir. À éviter sauf pour les insomniaques.
Un bon thriller où la culpabilité du héros essaie d’être démontrée au cours de l’enquête. Ressorts juridiques, et surtout révélation finale surprenante font de cet ensemble un film de procès convaincant.
Un assistant talentueux du procureur se retrouve accusé du meurtre d'une ancienne maîtresse et collègue de travail. Davantage film de prétoires que polar, "Presumed Innocent" souffre d'une mise en scène assez plate (on a parfois du mal à croire que c'est Alan J. Pakula derrière la caméra !), et d'une image pas très esthétique, lorgnant vers le téléfilm. Heureusement, le long-métrage bénéficie de plusieurs atouts. En premier lieu, les acteurs : Harrison Ford charismatique et jouant tout en retenue un homme froid qui tente de cacher ses émotions, Brian Dennehy en procureur dans la tourmente, ou Raúl Juliá en avocat redoutable. En second lieu, un scénario assez fouillé, qui documente le fonctionnement du système judiciaire américain, avec les interaction entre juge & avocats, et accusation & forces de l'ordre, le tout sur fond d'élection du procureur. On obtient au final un film pas forcément mémorable mais tout à fait divertissant.
Film de procès / thriller plutôt linéaire et classique qui souffre d'une perte de rythme et de longueurs mais qui reste divertissant et captivant. Dénouement inattendu, ce qui sauve un peu la mise. Sans la présence d'Harrison Ford ce serait juste un téléfilm du dimanche, vite oublié.
Un thriller bien intéressant dans sa 1ère partie avec une intrigue solide avec du suspense e du mystère !! Malheureusement le film perd en intensité dût à une durée trop important, étirant le film et cassant le rythme malgré la bonne prestation d'Harrisson Ford !!
Un film de procès assez efficace, car il s'appuie sur ses personnages et la dualité qu'il existe en chacun. Harrison Ford sait etre convaincant en amoureux transi, rôle qu'il a assez peu interprété. Il faut dire que c'est la très belle Greta Scacchi qui est l'objet de ses troubles. Se dessine en creux les jeux de pouvoir dans les grandes institutions. Avec une belle brochette de seconds rôles americains, tel Brian Dennehy ou Raul Julia
Très classique dans sa mise en scène ce drame judiciaire repose entièrement sur son intrigue faite de diverses pistes entre manipulations politiques et histoires charnelles jusqu'à un excellent dénouement. On appréciera la manière dont la série (vue avant!) a su développer non seulement les diverses thématiques, les différents twists et surtout la complexité de la victime (très négativement dépeinte chez Pakula!). Un thriller efficace cependant!
C’est du Alan J.Pakula qui s’appuie sur Harrison Ford, c’est censé être solide. Ça fait finalement le job pour un bon thriller d'assises, même si le scénario est entaché par quelques invraisemblances qui gâchent le plaisir : spoiler: la perquisition ne trouve pas l’arme du crime en évidence dans la caisse à outil ou la femme du procureur veut le sauver mais fait tout pour l’accuser. Tout ça manque d'énergie et frôle parfois l'ennui.
Excellente prestation de Harrison Ford pour incarner Rusty Sabich. Son personnage est pris dans un piège mêlant jalousie, corruption, ambition, coucheries, manipulation. Un cocktail détonnant ! Les scènes du procès font regretter aux Français que leur système judiciaire ne s'inspire pas suffisamment du système américain. Les avocats sont brillants, les jurés sont comme au théâtre en les regardant parler. Le dénouement est inattendu, même si on peut le deviner dès le départ, mais aucun indice n'est donné au spectateur pour confirmer son intuition. Lequel dénouement fait froid dans le dos et fait craindre de croiser la route d'un psychopathe. On en frémit !
Un thriller romancier comme on en faisait beaucoup dans les années 90, et avec le rythme de son époque. Ici tout est dans le scénario, rien de bien rocambolesque. L'histoire est bien ficelée mais dure quand même plus de 2 heures, de quoi passer un long moment dans son canapé. Un bon 3/5. ----Janvier 2024----
Un bon polar de Pakula, classique du genre. Une enquête dans le milieu judiciaire. Un juge d'instruction au dessus de tout soupçon.Mais un magistrate est violée et assassinée. Une enquête aux rebondissements multiples . Harrison Ford est excellent , et on a même droit à des scènes très torrides ou on le voit très dénudé, pas habituel. Le retournement de situation final est très astucieux et inattendu. Un bon suspens..
Ma cinquième incursion dans la filmographie toujours plaisante d'Alan J. Pakula pour un thriller judiciaire qui offre une variation subtile, modernisée sur le thème de la femme fatale. Un imposant casting pour un long-métrage captivant même s'il est absolument archétypal des années 90, une mise en scène réfléchie mais très fonctionnelle, sans ambages. Un ensemble à mi-chemin entre "Le fugitif" d'Andrew Z. Davis et "Gone girl" que je me rappelle avoir vu pendant mon adolescence et qui demeure aujourd'hui plutôt plaisant. Pas mal du tout.