1860 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
191 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
25 critiques
3
27 critiques
2
43 critiques
1
43 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JeremGar
133 abonnés
1 581 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 31 décembre 2008
le troisième volet de la saga Cube. Inutile de dire que ce nouveau volet est décevant et que le premier restera le meilleur, celui avec le plus de suspens, d'angoisse et d'analyse du comportement humain dans un huit clos!
Après le catastrophique Hypercube, il semblait être de mise que l’univers du film culte de Vincenzo Natali ne trouverait jamais chaussure à son pied ; pourtant, un certain Cube Zero voit le jour en 2004, et arbore un statut de préquel aux précédents opus. Curieux, l’on est intrigué et on se laisse tenter, tout en effaçant mentalement de notre mémoire la purge de Andrzej Sekula, et en caressant l’espoir que ce nouveau long-métrage renoue avec l’esprit du film original. Sans tergiverser, ce préquel tient en soit la route, et ne fait pas (trop honte) à Cube, car il n’en reste pas moins un divertissement dispensable ; en point positif, on ne peut que féliciter le retour de pièges aussi vicieux qu’ingénieux, donnant lieu à des scènes peu ragoûtantes, tandis que l’ambiance est plus prenante que dans Cube². Mais, du côté des éléments fortement nuançables (pour ne pas dire mauvais), il y a du monde au portillon : la part belle faite à l’envers du décors du fameux labyrinthe cubique ne convainc qu’à moitié, notamment en terme de cohérence avec les autres films ; l’intrigue est elle plutôt décousue, et les personnages inégalement exploités, ce qui est regrettable compte tenu de certaines interprétations franchement sympathiques ; enfin, l’aspect visuel et sonore de Cube Zero lui donne des allures de téléfilm, ce qui n’est pas très gratifiant. En bref, cette réalisation de Ernie Barbarash se laisse voir de bout en bout, ce qui n’est déjà pas mal ; elle n’arrive cependant pas au niveau du premier volet, aussi celui-ci se suffit à lui-même, encore une fois.
le premier cube était très inventif et donc très bien, le second cube détruisez quelques aspects du premier opus mais été globalement passable. Cube 0 quand à lui est un nanar. c'est une purge que de voir ce film, en plus de détruire le premier, il arrive à détruire le second qui est quand même un exploit en soit. rien est à prendre pour ce film tout est à oublié...
Bien qu'il soit moins décevant que le second film de la "série", ce troisième film ne vaut pas tellement mieux que le premier Cube. Le scénario est assez convenu et la révélation tant attendue manque de relief. De plus, la réalisation est très maladroite. Décidément, le premier reste bien le moins mauvais et le plus intéressant. Il aurait largement suffit.
Ce film n'a malheureusement plus grand chose à voir avec le premier si ce n'est qu'on voit tout le monde qu'il y a derrière le cube et que l'on comprend qu'ils sont eux-aussi sous contrôle. Mais les décor sont vraiment moches et les acteurs pas vraiment bons. Néanmoins, la fin nous fait quand même revenir sur le premier Cube.
Après un deuxième épisode raté, voici un troisième épisode COMPLETEMENT raté! La scène d'ouverture est pourtant la mieux réussi des trois films mais la suite n'est qu'une succession d'ennui, il se passe rien et la sincérité du premier film s'envole en poussière avec des explications minables, les décors n'en parlons même pas et j'en passe et des meilleurs, Plus on avance dans la série et plus ça empire, ils auraient du s'arrêter au premier même si il est limite, pourtant le film est plus gore que les précédents mais ça ne suffit pas pour mériter au moins 0,5/4, j'ai été sympa pour mettre 1,5/4 pour le premier film mais la je ne fais plus de cadeau, c'est quand même le troisième épisode quand même, du moment qu'ils en font pas un quatrième ça va!
Cube zéro, massacré par un réalisateur qui se croit dans "Saw", est l'exemple type de la suite qui baffoue l'image du premier volet, excellent. Oublions vite les deux suites qu'il y a eu au film de Natali.
Pas du tout convainquant, on apprend quasiment rien sur le "fond" de la série (on sais toujours pas qui a constrit le cube etc...) et en plus, en ce qui me concerne, j'avais deviné la fin (soit le début de cube 1) très rapidement. Au final, dans cette série, il vaut mieux ne regarder que le 1.
Un film qui fait l'erreur de vouloir montrer les "coulisses" du Cube.Film qui ne retrouvera jamais l'authenticité qu'avait le premier Cube réalisé par Natali.En effet,dés le départ on nous montre ce qu'on avait pas forcément envie de voir ce qui gache d'emblée une partie de mystére d'autant qu'avec la réalisation complétement horrible avec zéro budget ce qui a dehors n'est pas forcément joli.Mais le point de vue n'est pas complétement inintéréssant et la fin bien qu'un peu tirée par les cheveux se transforme finalement en clin d'oeil.
Film sans intérêt, qui fini de brader une franchise qui avait pourtant commencée sur des bases intéressantes. Mais a vouloir expliquer le pourquoi du comment cet opus fait perdre toute sa saveur à la trilogie, qui pour ma part se résumera au premier volume vraiment exceptionnel.
Ernie Barbarash, scénariste et réalisateur de cette immondice, ne doit pas avoir vu le film de Vincenzo Natali, si c'est le cas, il ne l'a pas compris et son film est une incroyable niaiserie complètement ridicule dans sa manière de détruire tout mystère et suspense.
On continue une saga qui coule, avec une sortie direct en dvd, et un film bas de gamme, copiant ici et là les meilleurs effets de Cube (1), avec notamment le retour des morts bien gores (la premiere est à vomir), et des cubes de couleurs foncés (n'empeche pour l'ambiance, ça y fait), de gros pompages sur Dark City et Brazil (et donc Nothing) egalement ! La fin m'est encore incomprise, j'ai l'impression qu'il y a un lien avec le premier film, mais j'en vois pas vraiment l'interet, au delà de plomber le mystère ...
L'intérêt de cette série de film, c'est le 8 clos dans une prison très spéciale. Dans ce film, ils ne sont pas dans la prison et les origines de l'histoire n'apporte pas grand chose.
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 octobre 2021
Si Cube Zero était une tentative de redresser le navire après l'erreur connue sous le nom de Cube2 : Hypercube alors ce fut une tentative ratée. Ils n'ont rien fait pour restaurer la crédibilité ou la qualité de la franchise. Le jeu des acteurs était tout aussi mauvais si ce n'est plus et il n'y avait rien de nouveau à part des scènes supplémentaires en dehors du cube. Si je peux commenter un peu le jeu d'acteur c'est parce que je sens que je dois le faire. Je crois que le jeu d'acteur pitoyable est fait exprès. Pour les acteurs de délivrer leurs lignes de dialogues comme s'ils faisaient des voix off pour des films de kung-fu ou des voix off pour les chipmunks n'a tout simplement pas de sens. Leurs paroles étaient abruptes et hachées comme s'ils devaient soudainement s'arrêter de parler pour ne pas s'essouffler. Rien dans leur jeu d'acteur n'était bon leurs expressions faciales et leurs expressions des différentes émotions. L'original était déjà une dinde et celui-ci est une dinde bien trop cuite...
Après un deuxième opus aussi alambiqué qu'inutile, l'univers du film culte de Vincenzo Natali continue de se créer avec l'arrivée d'un troisième film présenté comme la mode l'oblige sous forme de prequel racontant les origines du fameux cube. Un troisième film tout aussi inutile mais néanmoins ici bien foutu, le scénario arrivant à devenir suffisamment malin pour ne pas sombrer dans le gros n'importe quoi. Réalisé par Ernie Barbarash (co-scénariste du deuxième volet), ce prequel conserve donc le même principe que les précédents films tout en apportant des nouveautés bienvenues qui vont clairement changer la donne en cours de bobine... Le début du film commence donc comme les autres : un homme, seul dans le cube, meurt après être tombé dans l'un des nombreux pièges de l'endroit maudit. Le passage est ultra-gore, bien mis en scène, sophistiqué. Puis, on passe à un long dialogue entre deux "gardiens" du cube ; l'un d'eux (Eric Wynn), plus futé, commence à comprendre le but de cet endroit, le but de ces cobayes amenés ici et le but de leurs morts. À partir de là, Barbarash va oser le tout pour le tout, l'originalité venant du fait que Wynn rentre volontairement dans le cube afin d'aider les cobayes à s'échapper... Le film devient donc plus intéressant et plus original qu'à l'habitude, le fait de rajouter des lieux extérieurs au cube lui-même étant aussi audacieux que casse-gueule. Car le film perd de son mystère naturel, de son inventivité à créer un univers que le spectateur cherche à comprendre (chose que Cube arrive encore à conserver). Ainsi, en donnant des réponses au premier film, ce même spectateur ne peut s'empêcher d'avoir a un certain goût d'amertume, comme un tour de magie auquel on aurait révélé le secret. Cependant, avec ses passages très sanglants et son final indubitablement surprenant, renvoyant directement au film original (pour peu que l'on fait marcher sa matière grise), Cube Zero parvient à demeurer en soi un bon film, meilleur que le deuxième opus, ainsi qu'un bon prequel certes pas vraiment utile mais toutefois bien mené et surtout logique. On aurait pu voir pire, bien pire.