Avis : Saw 2 - Page 10

J'ai revisionné ce film récemment et, franchement, il tient encore plutôt bien la route pour une suite. On sent que le réalisateur a voulu passer à la vitesse supérieure par rapport au premier volet : là où l'original jouait sur le huis clos psychologique entre deux types, celui-ci balance une bande de huit personnes dans une baraque piégée. C’est efficace, ça bouge plus, et le rythme ne retombe jamais vraiment.
Le gros point fort, c'est que l'univers s'étoffe. On en apprend davantage sur Jigsaw, et l'interaction entre l'inspecteur Matthews et le tueur apporte une tension intéressante qui change des scènes de pure survie. Après, tout n'est pas parfait. Le côté "pièges à gogo" commence déjà à devenir un peu systématique, et certains personnages sont tellement caricaturaux qu'on n'a pas vraiment d'empathie pour eux. On devine un peu trop qui va y passer en premier.
C'est un film qui mise tout sur son twist final. Même si on commence à connaître la recette, ça reste bien exécuté et ça donne une autre dimension à ce qu'on vient de voir pendant une heure et demie. C’est un bon divertissement pour une soirée entre potes, mais il lui manque la simplicité et l'impact viscéral du tout premier film pour être vraiment mémorable.

Au vue du succès du premier film, les producteurs choisirent de faire une suit à "Saw", lançant officiellement une longue franchise. S'il est un bon cran en dessous du précédent long métrage, ce "Saw II" a le mérite de se renouveler. Cette fois, le maitre d'oeuvre, le fameux Jigsaw, se montre à visage découvert et dévoile un peu plus ses motivations. Le scénario y est toutefois moins tordu et machiavélique mais tient la route. Ce côté "huis clos" bourré de pièges rappelle un peu "Cube" (1997). Plus gore, moins psychologique, cette suite, aussi honorable soit elle, annonce ce que sera cette série cinématographique. Les films suivants seront toutefois d'une qualité nettement moins bonne.

Une suite qui zappe les qualités de son prédécesseur (huis clos strict montage efficace) et garde ses défauts (réalisation hideuse), on est plus dans un survival à la Cube où on se focalise sur la façon dont souffrent et/ou meurent les personnages plutôt que d'en ressentir l'impact émotionnel et les répercutions, enfin perso ça me laisse assez indifférent. Néanmoins le rythme est correct et le tour de manivelle opéré dans la dernière partie est plutôt inattendu, ce n'est donc pas une purge, juste un second volet décevant qui n'offre aucune réelle plus-value.

C'est clair le second opus reste moins bon que le premier mais là c'est uniquement parce qu'on a pas l'effet de surprise, mais le scénario reste très bien ficelé et le film reste original et à voir.

Une suite qui aurait du être un naufrage et qui s'en sort malgré tout avec certains honneurs sans être non plus des plus transcendante.

cette suite reprend le coté sadique et haletant du un ...mais que c'est mal filmé et mal joué! Pourquoi faire virevolter autant la camera et mettre des flash, donner autant de ryhtme est là pour en mettre plein les yeuet combler le vide du jeu d'acteurs et de mise en scène....une bonne recette mais un très mauvais cuistot!

Saw 2 contient un rythme haletant, des scènes gore, un scénario particulièrement bien ficelé, entre discussion du psychopathe avec le flic Mathews et une vieille maison piégée où sont captifs d'anciens tolards très typés. Tony Bell nettement plus présent que dans le premier opus dégage un charisme sans égal. On entre vraiment dans la saga.

Hormis un changement de réalisateur, tout de même significatif, bien que James WAN reste présent dans le projet, on reprend la même équipe et on repart dans ce second opus, qui paraissait assez essentiel après la réussite du premier et les interrogations toujours en suspend, ayant ainsi ce postulat évident de mettre en lumière celui qui restait jusque là dans l’ombre, soit celui qui est derrière ce à quoi on a assisté précédemment. A ce niveau là, tout est toujours de haut-vol, jouant toujours avec l’horreur et le suspense, bien que cette fois-ci, la qualité de l’horreur laisse bien plus à désirer, devenant un peu plus spectacle et bien moins crasseux dans l’image et l’ambiance, après cela n’a rien de grand public en soi, et certains passages font toujours autant froid dans le dos, cela est simplement plus rare dans tout le film. De plus, la scène d’ouverture, comme cela deviendra le gimmick de la saga, est assez intelligente, tant par la manière dont cela met immédiatement dans le bain tout en créant un liant directement avec le scénario, tant que par ce que cette scène illustre en premier lieu, soit ce rappel évident au court-métrage qui a inspiré cette saga, retransmettant l’ambiance et l’enjeu de ce que cela représente en tant que moment qui peut exister de façon indépendante, et cela marche parfaitement. Concernant le scénario, il n’est pas inutile de rappeler que le point de départ de tout cela a été pensé dès la réalisation du premier épisode, puisqu’à travers une vraie-fausse émission de TV de faits divers reprenant l’affaire, on se rend compte que le personnage du flic taiseux et la rangée d’écrans (élément que l’on retrouve dans ce deuxième film) ont déjà été imaginé, ainsi la manière de traiter cette nouvelle intrigue reste complètement justifiée et semble avoir été bien pensé en amont, et si l’on peut relever certaines faiblesses et moments moins bien mis en œuvre dans l’intrigue plus centrale concernant le groupe réuni dans cette maison, il est une fois de plus indéniable que l’ensemble s’imbrique parfaitement, prenant du sens petit à petit et réussissant de nouveau a se conclure de manière significative, crochant toujours plus l’attention autour des différentes révélations et offrant cette conclusion surprenante à souhait, et même si l’on peut considérer que quelques facilités se font sentir à ce niveau là, l’ensemble se lie parfaitement et laisse toujours autant sans voix. Le rythme reste de mise, efficace à chaque rebondissement, et la double intrigue se fait écho assez intelligemment, le montage étant efficace, sans oublier que ce deuxième opus semble indissociable du premier, en tout cas dans l’intrigue général, et c’est sûrement l’une des forces principales de cette saga, c’est de développer un fil conducteur dans chaque film, apportant chacun son lot de réponse sur le concept même du film, mais chaque épisode fonctionne impeccablement seul puisqu’un nouveau jeu de massacre se met en place et bien qu’il soit préférable d’avoir tout les enjeux en tête pour pleinement apprécier chaque film, on en prend plein les yeux. Sans oublié que chaque fois, une nouvelle idée imprègne l’ensemble de ce qui se passe, apportant son lot de message sous-jacents pointant la société de manière plus ou moins subtile, mais qui a le mérite de faire un peu réfléchir au-delà de simplement massacre à tout va, ici pointant du doigt le système policier en général, et ce type de dénonciation trouve encore plus de force dans ce que le responsable de ces tueries tente d’illustrer à travers ces mise à l’épreuve. De ce fait, on ne pas nier non plus que l’atmosphère assez crasseuse transpirait beaucoup plus initialement, l’aspect plus indépendant se faisait ressentir alors qu’ici l’image est un peu plus lisse, proposant certes des moments bien trash, moins visuellement que dans la sensation que certain passage peuvent laisser, mais qui semble en tout cas un peu trop lumineux au sens propre du terme, faisant perdre en qualité technique et visuelle, mais pas de quoi handicaper le film. Une fois de plus, on a envie d’y revenir afin de saisir toutes les ficelles et de cette manière, une fois tout assimiler dans le bon sens, il est clair que l’on souhaite en savoir plus, appelant son nouveau lot de question, et tant que l’esprit alliant horreur et thriller reste de mise et malin dans son ensemble, on ne peut qu’en redemander plus, surtout que l’imagination concernant les exécutions morbides mise à l’image ne semble être qu’aux balbutiements de ce que peut offrir cette originalité, bien que l’on sente beaucoup plus à présent la volonté de transformer la saga en un objet rentable, alors encore faut-il conserver un minimum de singularité et de subtilité tant visuelle que de scénario, pour ne pas se perdre dans le cinéma commercial pur et dur.

C'est la suite donc forcement, on l'attends, mais attention au piege. C'est moins bien que le premier car il n'y a plus l'effet de surprise. Mais cela reste un bon thriller agreable a regarder.

Un peu moins bien que le premier, mais toujours aussi efficaces au niveau des pièges et du suspense...

Une suite pas si mal réussit, quina le mérite de ne pas être copier coller du premier, alors c est vrai qu on garde cette atmosphère glauque et élargit son univers en développant plus le personnage de jigsaw et sa philosophie morbide.
On assiste à une véritable confrontation entre l énigmatique jigsaw et le détective matthews dont le final va être très surprenante, qui est le point fort de ce film.
Plus gore que le premier, un peu moins subtil néanmoins

Meilleur épisode de la série. Ce film a tout du bon thriller gore: un pur scénario avec un énorme twist final et… du sang. Le scénario est donc génial, les acteurs sont bon, les dialogues sont incroyables et la mise en scène en double huit clos est une super idée et convient parfaitement. Bref, si vous voulez un pur thriller plein de globule rouge ce film est fait pour vous.

Bon film très agréable à suivre, un peu moins réussit que le premier mais c'est toujours aussi malsain et gore...

Un très bon deuxième volet terrifiant. Un bon jeu de massacre et macabre horrifique. Frissons garantis.

Après un premier film qui naviguait habilement entre le thriller et l'horreur, une suite nettement plus orientée vers le polar dans un exercice de style se révèle être assez mauvais même si l'intrigue assez classique réserve une tension psychologique prenante et une mise en scène très énergique, presque épileptique. Distrayant mais guère marquant ni même fameux.