Saw 2
Note moyenne
2,7
23542 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 054 critiques spectateurs

5
208 critiques
4
327 critiques
3
162 critiques
2
201 critiques
1
86 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Le Bonaparte du Cinoch'
Le Bonaparte du Cinoch'

24 abonnés 156 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 septembre 2012
Petite crainte quand j'ai vu la durée du film ... moins d'une heure et demie c'et en général mauvais signe mais au final on a un film qui tient la route tout de même, bon c'est vrai le scénario n'est pas très creusé les pièges non plus et on se croirait à la boucherie du Super U mais Saw 2 aura au moins le mérite de ne pas utiliser de la peur du style resident evil c'est à dire du : BOUH ! AH ! Sinon j'ai pas grand chose à dire ça ne fait pas réellement peur mais ça en reste néanmoins un bon divertissement.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 15 septembre 2012
En dessous du premier épisode, évidemment, car la surprise n'y est plus. Certes, la fin réserve son lot de surprises, mais qui ne s'y attendait pas ? Les personnages sont un peu plus caricaturaux et débiles que dans le premier épisode, et l'ensemble du film reste beaucoup moins oppressant, et ce malgré les litres d’hémoglobine répandus sur le plancher crasseux de cette maison des horreurs. Le scénario reste bien ficelé, et l'histoire assez rythmée pour qu'on ne s'ennuie pas.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 mars 2013
personellement je le trouve tout aussi excellent que le premier, pour tout dire je pense que c'est l'un des meilleurs de la saga
sword-man
sword-man

103 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 septembre 2012
Mon dieu quelle horreur, sortez moi de là. Et oui fallait s'y attendre quand un film est écrit (ou plutôt réecrit vu qu'ils ont pris un script déjà existant pour le coller à "Saw" ), qu'on le prépare, qu'on fasse le casting, qu'on le tourne, qu'on le monte, qu'on place toute la bande sonore et qu'on distribue le film en moins d'une année, faut pas s'attendre à un chef d'oeuvre, même pas à un truc correct ou honorable à moins d'un bon réalisateur derrière la caméra et d'un miracle. Couleur hideuse, tourné et monté comme un clip avec des pétasses en maillot de bain qui tortillent du cul sur une plage des caraïbes, "Saw 2" est inregardable en terme de mise en scène ou de découpage, ni fait ni à faire, torché à la va vite. Aucune construction rythmique non plus ne vient suciter un quelconque intêret pour regarder ça. Sinon c'est clai que "Saw 2" c'est de la charcuterie... c'est tellement bourré de coupe ou d'effets de style tout pourri qu'il faut avoir 8 ans pour trouver ça réellement gore ou violent. Dôté d'un casting tout pourri composé d'acteurs à peine sorti de la puberté et charismatique comme le cul d'une dinde, leurs personnages sont ridicules. Un jour à force de rajeunir leur casting, Hollywood fera des films d'horreurs ou d'action à la crèche directement. Le script nullissime ne fait que copier celui du premier, plus malin. Cette fois le tueur au puzzle est LA star du film visible tout le long, avec en parallèle un groupe enfermé dans son jeu, semblable mais en nul au premier. En plus de ça le dernier twist ( et oui ça se croit malin "Saw 2", il balance pleins de twist à la fin )est complètement incohérent au principe du premier "Saw", encore pire que "Prometheus" qui est déjà très incohérent à "Alien". Darren Lynn Bousman semble bien porté son nom. Oui je sais c'est facile et déjà fait mais je m'en fous, tout comme "Saw 2" se fout de tout sauf du dollar tout puissant.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 septembre 2012
Bien en dessous du premier mais pas aussi catastrophique que les prochaines suites.
yoyo114
yoyo114

53 abonnés 480 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 août 2012
Le premier volet était une réussite du genre. Le second est beaucoup moins réussi. Moins bien filmé, moins bien pensé, et plus gore pour plaire au public. Il n’empêche que ça se regarde encore, l’intrigue se tient, les rebondissements ne sont pas transcendants mais ça fonctionne suffisamment pour nous captiver jusqu’au bout. On sent pas mal d’inspiration du côté de Seven ou du silence des agneaux. Mais bien entendu, comme il y a un gros manque de talent, ça donne plutôt de la caricature que du bon thriller.
jfby
jfby

25 abonnés 273 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 août 2012
Le huis clos tendu et psychologique du 1 disparaît complètement de cette suite uniquement dans la surenchère d'horreur. Aucun intérêt.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 août 2012
meilleur que le 1 en effet il y a plus d'action, prendre plusieurs personnes dans une maison remplit de piège pourquoi sont ils là ? autant de question qui sussite l'interet du film
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 août 2012
Mieux que le premier ! Plus gore, plus horreur, et l'histoire avance ! Ce qui n'est pas pour nous déplaire ! La fin est géniale, et le "méchant tueur" du film est horrible ! A VOIR !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 août 2012
Bien mon préfere de la sega le muilleur opus pour moi a voir excellent la scene d'ouverture est excellent
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 8 août 2012
Saw 2 : 6/20 : Autant SAW m'avait émerveillé par son diabolique scénario et sa sincérité profonde de nous donner quelque chose de nouveau, autant ce SAW II est quasiment tout le contraire ! Impressionné, je ne le suis plus. Darren Lynn Bousman (ça ne s'invente pas) prend donc les rênes de cette suite et la saccage à grand coup de visuels aussi ridicules que ringards (plan rapides, les accélérations gerbantes, etc..). Le premier opus avait le mérite de s'attarder sur la psychologie de ses principaux protagonistes. Ici, sous prétexte qu'ils seraient plus nombreux, réalisateur et scénaristes ont oublié toute ambition en multipliant les personnages et comportements stéréotypés. Parlons du jeu des acteurs, à part Tobin Bell (ou encore Shawnee Smith) qui s'en sort plutôt bien, le reste de l'équipe est ridicule. Le personnage le plus casse bonbon reste Xavier alias Franky G, ce dernier ayant tout dans les muscles mais rien dans les neurones. Bref, des mauvais acteurs baignés dans un scénario bâclé. Le film tourne en rond et n'apporte rien si ce n'est un film sans intérêt. Sans oublier, le môme de l'agent de police (Erik Knudsen) qui joue comme un pied. Une des scènes les plus stupides du film reste celle-ci : Le type « gros muscles » (Le fameux Xavier) veut savoir que par lui même le numéro qui se trouve derrière sa nuque, pour le savoir il découpe sa chair et découvre ainsi le fameux numéro... "Saw II" n'atteint pas la tension et le sadisme du premier. Quant au twist final il est franchement craignos: j'ai trouvé mon maitre et compte bien poursuivre son œuvre...bah voyons. Ce pur produit n'a été tourné (à la va vite) que dans le but de mettre du beurre dans les épinards. « Saw 2 » se laisse regarder jusqu’au bout car il reste assez divertissant mais il faut l’avouer ce dernier est de piètre qualité.
MC4815162342

450 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 mars 2013
Saw 2, le trash prend le dessus sur la réflexion, toujours à huit clos mais cette fois avec plus que deux personne, des pièges encore plus gore et un scénario encore plus profond et complexe, une fin en coup de maître !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 1 août 2012
Devenu l'un des symboles phare du gore et des films du genre suite à Saw, Saw 2 était très attendu et il fait honneur aux inconditionnels de l'hémoglobine, avec un jigsaw qui malgré sa décrépitude et son cancer encore un peu plus avancé il reste toujours autant un tortionnaire psychologique ! Inégalable, le film a son lot de surprise une nouvelle fois avec une fin encore en apothéose ! bien que spoiler:
la connivence entre Amanda et Jigsaw était pas très recherché ... Mais pour autant je n'ai vu que du feu spoiler:
j'étais partit pour mettre 3/5 mais le scénario rocambolesque m'a mis le doute ! un 3,5 mérité
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 juillet 2012
Pour moi le film le mois bien de la série. L'original de James Wan restera le meilleur de tous.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 février 2014
Vraiment excellent comme le premier mais malheureusement on à moins peur et le suspense est moins présent. D’ailleurs le film est beaucoup plus gore avec un mec qui deviens complètement taré mais une fin toute aussi explosive et un grand retournement de situation (malgré qu'il soit moins bon que dans son prédécesseur).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse