AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
23519 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
327 critiques
3
162 critiques
2
201 critiques
1
86 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Saw 2 suit la lignée du premier, et que dire c'est un excellent film ! N'en déplaise à certains, on est très surpris par construction du film. Une véritable claque ! Excellente suite
bien
les pièges son surprenant a part quelque un[prévisible]mais sinon bon film
la fin ma donner envie de regarder les suivant
les pièges son surprenant a part quelque un[prévisible]mais sinon bon film
la fin ma donner envie de regarder les suivant
Meilleur épisode de la série. Ce film a tout du bon thriller gore: un pur scénario avec un énorme twist final et… du sang. Le scénario est donc génial, les acteurs sont bon, les dialogues sont incroyables et la mise en scène en double huit clos est une super idée et convient parfaitement. Bref, si vous voulez un pur thriller plein de globule rouge ce film est fait pour vous.
Comment dire... Je ne comprends pas les avis négative sur ce film. Il est tout de même génial et nous apprenons des tas de choses qui fais avancer l'histoire. Les gens qui qualifient ce film comme "trop gore", vous vous attendiez à quoi ? C'est Saw après. Et puis ce film n'est pas pour les sensibles. Même, je trouve que tous les films de la saga ne sont pas effrayant.
J'ai 14 ans
Bref comme d'hab, ce film est un chef d'œuvre
J'ai 14 ans
Bref comme d'hab, ce film est un chef d'œuvre
Un bon film d’horreur, j’ai apprécié le fait que ça soit très gore et très trash. Mais je dirais que c’est sans plus, lorsque l’on ressort du film, on n’a qu’en tête les images du gore et de l’impressionnant, mais pas tant de l’histoire, du fond, des problématiques.. C’est plutôt classique, pas déplaisant, mais pas incroyable.
Après l'excellent Saw, il fallait pas se louper sur la suite. Heuresement, Saw 2 est une belle réussite. La mise en scène est la même, les acteurs sont corrects et les scènes de tortures originales et très sadique. La musique est toujours aussi bonne. Cependant, le scénario est un peu tiré par les cheveux, mais au moins, il a le mérite d'exister! Par contre, je trouve les personnages un peu trop cliché. A part ces quelques petits défauts, Saw 2 est une bonne suite, on en redemande!
Un très bon deuxième volet terrifiant. Un bon jeu de massacre et macabre horrifique. Frissons garantis.
Manipulation !
Saw 2 est un film de Darren Lynn Bousman, dans ce film ont peu voir la vie d'un policier qui est surchargé par le travail et son fils et un délinquant et tout deux s'engueule beaucoup jusqu'au jour où le policier vient interpellé Saw mais il se rend compte en regardant les moniteurs que sont fils fait parti du jeu.
Le film est aussi psychologue que l'autre et nous fait aussi rentré dans l'enquête en cherchant comment les personnages peuvent s'échapper, en regardant bien attentivement si il y a des détails à voir ou bien voir si un des personnages et de mèche avec Saw.
Le film est très bien écrit, et ce réalisateur c'est très bien débrouillé car le twist de l'histoire n'est pas du tout imaginable, que sensations de se faire piéger par un film qui nous donne de faux indices. De plus les acteurs joue très bien je pense à Tobin Bell qui joue Saw ainsi que Franky G qui joue le rôle de Xavier.
Film à voir si vous aimez les films d'horreur et d'intrigue !
Saw 2 est un film de Darren Lynn Bousman, dans ce film ont peu voir la vie d'un policier qui est surchargé par le travail et son fils et un délinquant et tout deux s'engueule beaucoup jusqu'au jour où le policier vient interpellé Saw mais il se rend compte en regardant les moniteurs que sont fils fait parti du jeu.
Le film est aussi psychologue que l'autre et nous fait aussi rentré dans l'enquête en cherchant comment les personnages peuvent s'échapper, en regardant bien attentivement si il y a des détails à voir ou bien voir si un des personnages et de mèche avec Saw.
Le film est très bien écrit, et ce réalisateur c'est très bien débrouillé car le twist de l'histoire n'est pas du tout imaginable, que sensations de se faire piéger par un film qui nous donne de faux indices. De plus les acteurs joue très bien je pense à Tobin Bell qui joue Saw ainsi que Franky G qui joue le rôle de Xavier.
Film à voir si vous aimez les films d'horreur et d'intrigue !
Ce film saw 2 réalisé par Darren Lynn Bousman est vraiment excellent tout comme le 1er il est bien rythmé, le scénario est prenant tout comme le film
Un peu moins bien que le premier, mais toujours aussi efficaces au niveau des pièges et du suspense...
Très bonne suite. Dans ce film on suit 2 récits. Une partie montre huit personnes enfermés dans une maison, ils doivent trouvé l'antidote qui contrera le gaz toxique qu'ils inhalent. Les personnages sont très souvent clichés et très vides, on sait lesquel vont mourir ou non. Malgré tout il y a quand même un grand nombre de scène marquantes, bien gore et bien crade. Les péripéties sont très bien amenés. Les twist à travers l'enquete sont géniaux tout comme les pièges très élaborés. Même si on sent que ce réalisateur a clairement singé James Wan, ce n'est pas si mal fait mais c'est assez flagrant.
De l'autre côté on suit un flic du nom d'Éric Mathews qui essaye de résoudre le problème pour retrouver son fils enfermés dans la maison en question. Ce policier fera fasse au tueur au puzzle lui même, John Kramer, un vieil homme atteint d'un cancer. On commencera à comprendre ses motivations ainsi que son passé. On découvrira aussi que les personnes enfermés avec son fils sont en fait des anciens coupables que le lieutenant Mathews à mis en prison à tord.
L'histoire suivra son court jusqu'à un plot twist incroyable qui dévoilera des choses vraiment innatendu qui donnent un tout autre visage a l'entièreté du film, le tout sur la musique légendaire de cette saga. Cela se termine sur une conclusion glaçante et terrifiante. De plus il y a un lien avec le premier opus qui est très ingénieux.
Une très bonne suite, sûrement la meilleur. On garde l'esprit du premier avec un concept quand même assez différent. Les twists et pièges fonctionnent encore très bien.
De l'autre côté on suit un flic du nom d'Éric Mathews qui essaye de résoudre le problème pour retrouver son fils enfermés dans la maison en question. Ce policier fera fasse au tueur au puzzle lui même, John Kramer, un vieil homme atteint d'un cancer. On commencera à comprendre ses motivations ainsi que son passé. On découvrira aussi que les personnes enfermés avec son fils sont en fait des anciens coupables que le lieutenant Mathews à mis en prison à tord.
L'histoire suivra son court jusqu'à un plot twist incroyable qui dévoilera des choses vraiment innatendu qui donnent un tout autre visage a l'entièreté du film, le tout sur la musique légendaire de cette saga. Cela se termine sur une conclusion glaçante et terrifiante. De plus il y a un lien avec le premier opus qui est très ingénieux.
Une très bonne suite, sûrement la meilleur. On garde l'esprit du premier avec un concept quand même assez différent. Les twists et pièges fonctionnent encore très bien.
Un deuxième épisode barbare mais divertissant. Un twist ending moins impressionnant que pour le premier mais efficace
Personnellement, le moment qui m'as le plus choqué, c'est quand l'autre écervelée met les deux mains dans la boîte.
Personnellement, le moment qui m'as le plus choqué, c'est quand l'autre écervelée met les deux mains dans la boîte.
Dans Saw 2, nous montons en intensité dans le répertoire des horreurs. Le scénario est assez sympathique et fait montre d'une course contre la montre (sans mauvais jeux de mots). Le casting est assez bon, l'ambiance glauque est de mise. Tous les ingrédients sont réunis pour enfin montrer un jeu collectif truffé de pièges divers et variés. C'est dans cet opus que nous ferons la connaissance d'un personnage féminin assez sombre (elle fait plutôt peur même). Le scénario tient toujours en haleine et c'est surtout là que John Kramer se révèle ô combien charismatique peu importe son état... Le twist final reste très bon et la sauce prend toujours aussi bien...
C'est un des meilleurs films de la franchise.
4 étoiles méritées comme pour le 1.
C'est un des meilleurs films de la franchise.
4 étoiles méritées comme pour le 1.
Le deuxième film d'une franchise culte de l'horreur, mais qui ne vaut malheureusement pas le premier.
bien que l'histoire et les pièges proposés sont moins mémorables et violents que ceux du premier film, ils restent néanmoins très corrects.
Le film a pas mal de bonnes idées, et de rebondissements intéressants. On retiendra notamment le fait qu'on cherche à comprendre où sont enfermés les victimes en même temps que les policiers et que leurs chances de survies s'amenuisent simultanément. Le fait aussi que le principal policier de l'enquête soit directement spoiler: lié émotionnel à l'enquête dû à la présence de son fils dans les pieges, est intéressante
et nourris bien l'histoire.
L'utilisation aussi du point de vue à la première personne comme dans un jeux vidéo, tout comme les plans comportant des miroirs sont réfléchis, c'est visuellement sympathique.
On a des plans assez originaux (exemple: spoiler: quand on "traverse" le moniteur qui observe la salle de torture, pour se rendre directement sur place
)
Comme pour le premier film, on est directement dans le vif du sujet, et très vite enfermé avec les victimes de ce sociopathe en fin de vie.
On comprend directement les motivations du "tueur", on nous rappelle sa maladie. Le film partage assez bien ses pensées, on comprend vite qu'il pense que les autres personnes saines ne "mérite pas leurs enveloppes corporelles", un message moralisateur en sommes.
Pour ce qui est de l'introduction, on nous présente des scènes plus violentes visuellement que le premier, même si on garde toujours ce montage immersive si particulier et psychédélique. On a également plus de blabla et de discussions (c'est une bonne idée de faire échanger directement en face à face spoiler: Jhon Kramer et la police, Même si il reste tout autant mystérieux
)
Ce film reste tout de même très terne et monochrome, on s'attache bien moins aux personnages présentés, peut être parce qu'ils sont bien trop nombreux. Certains acteurs dénotent du reste du casting également, puis même si le nombre de pièges à augmenter, les scènes de tensions sont moins intenses que le premier film.
Je retiens aussi les convulsions assez males faites.
Ce deuxième film m'a bien plu, bon, pas autant que le premier, il ne suit pas le même scénario et ce n'est pas dérangeant, même si il n'est pas aussi mémorable que ce dernier. Il est rempli de bonnes idées et a une esthétique assez particulière.
Bref, j'ai bien aimé en découvrir de nouveaux pièges, et un peu plus sur ce tueur emblématique.
bien que l'histoire et les pièges proposés sont moins mémorables et violents que ceux du premier film, ils restent néanmoins très corrects.
Le film a pas mal de bonnes idées, et de rebondissements intéressants. On retiendra notamment le fait qu'on cherche à comprendre où sont enfermés les victimes en même temps que les policiers et que leurs chances de survies s'amenuisent simultanément. Le fait aussi que le principal policier de l'enquête soit directement spoiler: lié émotionnel à l'enquête dû à la présence de son fils dans les pieges, est intéressante
et nourris bien l'histoire.
L'utilisation aussi du point de vue à la première personne comme dans un jeux vidéo, tout comme les plans comportant des miroirs sont réfléchis, c'est visuellement sympathique.
On a des plans assez originaux (exemple: spoiler: quand on "traverse" le moniteur qui observe la salle de torture, pour se rendre directement sur place
)
Comme pour le premier film, on est directement dans le vif du sujet, et très vite enfermé avec les victimes de ce sociopathe en fin de vie.
On comprend directement les motivations du "tueur", on nous rappelle sa maladie. Le film partage assez bien ses pensées, on comprend vite qu'il pense que les autres personnes saines ne "mérite pas leurs enveloppes corporelles", un message moralisateur en sommes.
Pour ce qui est de l'introduction, on nous présente des scènes plus violentes visuellement que le premier, même si on garde toujours ce montage immersive si particulier et psychédélique. On a également plus de blabla et de discussions (c'est une bonne idée de faire échanger directement en face à face spoiler: Jhon Kramer et la police, Même si il reste tout autant mystérieux
)
Ce film reste tout de même très terne et monochrome, on s'attache bien moins aux personnages présentés, peut être parce qu'ils sont bien trop nombreux. Certains acteurs dénotent du reste du casting également, puis même si le nombre de pièges à augmenter, les scènes de tensions sont moins intenses que le premier film.
Je retiens aussi les convulsions assez males faites.
Ce deuxième film m'a bien plu, bon, pas autant que le premier, il ne suit pas le même scénario et ce n'est pas dérangeant, même si il n'est pas aussi mémorable que ce dernier. Il est rempli de bonnes idées et a une esthétique assez particulière.
Bref, j'ai bien aimé en découvrir de nouveaux pièges, et un peu plus sur ce tueur emblématique.
Je suis allé au cinéma voir "Saw" et j'ai été impressionné par les décors macabres (il y avait plein de trucs dégeulasses ) et les talents des acteurs qui jouent le rôle des personnages emprisonnés dans une sorte de la grande salle de bain vraiment très sale, qui font tout pour s'en sortir sans même hésiter à couper un pied, par exemple. c'etait vraiment étouffant! Rien à voir avec les autres films d'horreur avec des monstres ou des virus! Je n'ai pas été déçu par la suite de ce film : "Saw 2"! On voit encore des scènes macabres et sanglantes! Haletant car on se demande comment les personnages dans le huis-clos, vont s'en sortir. Ils doivent suivre les règles du jeu souvent très dangereuses! Disons, c'est une version 1000 fois horreur du mélange "loft story" et "Running man" ! Il y a des scènes qui sont à detourner des yeux : ah la fameuse sur le bain des seringues! bbrrrrr! Vivement, le 3e episode de Saw !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse