4434 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
572 critiques spectateurs
5
124 critiques
4
116 critiques
3
33 critiques
2
88 critiques
1
104 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
M. Night Shyamalan revient en grande forme avec ce conte paranormal, il faut se laisser porter par ce film, y croire, même s'il y a quelques confussions dans le récit. Ce que j'ai préféré ce sont les interactions entre les gens qui vivent dans cette petite résidence, le fait que ce soit profondément humain et optimiste. Les images sont superbes également, vraiment un bon moment de cinéma. Bref courrez y !
Un film qui partait avec une originalité surprenante, un conte merveilleusement diabolique, et un "monstre" terrifiant (étonnant d'ailleur ke le film soit tous public car certaines scenes sont assez effrayantes). Mais non, la sauce n'a pas pris ! L'histoire une fois lancée, l'action est inexistante, ca devient long, et on a un peu de mal a suivre ce qui se passe reellement.. Tres dommage de n'avoir pa su nous tenir en haleine plus longtemps que la 1ere demi heure...
Je ne comprendrais jamais les fans de M. Night. Il a fait un bon film, le 6ème sens et après ce n'est qu'une suite de nanards prétentieux. Sa dernière ponte accroche une cerise sur le gâteau plus très frais de la filmo du cinéaste 'prometteur' (nouveau Spielberg, neo Hitchcock selon certains adeptes). Parce que contrairement au très mauvais Signes et au encore plus accablant Village, La fille de l'eau est un objet réthorique revendiqué avec solutions kits pour monde en détresse. Et devinez-quoi? M. Night himself (dans un rôle pitoyable) est l'instigateur inspiré qui guidera l'Humanité vers une destinée plus heureuse. Et comble de la fausse modestie: Comme Moïse il ne verra pas la terre promise. Et tout ça filmé avec le sérieux d'une classe de mathématiques à Polythechnique. Message, Message! Soyons contents tout de même: ceux parmis vous qui aiment regarder les nanards entre potes (par ex: Pearl Harbor, la filmo de Ben Affleck, les déboires de J.Bruckeimer hormis les films Pirates qui sont assez bons) juste pour se marrer ne devraient pas être déçus.
Bon je vais commencer cette critique par,et je m'en excuse, critiquer la critique presse ... Consterné mais néanmoins préparé à voir de si basses notes et de telles critiques dénuées de réflexion, j'aimerais reprendre certains de leurs points. Tout d'abord leur manque evident d'objectivité (Normal me direz-vous, une critique d'un film n'est jamais subjective). Mais je parle ici du fait que le réalistieur M. Night Shyamalan n'est pas hésité à "descendre" la Critique cinéma en général dans ce film. Bien entendu, les repercussions sont celles que nous pouvons observer : des critiques peu constructives dans l'unique but de "rendre la pareille" à ce film. Bref,je me vois donc passablement énervé après la lecture de ces soit disantes critiques.
Pour en revenir au sujet principal,La jeune fille de l'eau mérite l'attention qu'on lui porte. Un film/conte qui tient en sa possession tout les élements permettant de faire de lui un film culte. Mais encore faut-il daigner y faire attention et les relever. Bien, maintenant quels sont ces éléments en question ? Ce qui a de plus basique mais qui donne à un bon film toute son ampleur : Le fait de reussir à faire passer des émotions. Sans même regarder tout les aspects positifs, je pourrais m'arrêter ici et dire que ce film m'a plu pour l'uniquer raison qu'il est un des seuls à m'avoir fait frissonner par ce qu'il transmets. Des acteurs bons et naturels (Tout particulièrement le rôle principal et la jeune fille) qui jouent des personnages simples, normaux mais auquels on peut s'identifier aisément. C'est un conte enchantant qui nous donne envie de le vivre et de se mettre à la place de ceux qui le joue. Une morale ,des idées simples mais pure (comme la représentation de la jeune fille), des scènes elles aussi simples mais chargées d'emotions et le tout accompagné d'une BO magnifique (Avis aux mélomanes). C'est un tout, une oeuvre, qui si on prend le temps de la contempler et de l'apprecier sans préjugé, devient alors magique...
Sous la naivté et la simplicité de l'histoire (qui ne fait que la desservir d'ailleur) se cache un véritable chef-d'oeuvre, un conte comme il en existe peu. a voir !
Un film surprenant qui ne manque pas d'originalité, au travers duquel notre insouciance enfantine refait surface. Malgré les critiques presses qui, nombreux, n'ont pas d'humour envers ce chef d'oeuvre, j'ai trouvé ce film émouvant et empli de morales. Venez nombreux savourer ce délicieux conte, sursaut et magie garanti!
Extrêmement décevant !!! Je m'attendais à quelquechose de poétique et profond, c'est un film niais, d'une platitude déconcertante... "Les gentils qui se réunissent pour aider la gentille à retourner dans son monde...", rien de plus. Lorsque j'en vois certains qui sortent de la salle et qui se disent "bouleversés", je me dis qu'ils ont bouffé du Bisounours toute leur vie c'est pas possible autrement. Bref, à déconseiller aux plus de 10 ans sauf si vous appréciez les films niais et prévisibles !
Tres joli film qui incite le spectateur a oublier le réel pour se plonger dans un conte de fée.
Malgré certains éléments qui manquent de réalisme ( tout le monde croit à la nymphe, à son histoire et aux divers choses étranges sans se poser de question), le réalisateur essaye certainement de nous plonger dans un monde merveilleux et utopique, ce qu'il réussit très bien
Nullité désobligeante. Moi qui suis d'habitude ecclectique, j'ai vraiment trouvé ce film nullissime; même en faisant preuve de bonne volonté, je n'ai pas réussi à accrocher. Nous sommes partis à 7 le voir, et le constat est unanime. Si, on a eu quelques bons moments de fou rire tellement c'était pitoyable. Bref, on s'ennuie ferme.
Je me souviens de la salle bondée dans laquelle j'ai vu, à dix ans, ET de Spielberg. Je découvris émerveillée les preceptes sirupeux de la morale américaine : il faut savoir retrouver sa part d'enfance et de rêve, l'étranger est mon prochain, aie le courage d'assumer ta différence, etc, etc. La salle toute entière était très émue : les spectateurs pleuraient ensemble, riaient ensemble, sursautaient ensemble. Tout cela valait bien une messe. Quatorze ans après, je me retrouve dans une salle tout aussi bondée pour assister à la projection de La jeune fille de l'eau. Le spectateur moyen me ressemble étrangement : il avait 10 ans en 1982. Il affiche un air goguenard : à nous deux, Shyamalan, voyons ce que tu as dans le ventre, voyons si tu vas m'étonner cette fois. Shyamalan assène au malheureux spectateur la morale ordinaire du cinéma holywoodien. C'est ET en pire. Rien ne nous est épargné : le multiculturalisme (cette résidence, on le comprend dès les premières minutes, c'est l'Amérique en modèle réduit. On y trouve toutes les communautés... sauf une : à vous de trouver laquelle) ; l'éthique manageriale style Bill Gates (il suffit d'y croire pour que ça devienne réel, il te faut découvrir ce pour quoi tu es là), l'évangélisme primesautier (la pureté sauvera le monde, la vérité sort de la bouche des enfants, le paquet de céréales comme livre sacré), quelques vérités issues de la psychologie la plus plate (il faut avoir le courage d'affronter ses peurs, la parole libère, à plusieurs on est plus fort), et puis, the last but not least, la haine du critique de cinéma (seul personnage intéressant à mon sens : dandy glacé et narquois, le critique est le seul qui n'ait d'autre rôle à jouer que celui d'être dévoré par le monstre. S'il n'a pas sa place dans l'entreprise de sauvetage de la nymphe, dans le conte de fées, donc, c'est parce qu'il est l'homme de la fiction -et non du rêve, de l'artifice -et non de la pureté, des effets spéciaux -et non de la magie, bref, le crit
J'ai l'impression d'avoir vu le navet de l'année ! Le conte initial était pourtant sympathique, les acteurs jouent plutôt bien mais le film qui suit n'est vraiment pas à la hauteur. Il n'y a aucun suspense, toute surprise est détruite par le réalisateur lui-même. Je m'attendais à un film fantastique, avec des êtres extraordinaires et des mondes fabuleux. Mais on est coincé pendant deux heures dans un immeuble avec piscine avec des personnages caricaturaux et un scénario qui prend l'eau. Ce n'est pas drôle mais risible...
Je pensais avoir touché le fonds après avoir vu Alien vs Prédator, ce film est encore plus mauvais... Rien n'est bon, scénario tout droit sorti d'un épisode Pokémon, jeu d'acteur pitoyable, cadrage éffroyable, j'en passe et des meilleurs. Mais le pire de tout est la fin du film!!! Pour la première fois de ma vie j'ai eu honte pour un réalisateur, il est temps pour Manoj Night Shyamalan d'arrêter le cinéma, sinon son prochain film risque d'avoir des conséquences irréversibles sur le devenir de l'humanité.