80076 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 928 critiques spectateurs
5
1663 critiques
4
1252 critiques
3
279 critiques
2
311 critiques
1
197 critiques
0
226 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
marvin neri
1 abonné
3 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 25 mars 2025
Une véritable œuvre cinématographique qui est pour moi LE meilleur film de Quentin Tarantino mélangeant réalité et fiction. Bien sûr que la scène de fin dans le cinéma est totalement de l'ordre de la fiction. Mais qu'est ce qu'on demande à Tarantino, de nous faire un documentaire ou de nous en mettre plein la vue. Avec tous films qui ont essayés tant bien que mal de retranscrire la réalité, quoi de mieux qu'un peu de fiction et de sensationnalisme.
Ce Quentin Tarantino est tout simplement excellent ! Dans ce film porté avant tout par un incroyable Christoph Waltz, l'horreur, la barbarie humaine ne nous sont pas épargnées et servent toutes les causes possibles... On ne sait plus qui est victime ou bourreau !
Je n'ai pas saisi l'objectif de ce film ni la morale. Il réinvente l'histoire (ce que je n'aime pas forcément), mais surtout joue sur les clichés notamment des américains, ce qui rend les personnages peu attachant et nous sort de l'histoire
Tarantino sait faire des films loufoques, parfois dérangeant, avec beaucoup d'hémoglobine. Il choisit cette fois du thème de la guerre et précisément la seconde guerre mondiale. Des résistants français et un groupe de tueurs américains vont tenter d'éliminer Hiltler et ses sbires durant une séance de cinéma. Parfois drôle, parfois ennuyeux, on peine à comprendre le but de Tarantino dans ce film et on s'y perd un peu. Bref : dans une France occupée, il faut savoir trancher !
J’ai quasiment vu tous les films de Tarantino. Je suis un grand fan de Tarantino. Mais là vraiment, ça passe pas. C’est creux, ennuyeux, voire choquant au regard de la banalisation du sujet traité. Uchronique !? C’est plutôt une autre rime qui me vient à l’esprit, à l’image des décors en carton pâte de mauvaise qualité qui font les décors du film (pourtant réalisés par le couple Wasco, à qui l’on doit les décors de Pulp Fiction, Kill Bill ou La la land). Ça fait longtemps que je n’avais vu un travail d’un chef décorateur aussi mauvais. C’était peut-être la volonté de Tarantino de rendre hommage aux War-comics américains des années 40 à 60. Un peu comme il a rendu hommage au cinéma Grindhouse. Et c’est vrai que les war-comics ne brillent pas par leur scénario, leur finesse ou leur réalisme. Pour le coup, il n’a rien apporté de plus au genre. Quentin Tarantino aurait dit qu’il souhaitait faire un western spaghetti dans un univers de WW2. Parlait-il des grands Sergio Leone (il était une fois …) ou des séries Z italiennes ? Un point positif : Chris Wolf qui nous interprète un très bon méchant nazi (pléonasme)
Encore un navet à la sauce Tarantino avec en tâche de fond un Brat Pit-oyable...scénario zéro malgré du plagia de scènes célèbres et l'utilisation inconditionnelle de l'outil de prédilection des mauvais réalisateurs...le nazisme. Si vous voulez voir un film qui traite de la "guerre"... regardez "La traversée de Paris" ou "Uranus" et même "au bon beurre" avec Roger Hanin dépasse de loin cette sombre merde... c'est d'un autre calibre cinématographique. Pourquoi ma critique est refusée ?
Inglourious Basterds est une œuvre maîtrisée, un parfait mélange d'humour noir, de tension et de réécriture historique. La direction de Quentin Tarantino brille par sa mise en scène soignée et ses dialogues incisifs, soutenus par des performances exceptionnelles, notamment celle de Christoph Waltz, qui incarne un Hans Landa inoubliable. L'intrigue, malgré sa liberté avec les faits réels, propose une réinvention brillante de la Seconde Guerre mondiale, avec une construction narrative originale. Toutefois, certains reprocheront à ce film une violence gratuite, voire excessive, qui peut dérouter. Cela dit, ces éléments participent au style unique de Tarantino, et, pour moi, la richesse de l'ensemble dépasse largement ces critiques de fragiles.
C’est un excellent film de Quentin Tarantino, offrant tout ce qu'on attend d'un de ses ouvrages : une narration captivante, un style distinctif et des dialogues percutants.
Le talent des acteurs est remarquable, avec une mention spéciale pour Christoph Waltz, dont la performance en tant que Hans Landa est tout simplement sublime. Sa prestation apporte une intensité qui élève le film à un niveau supérieur.
Après ma découverte de l'excellent "Django Unchained" de Quentin Tarantino, je continue la découverte de sa très célèbre filmographie avec le bon "Inglourious Basterds". Alors, je vous le dis tout de suite, j'ai trouvé ce film nettement moins bon que "Django Unchained" même si il a de très nombreuses qualités. Tout d'abord, les acteurs sont excellents; que ce soit Brad Pitt, Mélanie Laurent, Diane Krueger ou même Eli Roth, ils sont tous resplendissants. Puis, on retrouve totalement l'univers de Tarantino avec tous ses dialogues vraiment très bien écrits. Mais, ce qui, je trouve, pêche un peu, ce sont ces scènes de dialogues qui, sont certes, très bien écrites, mais restes tout de même un peu trop longues. Donc c'est un Tarantino que je vous conseille mais, si vous ne l'avez pas vu, allez plutôt voir "Django Unchained" !!!
Un Tarantino pendant la Seconde Guerre Mondiale, que rêver de plus. L’histoire est dynamique et les personnages attachants. Nous avons un excellent casting (mise à part quelques acteurs francophones) avec Brad Pitt est un des meilleurs méchants du cinéma Hans Landa interprété brillamment par Christoph Waltz. Le film débute avec une des meilleures scènes d’introduction du cinéma. C’est le film de Tarantino le plus stressant et avec le plus d’enjeux mais il est également très drôle. Les acteurs s’éclatent et nous avons le droit à un scénario spoiler: [/spoiler [spoiler]qui consiste tout simplement à faire un barbecue de nazi et croyez moi c’est très plaisant à voir. Je tiens à mentionner aussi la scène du bar qui nous tient en haleine pendant 15 minutes. Le film est long mais rythmé, une très bonne mise en scène , quelques facilités scénaristiques mais rien de très grave.
Chef d'oeuvre à nouveau pour Tarantino ! Inglorious Basterds rassemble des idées de génie provenants de ses films de guerre préférés notamment "Les 12 salopards" de Robert Aldrich. C'est un film se passant pendant la seconde guerre mondiale mais qui n'est pas vraiment un film de guerre. Le but est plutôt de faire rire, c'est très souvent comique. Aldo Raine (Brad Pitt) est un personnage hilarant et particulièrement réussi. Mais celui qui à la palme en tant qu'acteur est Christoph Waltz. Il campe le méchant, un nazi intelligent et polyglotte. Certaines scènes sont mémorables, il n'y a pas une scène de trop dans ce film presque parfait. La scène introductive est d'une réussite totale et la fin s'avère des plus explosives. Du grand cinéma.
Pour moi c’est peut être le moins bon de Tarantino, le scénario reste quand même assez bien réalisé. Je n’ai tout de même pas pu me concentrer sur ce film.