menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,3
80308 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1665 critiques
4
1254 critiques
3
279 critiques
2
311 critiques
1
197 critiques
0
226 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film assez étrange et violent et dans le style typique de Tarantino. En tout cas très bien joué par le responsable de la gestapo (Christoph Walz) et avec chaque scène comme un tableau presque immobile et des plans de dessus ou de dessous habiles. Un modèle de scénographie ou de cinéma malgré le côté loufoque voire grotesque et sordide....
Je suis toujours écœuré par la violence des films de Tarantino. En plus, je suis déçu par un scénario qui prend trop de libertés avec la réalité historique. Pour moi, il n'y a que le jeu des acteurs qui rattrape ce film. En particulier Christophe Waltz qui est particulièrement délicieux dans le rôle du "chasseur de juifs" Landa et Diane Krüger en merveilleuse espionne. Brad Pitt est insignifiant.
Franchement, je ne suis pas fan des films de Quentin Tarantino. Le seul que j’ai vraiment adoré, c’est Django Unchained, et encore, c’est le moins “tarantinesque� de toute sa filmographie. Pourtant, j’ai voulu voir Inglourious Basterds pour une raison simple : le personnage de Hans Landa, ce méchant emblématique qui est devenu un vrai mythe sur internet.
L’histoire se déroule en France, autour de la vengeance d’une jeune juive, et même si c’est du Tarantino, j’ai aimé ce film. D’abord, les acteurs sont top, surtout Christoph Waltz dans le rôle de l’antagoniste principal. Son jeu est juste incroyable. Le Hitler du film est caricatural à souhait, mais je pense que c’est voulu, vu que le film cherche à venger les juifs. Le caricatural passe donc très bien, c’est cohérent avec le propos.
Ce qui m’a surpris, c’est qu’ici, il y a un vrai fil conducteur, une cohérence dans l’histoire et un lien clair entre tous les personnages. Ça change des autres Tarantino un peu chaotiques. La première heure, qui présente les personnages, est un vrai succès : même si on ne saisit pas tout de suite les liens, c’est tellement bien fait, tellement prenant, que ça fonctionne parfaitement. La scène d’introduction avec Hans Landa ? Du génie pur. Ce mec est terrifiant juste en parlant, on a plus peur de ses mots que d’un flingue braqué sur nous.
Le scénario est spectaculaire, théâtral, comme toujours chez Tarantino, mais ça fait partie du cinéma, et ce n’est pas une critique négative ici. En revanche, deux points m’ont un peu dérangé : le film est un peu trop long à mon goût, et la fin laisse un goût doux-amer. spoiler: Les juifs sont vengés, Hitler est éliminé, ok, mais Hans Landa, le grand méchant, n’a pas une vraie victoire. J’aurais préféré que son personnage gagne pleinement, que sa grandeur tragique soit totale. Ça aurait donné un côté plus mémorable et marquant, un méchant vraiment légendaire.
En résumé, même si je n’aime pas trop Tarantino d’habitude, Inglourious Basterds m’a plu parce qu’il est cohérent, bien joué, et que le personnage de Hans Landa est une vraie réussite. Mais il reste ce petit manque d’équilibre dans le traitement du méchant qui aurait pu rendre le film encore plus fort.
L’histoire se déroule en France, autour de la vengeance d’une jeune juive, et même si c’est du Tarantino, j’ai aimé ce film. D’abord, les acteurs sont top, surtout Christoph Waltz dans le rôle de l’antagoniste principal. Son jeu est juste incroyable. Le Hitler du film est caricatural à souhait, mais je pense que c’est voulu, vu que le film cherche à venger les juifs. Le caricatural passe donc très bien, c’est cohérent avec le propos.
Ce qui m’a surpris, c’est qu’ici, il y a un vrai fil conducteur, une cohérence dans l’histoire et un lien clair entre tous les personnages. Ça change des autres Tarantino un peu chaotiques. La première heure, qui présente les personnages, est un vrai succès : même si on ne saisit pas tout de suite les liens, c’est tellement bien fait, tellement prenant, que ça fonctionne parfaitement. La scène d’introduction avec Hans Landa ? Du génie pur. Ce mec est terrifiant juste en parlant, on a plus peur de ses mots que d’un flingue braqué sur nous.
Le scénario est spectaculaire, théâtral, comme toujours chez Tarantino, mais ça fait partie du cinéma, et ce n’est pas une critique négative ici. En revanche, deux points m’ont un peu dérangé : le film est un peu trop long à mon goût, et la fin laisse un goût doux-amer. spoiler: Les juifs sont vengés, Hitler est éliminé, ok, mais Hans Landa, le grand méchant, n’a pas une vraie victoire. J’aurais préféré que son personnage gagne pleinement, que sa grandeur tragique soit totale. Ça aurait donné un côté plus mémorable et marquant, un méchant vraiment légendaire.
En résumé, même si je n’aime pas trop Tarantino d’habitude, Inglourious Basterds m’a plu parce qu’il est cohérent, bien joué, et que le personnage de Hans Landa est une vraie réussite. Mais il reste ce petit manque d’équilibre dans le traitement du méchant qui aurait pu rendre le film encore plus fort.
Ce film n’est pas un film. C’est une thérapie.
Voir Brad Pitt et Quentin Tarentino s’éclater à détruire du nazi pendant 2h30 est une douceur qui vaut le détour.
Probablement mon Tarantino préféré.
Voir Brad Pitt et Quentin Tarentino s’éclater à détruire du nazi pendant 2h30 est une douceur qui vaut le détour.
Probablement mon Tarantino préféré.
Une véritable œuvre cinématographique qui est pour moi LE meilleur film de Quentin Tarantino mélangeant réalité et fiction. Bien sûr que la scène de fin dans le cinéma est totalement de l'ordre de la fiction. Mais qu'est ce qu'on demande à Tarantino, de nous faire un documentaire ou de nous en mettre plein la vue. Avec tous films qui ont essayés tant bien que mal de retranscrire la réalité, quoi de mieux qu'un peu de fiction et de sensationnalisme.
Les savoir-faire de Tarantino appliqués à la 2nde Guerre Mondiale : casting, virtuosité, dialogues, vengeance... Excellent moment.
Ce Quentin Tarantino est tout simplement excellent !
Dans ce film porté avant tout par un incroyable Christoph Waltz, l'horreur, la barbarie humaine ne nous sont pas épargnées et servent toutes les causes possibles... On ne sait plus qui est victime ou bourreau !
Dans ce film porté avant tout par un incroyable Christoph Waltz, l'horreur, la barbarie humaine ne nous sont pas épargnées et servent toutes les causes possibles... On ne sait plus qui est victime ou bourreau !
Je n'ai pas saisi l'objectif de ce film ni la morale. Il réinvente l'histoire (ce que je n'aime pas forcément), mais surtout joue sur les clichés notamment des américains, ce qui rend les personnages peu attachant et nous sort de l'histoire
Tarantino sait faire des films loufoques, parfois dérangeant, avec beaucoup d'hémoglobine.
Il choisit cette fois du thème de la guerre et précisément la seconde guerre mondiale.
Des résistants français et un groupe de tueurs américains vont tenter d'éliminer Hiltler et ses sbires durant une séance de cinéma.
Parfois drôle, parfois ennuyeux, on peine à comprendre le but de Tarantino dans ce film et on s'y perd un peu.
Bref : dans une France occupée, il faut savoir trancher !
Il choisit cette fois du thème de la guerre et précisément la seconde guerre mondiale.
Des résistants français et un groupe de tueurs américains vont tenter d'éliminer Hiltler et ses sbires durant une séance de cinéma.
Parfois drôle, parfois ennuyeux, on peine à comprendre le but de Tarantino dans ce film et on s'y perd un peu.
Bref : dans une France occupée, il faut savoir trancher !
Tout simplement jouissif. Drôle du début à la fin. Et joué à la perfection par un casting 5 étoiles.
Génial ! Christopher Waltz joue son rôle à la perfection. La vengeance est parfaite. On reconnaît bien la manière de faire de Tarantino.
J’ai quasiment vu tous les films de Tarantino.
Je suis un grand fan de Tarantino.
Mais là vraiment, ça passe pas. C’est creux, ennuyeux, voire choquant au regard de la banalisation du sujet traité. Uchronique !? C’est plutôt une autre rime qui me vient à l’esprit, à l’image des décors en carton pâte de mauvaise qualité qui font les décors du film (pourtant réalisés par le couple Wasco, à qui l’on doit les décors de Pulp Fiction, Kill Bill ou La la land). Ça fait longtemps que je n’avais vu un travail d’un chef décorateur aussi mauvais.
C’était peut-être la volonté de Tarantino de rendre hommage aux War-comics américains des années 40 à 60. Un peu comme il a rendu hommage au cinéma Grindhouse. Et c’est vrai que les war-comics ne brillent pas par leur scénario, leur finesse ou leur réalisme. Pour le coup, il n’a rien apporté de plus au genre. Quentin Tarantino aurait dit qu’il souhaitait faire un western spaghetti dans un univers de WW2. Parlait-il des grands Sergio Leone (il était une fois …) ou des séries Z italiennes ?
Un point positif : Chris Wolf qui nous interprète un très bon méchant nazi (pléonasme)
Encore un navet à la sauce Tarantino avec en tâche de fond un Brat Pit-oyable...scénario zéro malgré du plagia de scènes célèbres et l'utilisation inconditionnelle de l'outil de prédilection des mauvais réalisateurs...le nazisme. Si vous voulez voir un film qui traite de la "guerre"... regardez "La traversée de Paris" ou "Uranus" et même "au bon beurre" avec Roger Hanin dépasse de loin cette sombre merde... c'est d'un autre calibre cinématographique.
Pourquoi ma critique est refusée ?
Pourquoi ma critique est refusée ?
Inglourious Basterds est une œuvre maîtrisée, un parfait mélange d'humour noir, de tension et de réécriture historique. La direction de Quentin Tarantino brille par sa mise en scène soignée et ses dialogues incisifs, soutenus par des performances exceptionnelles, notamment celle de Christoph Waltz, qui incarne un Hans Landa inoubliable. L'intrigue, malgré sa liberté avec les faits réels, propose une réinvention brillante de la Seconde Guerre mondiale, avec une construction narrative originale. Toutefois, certains reprocheront à ce film une violence gratuite, voire excessive, qui peut dérouter. Cela dit, ces éléments participent au style unique de Tarantino, et, pour moi, la richesse de l'ensemble dépasse largement ces critiques de fragiles.
C’est un excellent film de Quentin Tarantino, offrant tout ce qu'on attend d'un de ses ouvrages : une narration captivante, un style distinctif et des dialogues percutants.
Le talent des acteurs est remarquable, avec une mention spéciale pour Christoph Waltz, dont la performance en tant que Hans Landa est tout simplement sublime. Sa prestation apporte une intensité qui élève le film à un niveau supérieur.
Le talent des acteurs est remarquable, avec une mention spéciale pour Christoph Waltz, dont la performance en tant que Hans Landa est tout simplement sublime. Sa prestation apporte une intensité qui élève le film à un niveau supérieur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse