117 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
34 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
7 critiques
3
7 critiques
2
10 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tendax_montpel
42 abonnés
631 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 22 décembre 2006
Ce film ne me donne pas envie de nuancer ma critique, il est inutile. Parlons des choses à peu près réussies : les effets spéciaux et la fin qui est légèrement surprenante. Voilà le reste n'est que platitude, dialogues convenus, scenario quasiment inexistant (dès le début du film on sait quels seront les derniers survivants), et horreur téléphonée. De plus on ne peut même pas parler de nanard et regarder ce film pour se marrer, c'est profondemment ennuyeux, rien de plus.
Ça rappelle Une nuit en enfer, bon film d’horreur mêlé au genre western. Mise en scène et sensations fortes. Bon film. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Une bonne idée ce mariage du film d'horreur avec le western, dommage le scénario ne fait que reprendre vite fait quelques basiques du film d'horreur sans approfondir l'histoire. C'est d'autant plus décevant qu' à coté de ça la réalisation rend plutôt bien. Elle arrive à créer une atmosphère et les rapports entre les personnages fonctionnent, bien que dans ce domaine aussi ça manque de consistance. Encore un réalisateur qui rend une copie moyenne faute d'un minimum de travail en amont alors que le potentiel du film était excellent.
Un film d'horreur au far-west... C'est vrai que je vois pas pourquoi ça ne se passerais qu'à notre époque... C'est bien trouvé. L'ambiance est glauque, sombre et oppressante, et le scénario est bien trouvé. Les acteurs ont tout de même du mal...
L'idée de départ est plutôt bonne, en 1863 des braqueurs de banque se réfugie dans une maison hantée.La réalisation est assez satisfaisante mais une musique envahissante et le jeu médiocre des acteurs rendent le film inintéressant et long.Noyé dans cet ennui même les moments horrifiques semblent soporifiques, ce qui bien sur n'était pas l'effet voulu.On peut donc considérer ce film comme extrêmement raté.
1 etoile pour l'idee originale du farwest et les acteurs pas mauvais. Par contre, le reste, au secours, naze de naze. Pendant 4 minutes du dernier 1/4 d'heure on se dit que ça va (enfin) decoller...mais non... Même le rebondissement de fin (ou plutôt l'ultime hocquet) tombe a plat. Bilan: a regarder uniquement si vous n'avez rien mais vraiment rien d'autre a faire ...
l'idée est certes originale (un film d'épouvante à l'époque des westerns) mais manque cruellement de profondeur, de belles scènes qui sont trop peu nombreuses et trop peu détaillées...
Le genre horreur recèle pas mal de films bidons et peu de véritables perles. Celui-ci se situe entre les 2. Les acteurs sont crédibles, la réalisation pas dégueux et l'histoire prenant place pendant la guerre de cessetion à au moins le mérite de nous placer dans un contexte originale. Tout ceci ne donne pas un chef-d'oeuvre mais un bon petit film d'ambiance, peut-être un peu mou du genou. Mais après mettre tapé pas mal de nanars, je dois dire que Dead Birds m'a paru vraiment sympa. A voir une fois pour les amateurs du genre.
L'ambiance far west et horreur est original. Les musiques de fond font du film une ambiance oppressante. Quelques scènes gores et d'épouvantes prennent heureusement le pas sur l'histoire mal raconté. A voir pour les amateurs du genre.
Des acteurs correct masi une trés mauvaise réalisation et un manque de moyen falgrant Dans le genre il faut regardes " les créatures de l'ouest" film nettement supérieur
moi pour un film d'horreur ca doit faire peur...quand je le mate tout seul le soir chez moi...Et la jai sursauté plus d'une fois...Alors meme si c'est un petit budget et que les acteurs jouent moyen, je met trois etoiles car jai eu peur...Et jen ai vu des milliers de films d'horreur ou thriller ds ma vie...