1253 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
177 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
45 critiques
3
35 critiques
2
37 critiques
1
25 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Morwenn
28 abonnés
43 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 mars 2011
Bon film mais sans plus : les scènes aériennes sont bien filmées, le contexte est assez bien amené, le casting est pas mal : James Franco est touchant à souhait dans son rôle, mais le scénario manque malheureusement d'accroche... Le film n'a rien d'exceptionnel et n'arrive pas à se démarquer des autres films du genre à cause d'un manque d'originalité dans la réalisation et un manque d'approfondissement dans l'histoire. Flyboys se laisse juste regarder et ne vous feras certainement pas décoller de votre canapé.
6 192 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 19 septembre 2021
Flyboys est truffé d'erreurs factuelles et historiques qui auraient toutes pu être évitées si les scénaristes et le réalisateur avaient fait attention. Ça n'aurait probablement rien coûté de plus de faire ce film correctement. En voici une courte liste Il y a des avions inexistants en 1916 tels que les Fokker Triplane le Sopwith Camel, le SE-5 et le Bristol Fighter. Le concept de former des pilotes pour voler dans un escadron de combat est bien sûr absurde mais le réalisateur l'a apparemment jugé nécessaire pour l'intrigue et l'histoire. Des aviateurs français qui apprennent à voler dans un avion britannique est tout aussi absurde. Pour les vrais coupeurs de cheveux en quatre le Gotha et certains triplans ont les croix balkaniques à bords droits qui n'apparaîtront que deux ans plus tard. Parmi les autres ongles sur le tableau noir citons les mitrailleuses 9mm Spandau car il s'agissait de Mauser a l'époque et le revêtement en toile des ailes n'est pas correct car on utilisait du coton ou du lin car la toile était beaucoup trop lourde. Mais au-delà de cela le scénario adopte une approche pédestre pour ce qui aurait pu être un film plus évocateur voire inspirant. Il n'y a pas de performances remarquables et la romance sirupeuse et chaste ne mène nulle part. Pour ceux d'entre nous qui aiment vraiment les films d'aviation celui-ci s'est avéré une grande déception mais dans certaines limite n'importe quel film sur la Première Guerre mondiale est mieux que rien...
Film de guerre s'attaquant à un sujet méconnu (l'escadrille Lafayette) et nous proposant un point de vue de la guerre assez peu exploité au cinéma (le combat aérien, içi en aéroplanes). Un escadron de jeunes pilotes (la plupart apprenant à piloter en France) lutte aux côtés des Français contre la redoutable aviation allemende. Hélas, le scénario est trop classique, sans surprise et sans réelle profondeur (proposant une réflexion sur la guerre timide et déjà entendue ailleurs en mieux). Personnages stéréotypés, acteurs sans charisme, histoire d'amour superflue, clichés sur le film de guerre (avec son méchant sans pitié dans son avion noir, tavernes, maisons closes, guerrier sans peur). Reste une description intéressante du monde de l'aviation, avec ses codes et les difficultés de l'époque (on est au début de l'aviation) ainsi que des combats aériens époustouflants, parfaitement mis en scène et très spectaculaires. Tout ça méritait un meilleur développement.
Flyboys a le défaut de ce qu'il parvient à restituer talentueusement: une histoire romantique. Trop! Quelques adjectifs suffisent à caractériser le film. La romance beigne toute l'aventure un brin historique, et ce qui aurait dû constituer l'arrière sujet du film et ne pas obscurcir la conquête et le périple humain d'aviateurs, fait figure de trame à laquelle le héros se rapporte constamment. Et, justement, autant le film peut être tiré de faits réels, autant il répond aux archétypes scénaristiques de ce genre de films de guerre à héros: les pertes humaines confraternelles, le héros doutant, se surpassant, s'élevant... Très prévisible donc. Pour se consoler, on notera de belles scènes aériennes en FullHD, mêmes répétitives, et la présence d'Augustin Legrand, qui montre qu'il est autre que ce militant méritant, s'il le fallait.
Film sympathique ou le scenario manque un peu de profondeur mais ou les combats aeriens sont bien rendus. James Franco séduit seulement les personnages ne sont pas assez fouillés et la mise en scène trop commune.
un film de guerre plutôt correct avec d'etonnantes scénes de bataille aérienne aux effets speciaux efficace mais il est vrai que film comporte pas mal de cliché avec un scénario assez convenue par moment.
Un film inédit en salle française éveille forcément la curiosité...Cette histoire de pilotes d'aeroplanes dans la 1ere Guerre Mondiale enchante par son originalité. Mais une réalisation peu originale n'en fait qu'un amas de clichés (sur les personnages, sur la France...) et de sentiments faciles, gonflés par des scènes sans dimension joués par des acteurs trés inégaux.Il n'y a que les combats dans les airs,impressionants et virtuoses,qui enchantent un brin; mais leur véracité historique est à mettre en doute (avions encore balbutiants à l'époque pour des combats aussi sophistiqués).Une belle idée,mais une réalisation mauvaise, voila ce qui rend ce film si peu efficace. Dommage...
Par ou commencer,Il s'agit d'une escadrille qui a réellement existée ,mais voila dans le film de Tony Bill rien n'est crédible.spoiler: Depuis quand un noir américain de la première guerre mondial participe avec la même compagnie que celle des blancs dans l'aviation, alors que les problèmes afro américains chez eux étaient beaucoup plus compliqués que cela,il n'était pas encore résolus.Les allemands de la première guerre mondiale de l'aviation plus âgés que les jeunes pilotes américains sont pris pour des tueurs .Lors d'une fusillade aérienne le héros prend en chasse poursuivit un aviateur ennemi ,tire et tout d'un coup sa mitrailleuse est enraillée,tout d'un coup l'aviateur allemand passe derrière lui tire une rafale en l'air vient vers le pilote américain le salue et s'en va etc..etc,on est dans le n'importe quoi.Aucuns de ses acteurs sont crédibles y compris James Franco qui est passé à coté de son rôle,et Jean Reno n'en parlons pas une grosse erreur de casting.Un film tourné en studio,il y trop de numérique et cela ce voit énormément.Bref ce film est du gros n'importe quoi.Pour un film comme celui ci quel triste hommage de rendre les honneurs à l'Escadrille Lafaillette qui a combattu pendant la première guerre mondiale.
Un bon film historique,qui retrace avec bienfaisaince l'histoire de l'escadrille Lafayette. Le mélange Franco-Américain est plaisant,d'autant plus que l'on evite un archit stéréotype américain malheureusement que trop présent dans de nombreux films.Rien n'est donc à dépleurer de décevant,et c'est tout à l'honneur du casting et particulierment de James Franco aux allures parfaites.
Avoir comme sujet la seconde guerre mondiale et se placer au niveau des aviateurs est une idée réjouissante. Malheureusement, l'ensemble manque de crédibilité à cause notamment du manque de charisme des acteurs, des effets spéciaux limités et d'une histoire au finale inintéressante.
Excellent film retraçant une partie de l'histoire oubliée. De très bons acteurs et un scènario solide, dommage que nous ne l'ayons pas eu dans nos salles!!! A voir absolument
flyboy et le film a voir une fois comme ca et a oublié tres vite car on s'emmerd..,deja e sénario et pour le moin simple,rien de bien nouveau et deja vu milles fois,c'est plutot bien filmé et les arteurs sont pas trop mal, par contre la scene d'action,et je dit bien LA scene car certains dirons qu'ils y en a plusieurs mais vu quelle ce resemble toutes je voir pas trop l'interré,en plus le film et beaucoup trop téléphoné tous et prévisible comme sais pas permis,il y a bien de la romance dans l'air mais cela ma autant émue qu'une soirée chez le dentiste sais dire,en conclution voici donc le film direct to vidéo a voir une fois si on a rien a faire de ça journée et a oublié aussi vite...