2916 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
152 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
26 critiques
3
15 critiques
2
34 critiques
1
26 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 mars 2007
Loin d'étre chef-d'oeuvre, ce film est quand même drole est reste simpatique. L'humour y est mais bon l'histoire n'est pas exeptionnel, c'est un divertissement seulement.
Film d'animation sympathique pour les petits et qui amusera par moment les plus grands. C'est un film classique mais les effets spéciaux sont remarquables.
Techniquement, Garfield 2 surpasse son aîné grâce à une intégration et un rendu d'images de synthèse désormais plus que honnète, puisqu'il n'y a plus un seul chat en vedette mais deux. Et si les deux matous semblent identiques à première vue, ils diffèrent en réalité par de petits détails qui tiennent à leur façon d'être, de bouger, de réagir. Le climat du film joue d'ailleurs plaisamment sur cette idée tout en enchaînant les pitreries animales et humaines, concluant en beauté ce divertissement léger et cartoonesque à destination des tout petits...
Je n'ai pas vu le premier volet ni meme ne m'interesse vraiment aux albums. Pourtant j'ai était agreablement surprise par ce petit film d'animation relativement divertissant.
Pas de prise de tete, belles repliques, j'ai bien rit, donc je ne peux dénigrer ce film!
Ce film est nul !!! Là on est vraiment tombé plus bas que terre !!! Humour grossier enfin ce n'est même pas de l'humour ! des acteurs nunuches , un chat lourd-dingue !!! Et c'est censé faire rire les enfants ?? oula !!
Bien mieux que le premier car à mon sens cette fois-ci, ils ont vraiment décidé d'orienter le film pour plaire aux enfants. Un résultat amusant, des bonnes parties de rigolade pour un héros sympathique. A voir si on a des enfants et si on a déjà vu les dessins animés du moment.
J'ai 19 ans et je lis les bandes dessinés de Garfield depuis que j'ai 6 ans. J'ai également touché à pas mal de ses produits dérivés et, contrairement aux autres mauvaises critiques sur Garfield 2, je le trouve extremement fidel à l'esprit de la BD. Garfield 2 parvient à faire encore mieux que son predecesseur, le scénario se prétant plus à des blagues et cascades en tout genre. Si vous avez aimé Garfield 1, vous adorerez le 2. Et si vous ne voulez pas aller le voir et que vous vous fiez aux mauvaises critiques, et bien tant pis pour vous, vous ne savez pas ce que vous ratez !
J'ai regardé les critiques avant d'aller au cinéma et jme suis dit "quand même, les gens sont dur avec ce film! et puis mon humour n'est pas trés fin non plus: j'y vais kan même!" et bien un conseil: ne faites pas comme moi! On ne rit pas une seule seconde dans cette adaptation archi-ratée d'une BD pourtant géniale! c'est dommage et trés décevant. heuresement qu'il y avait le pop corn...
La sale bête revient, et c'est cette fois-ci d'autant plus pénible que nous avons droit à deux Garfield pour le prix d'un. Humour interdit aux plus de 10 ans, acteurs insupportables (Billy Connolly imite très bien John Cleese dans ses pires navets), romance cucul, illustration sonore paresseuse (Misirlou revu par les Black eyed pees, quelle originalité), animaux parlant, dialogues désolants : tout dans ce film est insulte à l'intelligence du spectateur. La seule chose dont je puis me féliciter après m'être déplacé pour aller voir cette chose, c'est de ne pas avoir vu la version française, parce qu'avec les voix de Cauet et de Efira en plus, je crois que ça n'aurait pas été tenable.
Soyons rapides et concis. Ce film est un régal pour les petits. Vous-même, accompagnant vos bambins, laisserez échapper des éclats de rire. Beaucoup de poil et boules de graisse, des facéties félines et nombreux rebondissements.
Cependant, je déplore la bêtise consumériste et régressive qui transparait dans le personnage de Garfield. Ce dernier, dans la bande dessinée, est bien plus laconique et distingué que ce vulgaire matou féru de télévision et lasagnes, limite outrancier et déficient (au moins ça colle avec la célébrité qui l'a doublé : Monseigneur Cauet).
Etre gourmand et paresseux, c'est une chose mais cela ne signifie pas que l'on est carrément stupide. Les morales sous-jacentes, la critique de la bonne gastronomie, de l'art ancien, du savoir vivre, les clichés successifs sur l'Angleterre (God !) laissent un goût légèrement âcre.
Armé de second dégré et en prenant de la distance, ce film se révèle divertissant et s'oubliera aussi vite que consommé !!!!!