menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
191 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
12 critiques
3
11 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film vraiment passionnant et qui est très original et réussi. Le scénario tient la route et est truffé de surprises, les personnages sont bien présentés et ont chacun leur caractère. Le héros n'est pas commun et c'est mieux. Quant au dragon, il est "masqué" au départ et ça nous permet de "voir" sa puissance, sa brutalité et par la suite il prend son envol. Un film à voir et à garder!!
Cette production Disney n'est pas à conseiller aux plus jeunes. Film relativement violent dans lequel un royaume en proie aux attaques d'un dragon sacrifie de jeunes vierges. Heureusement, un apprenti sorcier va mener sa quête non sans mal afin d'éliminer la bête. Doté de très bons effets spéciaux pour l'époque, de bons acteurs et d'un scénario sympa et de jolis paysages, ce film se révèe être l'un des meilleurs sur le thème des dragons.
Fort surpris ! Je ne connaissais pas du tout et il m'a fallu longtemps pour m'y mettre car la plupart du temps, ce genre de film est raté. Mais ici, pas du tout ! Même si j'aurais préféré un héro plus charismatique, je dois dire que je me suis laissé agréablement captiver par le film. Une production de qualité ! Franchement surpris, je le répète.
Une production Disney plutôt originale et même parfois violente ou l'on sacrifie de jeunes vierges aux flammes et les scénes sanglantes ne manquent pas. De plus, le film beneficie de trucage assez remarquable, le dragon est sans doute le plus réussie du monde du cinéma ( bien meilleur que ceux de Coeur de dragon ou Eragon) sans utilisé d'images de synthése ( eh oui, on est en 1981 ).
Un joli petit film d'aventure de la grande époque du cinéma, où les effets spéciaux étaient encore des marionnettes et des incrustions en live. On a notre compte pour l'action, et le dragon est bien sympathique. Un bon moment d'héroisme et une aventure palpitante. A voir, il vaut le déplacement. Par contre, les enfants devraient avoir au moins 10 ans, car y a des scènes violentes (ouh, la vierge sacrifiée a morflé, ouh lala !)
Joli conte pour enfants qui relate comment un petit apprenti sorcier va se débarrasser d un terrible dragon qui tyrannise un pays imaginaire, à l aide du fantôme de son ancien maitre, de sa compagne et de toutes les bonnes volontés, ce qui constitue une première leçon de bonne moralité. Ca fait du bien de se laisser embarquer de temps en temps par les aventures naïves d une autre époque, où l on utilisait encore les miniatures plastiques pour animer les terribles monstres, avec des gentils héros et des vilains pas beaux.
Cette fable a priori destinée aux petits évoque tout de même quelques thèmes moins innocents, puisque, en plus de deux scènes sanglantes, on pose l enjeu de la virginité des filles, ainsi que celui de la malhonnêteté et de l injustice chroniques du pouvoir en place.
Cette fable a priori destinée aux petits évoque tout de même quelques thèmes moins innocents, puisque, en plus de deux scènes sanglantes, on pose l enjeu de la virginité des filles, ainsi que celui de la malhonnêteté et de l injustice chroniques du pouvoir en place.
Une superbe oeuvre de fantasy qui je pense en a inspiré beaucoup d'autres, le design du Dragon ressemblait beaucoup à celui de Smaug 30 ans plus tard.
C'est très bien réalisé, bien écrit et l'atmosphère est captivante. La bande originale est soignée. J'ai aimé le fait qu'on soit à la limite de la dark fantasy, ce qui en fait un film familial certes mais très sombre quand même. L'oeuvre propose plusieurs niveaux de lecture, on y parle beaucoup de pouvoir et de religion de façon subtile. Ce qui en fait un film assez profond et intéressant.
Le seul bémol, c'est que l'on ressent l'inspiration de Star Wars sur certains aspects. Le héros ressemble beaucoup à Luke, physiquement et psychologiquement parlant, et il en va de même pour son maître.
Dans l'ensemble c'est une oeuvre réussie et intelligente qui mérite d'être connue.
C'est très bien réalisé, bien écrit et l'atmosphère est captivante. La bande originale est soignée. J'ai aimé le fait qu'on soit à la limite de la dark fantasy, ce qui en fait un film familial certes mais très sombre quand même. L'oeuvre propose plusieurs niveaux de lecture, on y parle beaucoup de pouvoir et de religion de façon subtile. Ce qui en fait un film assez profond et intéressant.
Le seul bémol, c'est que l'on ressent l'inspiration de Star Wars sur certains aspects. Le héros ressemble beaucoup à Luke, physiquement et psychologiquement parlant, et il en va de même pour son maître.
Dans l'ensemble c'est une oeuvre réussie et intelligente qui mérite d'être connue.
Un très bon film qui m'a agréablement surpris. A l'heure actuelle où l'intrigue est plus sacrifiée au détriment des effets spéciaux, le Dragon du lac de feu, lui, n'était pas tombé dans le même piège. Certes, tout n'est pas parfait mais le film demeure bien plus intéressant que le remake du Choc des Titans ou celui de Conan le Barbare...
"A l'aube d'une ère nouvelle !"
Il fut un temps, oublié, perdu dans la mémoire des hommes où les studios Disney prenaient encore des risques, où le mercantilisme exacerbé de la firme de Mickey n’avait pas encore pris le pas sur la qualité de ses longs métrages. En 1981, les studios Paramount et Disney accouchent d’un film d’HéroicFantasy absolument incroyable intitulé «Dragonslayer», «Le dragon du lac de feu» chez nous. Plus incroyable encore, le long métrage est destiné à un public adulte tant il délaye une ambiance noire. Tourné dans des décors naturels en Ecosse et au Pays de Galles, «Le dragon du lac de feu», voit son héros, l’apprenti sorcier Gallen (Peter McNichol) investi malgré lui d’une quête des plus périlleuses, à savoir terrasser le puissant dragon Vermithrax qui sème terreur et désolation sur les terres du roi Casiodorus. Scénario classique me direz-vous, peut-être !!! Mais point de véritables héros ou de véritables méchants dans cette histoire, on y voit de la lâcheté, plus que de la bravoure. On y voit de l’opportunisme, plus que de hauts faits d’armes. En effet, plutôt que de traquer le dragon, le roi Casiodorus a instauré une loterie morbide, voyant une jeune vierge être sacrifiée pour apaiser le monstre. Cette loterie est un prétexte pour asseoir son pouvoir absolu sur le peuple vivant de superstitions. Mais ces dernières et la sorcellerie laisseront bientôt la place au Christianisme. Une époque s’achève, une autre prend sa place quand un missionnaire chrétien s’octroiera la victoire sur le «diable», crachant du feu. A l’instar de «Conan le Barbare» et sa vengeance ou d’«Excalibur» et sa quête du «Graal», «Le dragon du lac de feu» lui aussi nous met en garde contre le fanatisme religieux à travers un univers fantastique où l’homme se bat contre ses propres démons !
Il fut un temps, oublié, perdu dans la mémoire des hommes où les studios Disney prenaient encore des risques, où le mercantilisme exacerbé de la firme de Mickey n’avait pas encore pris le pas sur la qualité de ses longs métrages. En 1981, les studios Paramount et Disney accouchent d’un film d’HéroicFantasy absolument incroyable intitulé «Dragonslayer», «Le dragon du lac de feu» chez nous. Plus incroyable encore, le long métrage est destiné à un public adulte tant il délaye une ambiance noire. Tourné dans des décors naturels en Ecosse et au Pays de Galles, «Le dragon du lac de feu», voit son héros, l’apprenti sorcier Gallen (Peter McNichol) investi malgré lui d’une quête des plus périlleuses, à savoir terrasser le puissant dragon Vermithrax qui sème terreur et désolation sur les terres du roi Casiodorus. Scénario classique me direz-vous, peut-être !!! Mais point de véritables héros ou de véritables méchants dans cette histoire, on y voit de la lâcheté, plus que de la bravoure. On y voit de l’opportunisme, plus que de hauts faits d’armes. En effet, plutôt que de traquer le dragon, le roi Casiodorus a instauré une loterie morbide, voyant une jeune vierge être sacrifiée pour apaiser le monstre. Cette loterie est un prétexte pour asseoir son pouvoir absolu sur le peuple vivant de superstitions. Mais ces dernières et la sorcellerie laisseront bientôt la place au Christianisme. Une époque s’achève, une autre prend sa place quand un missionnaire chrétien s’octroiera la victoire sur le «diable», crachant du feu. A l’instar de «Conan le Barbare» et sa vengeance ou d’«Excalibur» et sa quête du «Graal», «Le dragon du lac de feu» lui aussi nous met en garde contre le fanatisme religieux à travers un univers fantastique où l’homme se bat contre ses propres démons !
Mitigé.
Les 2 héros s'en sortent bien et tiennent le film.
Mais les autres... Entre le roi, le magicien ou encore le capitaine, ils ont vraiment du mal à être crédibles.
Il faut dire que leurs dialogues n'aident pas non plus.
Le scénario même pour un film de 1981 est archi classique...
Dommage avec de bons dialogues, scénario ou acteurs ça aurait pu etre un bon film .
Les 2 héros s'en sortent bien et tiennent le film.
Mais les autres... Entre le roi, le magicien ou encore le capitaine, ils ont vraiment du mal à être crédibles.
Il faut dire que leurs dialogues n'aident pas non plus.
Le scénario même pour un film de 1981 est archi classique...
Dommage avec de bons dialogues, scénario ou acteurs ça aurait pu etre un bon film .
Le film qui a inspiré Game of Thrones, selon George R. R. Martin lui-même !
Un classique de la fantasy !
Un classique de la fantasy !
Réussis pour l’époque, les effets spéciaux ne constituent pas l’aspect le plus marquant de ce récit d’heroic fantasy. Car la réflexion politique est au coeur de l’intrigue, interrogeant le pragmatisme de décisions apparemment cruelles, la base du pouvoir ou de la crainte, les changements supposément idéologiques seulement justifiés par des considérations personnelles. Aussi la magie, la superstition, l’imagerie collective ont-elles un poids décisif dans les choix de personnages relativement complexes, ne se réduisant pas à des stéréotypes: le roi implacable tente de protéger ses sujets autant que sa propre fille, le héros agit avec une fougue inconséquente, le garçon maîtrise moins son art que la fille, les femmes ont une conscience plus aigüe de la justice, le puissant magicien a perdu en superbe! Par ailleurs, la noirceur de l’histoire la distingue de ses congénères, les quelques touches d’humour ne masquant pas l’âpreté de ce monde, ainsi que le soulignent les tonalités froides, sombres, grisâtres. Cependant, les rebondissements manquent de surprise, l’histoire d’amour n’apporte strictement rien, les protagonistes ne sont guère attachants. Cela demeure un intéressant modèle du genre!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse