AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
12039 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
217 critiques
3
82 critiques
2
144 critiques
1
43 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un bon cru de Clint Eastwood, pas exceptionnel mais il s'en sort très bien avec ce genre particulier qu'est le film de guerre.
Je trouve intéressant ces légers flash-back qui en effet cassent un peu le rythme parfois lent du film. Autre point singulier, les scènes d'action (autant dire de carnage pour bon nombre de films de guerre) ne sont pas si nombreuses que cela et laissent la place à l'histoire plus subtile de la réaction de ses trois jeunes garçons (le choix de Ryan Philippe n'est pas idiot dans ce sens), plus à l'aise sur le champ de bataille que sur la scène politique.
On pourrait taxer Clint de faire de la propagande américaine mais il dépeint plutôt bien l'ambiance d'un pays en guerre, il nuance également les motivations des uns et des autres (tous ne sont pas tout blanc), et surtout chose très rare il réalise deux films sur une même bataille pour justement équilibrer les points de vue.
Ce film "Lettres d'Iwo Jima" que j'ai désormais hâte de voir.
Je trouve intéressant ces légers flash-back qui en effet cassent un peu le rythme parfois lent du film. Autre point singulier, les scènes d'action (autant dire de carnage pour bon nombre de films de guerre) ne sont pas si nombreuses que cela et laissent la place à l'histoire plus subtile de la réaction de ses trois jeunes garçons (le choix de Ryan Philippe n'est pas idiot dans ce sens), plus à l'aise sur le champ de bataille que sur la scène politique.
On pourrait taxer Clint de faire de la propagande américaine mais il dépeint plutôt bien l'ambiance d'un pays en guerre, il nuance également les motivations des uns et des autres (tous ne sont pas tout blanc), et surtout chose très rare il réalise deux films sur une même bataille pour justement équilibrer les points de vue.
Ce film "Lettres d'Iwo Jima" que j'ai désormais hâte de voir.
Encore un chez d'oeuvre signé Clint Eastwood ! Un film de guerre sur la mémoire des soldats américains.
Un très bon film , violent , émouvant et d'un réalisme saisissant . Le film montre la face cachée de cette bataille violente et atroce , et le traumatisme des survivants , hantaient par le souvenir de leurs camarades morts au combat . La réalisation est digne d'Eastwood , dynamique et soigné , les acteurs sont bons dans leurs rôles , les affrontements peu nombreux retranscrivent a merveille la violence des batailles , et la musique est vraiment belle (surtout celle des crédits de fin) .
Un beau film , montrant la guerre sous une autre facette .
Un beau film , montrant la guerre sous une autre facette .
Un film de guerre sur les évènements d'Iwo Jima, et le destin de ces soldats, notamment de ces trois protagonistes que l'Amérique nommera à statut d'héro, le tout avec un casting parfait, un très bel hommage à tous ces hommes, bravo M. Eastwood.
Un très joli film, très émouvant. Il ne parle pas seulement de la guerre avec l'atrocité des combats, mais aussi de la légende que constituent les héros de guerre, et à laquelle il ne faut pas faillir. Le scénario est très intéressant et bien construit, même si le début est un peu confus, il est notamment difficile de comprendre qui est qui parmi les personnages dont on parle. Mais dans l'ensemble, le film est un chef d'oeuvre, car il traite la guerre du côté humain, avec des personnages "anti-héros", qui ont des sentiments, des états d'âme et des faiblesses. La musique est magnifique et contribue, non pas à amplifier l'aspect spectaculaire des combats, mais au contraire à souligner l'émotion toute simple, avec une douce mélodie. Clint Eastwood signe ici une oeuvre difficile mais terriblement bien réussie.
Film de guerre réalisé par Clint Eastwood et sorti sur les écrans en 2006, "Mémoires de nos pères" se révèle talentueux dans un premier temps mais se révèle en-dessous de son potentiel dans sa globalité.
Abordant la Guerre du Pacifique à travers une excellente introduction qui voit un impressionnant débarquement sur une île semblable à l'enfer, "Mémoires de nos pères" épate et envoie du lourd sans concession. Et pourtant c'est une toute autre direction que prendra la suite du récit. Axé vers les marines ambassadeurs de guerre dans leur propre pays, le script sombrera dans des tournures intéressantes certes, mais moins fortes en émotions que les images qu'auraient pu nous procurer le reste de la bataille d'Iwo Jima.
Côté casting rien d'exceptionnel à se mettre sous la dent. Entre une Ryan Philippe sans goût, un Adam Beach trop bourré pour intéresser et un Jesse Bradford trop clean pour séduire, on est déçu. Et pourtant les trois réunis parviennent à offrir quelque chose de relativement intéressant à travers une tournée américaine qui se sera reprise par la suite lors de la série "Band of Brothers : L'enfer du Pacifique".
En résumé, "Mémoires de nos pères" ne se déguste pas mais enrichit son public grâce à des détails historiques souvent oubliés des autres films de guerre. Il reste donc un bon Eastwood malgré le fait qu'il conserve encore et toujours une saveur d'inachevé.
Abordant la Guerre du Pacifique à travers une excellente introduction qui voit un impressionnant débarquement sur une île semblable à l'enfer, "Mémoires de nos pères" épate et envoie du lourd sans concession. Et pourtant c'est une toute autre direction que prendra la suite du récit. Axé vers les marines ambassadeurs de guerre dans leur propre pays, le script sombrera dans des tournures intéressantes certes, mais moins fortes en émotions que les images qu'auraient pu nous procurer le reste de la bataille d'Iwo Jima.
Côté casting rien d'exceptionnel à se mettre sous la dent. Entre une Ryan Philippe sans goût, un Adam Beach trop bourré pour intéresser et un Jesse Bradford trop clean pour séduire, on est déçu. Et pourtant les trois réunis parviennent à offrir quelque chose de relativement intéressant à travers une tournée américaine qui se sera reprise par la suite lors de la série "Band of Brothers : L'enfer du Pacifique".
En résumé, "Mémoires de nos pères" ne se déguste pas mais enrichit son public grâce à des détails historiques souvent oubliés des autres films de guerre. Il reste donc un bon Eastwood malgré le fait qu'il conserve encore et toujours une saveur d'inachevé.
Voici la magistrale première moitié du diptyque le plus atypique de tous les temps! Une oeuvre forte qui nous prend au trips une guerre incroyablement bien représenté d'un point de vue neutre!
Un grand film de guerre loin d'être classique puisque qu'il nous dévoile le décor de la bataille d'Iwo Jima avec intensité et réalisme, mais aussi l'envers du décor. Tout cela a lieu du côté américain (à l'inverse de Lettres d'Iwo Jima), sans se défendre de ne pas blesser le modèle américain, en étant un film de guerre avec des fusils emplis de balles de vérité, de paix, et d'humanité !
Un très bon film de guerre associé au film Lettres d'Iwo Jima. Ici c'est le point de vue américain et propagande.
bien mais un peu déçue...
La réalisation est bien sûr parfaite! Mais venant de Clint Eastwood, on ne s'attend pas à autre chose. J'ai beaucoup aimé les couleurs choisis.
Le scénario est plutôt bien. Y a vraiment des scènes très émouvantes et qui montrent surtout la difficulté de faire la guerre mais aussi la difficulté de retourner à la "vie".
Et le casting...Plutôt bof. Je trouve que beaucoup d'acteurs choisis n'avaient pas assez de charisme et pas assez de talent...Mais, on remarque quand même la ressemblance physique incroyable qu'ils ont avec les vrais soldats.
La réalisation est bien sûr parfaite! Mais venant de Clint Eastwood, on ne s'attend pas à autre chose. J'ai beaucoup aimé les couleurs choisis.
Le scénario est plutôt bien. Y a vraiment des scènes très émouvantes et qui montrent surtout la difficulté de faire la guerre mais aussi la difficulté de retourner à la "vie".
Et le casting...Plutôt bof. Je trouve que beaucoup d'acteurs choisis n'avaient pas assez de charisme et pas assez de talent...Mais, on remarque quand même la ressemblance physique incroyable qu'ils ont avec les vrais soldats.
Trés bon film de guerre, qui traite beaucoup sur l'aspect psychologique des personnages, et ce que j'apprécie c'est que Monsieur Clint Eastwood traite aussi du racisme des américains envers les amérindiens, surtout que celui du film était un héro du guerre.
Ensemble interessant et bien fiscellé. Peut être un peu trop long à démarrer et trop tape à l'oeil.
Il est vrai que Clint Eastwood nous gratifie d’un magnifique film où l’action ne manque pas, mais au final il s’avère que seul la première heure du film (et encore) est intéressante. Ensuite, il se dirige vers cette histoire de drapeau pour trainer en longueur, et se révèle peu émotif à l’instar de Lettres d’Iwo Jima beaucoup plus intéressant, recherché et réussi.
caro18
Le grand Clint nous offre la bataille d'Iwo Jima et la fameuse pose du drapeau de façon interessante et avec beaucoup d'humanité.
Conclusion exceptée, Mémoires de nos pères est une réussite. Clint Eastwood maitrise de nouveau derrière la caméra et ça se ressent évidemment à l'écran. Film de guerre à tendance politique et fortement humaniste, intéressant jusque dans son montage qui superposent la bataille d'Iwojima et le retour au pays de 3 "héros" américains, le film dégage malgré l'horreur de la guerre une certaine pudeur parfaitement mise en image avec le personnage de Chef justement joué par Adam Beach. Mais ce que l'on voit comme toujours chez Eastwood, c'est qu'il aime les personnages qu'il filme. Alors on ne peut qu'adhérer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse