menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
12083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
217 critiques
3
83 critiques
2
144 critiques
1
43 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film de guerre ! Les scènes sont spectaculaires par contre je trouve qu'il y a une longueur omniprésente tout au long de l'histoire.
Clint Eastwood nous sort le premier volet de la bataille d'Iwo Jima du point de vu américain. Une épopée criante de réalisme , un beau film à voir avec Lettre de Iwo Jima (la même bataille mais du point de vu japonais, sorti 1an plus tard).
Centré sur la prise de l'île d'Iwo Jima par les Américains, Mémoires de nos pères n'est pas qu'un film de guerre avec des images réalistes. C'est aussi un film qui décortique la propagande au service de l'effort de guerre, la création de héros, d'images parfaites, etc. Les images des combats, qui alternent plans serrés et plans larges, sont saisissantes. Il en ressort un film au service de gens ordinaires qui font leur devoir la peur au ventre, qui s'en sortent comme ils peuvent, et qui sont à des degrés divers tiraillés par le sentiment de culpabilité vis-à-vis de leurs camarades qui y sont restés. J'ai moins aimé le foisonnement de personnages, les noms et surnoms qui sont aboyés, les visages difficilement visibles sous des casques, bref tout ce qui m'empêchait de bien identifier les protagonistes et donc de suivre leurs parcours respectifs. C'est un film de guerre à hauteur d'homme qui brise certains mythes de la machine de guerre américaine, mais pas tous, loin de là !
Clint Eastwood a brillamment réussi à honorer les « Mémoires de nos Pères » au travers d’un film poignant, aux images de guerre difficilement soutenables. Les scènes de débarquement et autres batailles sont bluffantes et la peur, la mort sont émotionnellement parfaitement retranscrites à l’écran. Alternant scènes de batailles ultra-réalistes et retour au pays avec des séquences plus intimistes, le réalisateur aborde une réflexion sur l'héroïsme patriotique et son exploitation politicienne, dans une sorte de spleen, teintée de colère… Magnifique démonstration de bravoure d’un côté et de cupidité de l’autre. Un film à voir comme un hommage pour tous ces jeunes, morts sur le front…
Le côté mercantile d'un pseudo haut fait de guerre tout ça à la bonne sauce américaine. Comme ils sont décevant ces Ricains. Les actions débarquement sont intéressants mais n'est pas Spielberg qui veut.....
Certainement l’un des pires films de guerre que j’ai vu !!
Je conseille fortement de regarder plutôt Lettres d’Iwo Jima, réalisé par Clint Eastwood quelques mois plus tard, qui montre la même bataille mais du point de vue japonais
Je conseille fortement de regarder plutôt Lettres d’Iwo Jima, réalisé par Clint Eastwood quelques mois plus tard, qui montre la même bataille mais du point de vue japonais
Ce film réalisé par Clint Eastwood, restrace l'histoire vraie des hommes aillant hissé le drapeau en haut du Mont Iwo Jima.
Une autre vision de l'histoire a également été produite par Clint Eastwood, Lettre d'iwo jima".
Mémoire de nos pères est très fidèle au livre du même nom écrit par le fills d'un de ces héros.
Je recommende.
Ce film ne parle pas que de la bataille qu'il y a eu mais également de l'après et du ravage que cette guerre a eue sur ces hommes.
Une autre vision de l'histoire a également été produite par Clint Eastwood, Lettre d'iwo jima".
Mémoire de nos pères est très fidèle au livre du même nom écrit par le fills d'un de ces héros.
Je recommende.
Ce film ne parle pas que de la bataille qu'il y a eu mais également de l'après et du ravage que cette guerre a eue sur ces hommes.
Noah N
Il est particulier ce film : c’est risqué de baser le film sur une erreur de photo, mais le résultat est assez bon. On a même droit à l’implication d’investisseurs qui cherchent à faire de la propagande et aux traumatismes des soldats pour plus d’impact. Ce que je regrette en revanche, c’est que le film est composé de trois linéarités, mais que quand on passe d’une à une autre ça manque de finesse.
Les acteurs font très bonne figure : on ressent les traumatismes qu’ils ressentent et que ce sont de simples hommes qui ont perdu des amis proches.
On a droit à de belles scènes de combats sur Iwo Jima : Clint Eastwood a beau reprendre la méthode de Steven Spielberg dans "Soldat Ryan", mais parvient à se démarquer avec d’autres idées de mise en scène. Les effets spéciaux sont tops, la colorimétrie grisâtre offre un rendu original et stylistique. La musique composée rend le tout dramatique et mélancolique : sonnant comme un hommage aux soldats. Côté décors, on sent le côté années 40 et l’immersion est bien faite.
"Mémoires de nos Pères" n’est peut-être pas le meilleur film de guerre qui existe, mais n’en reste pas moins un qui tente de se démarquer et qui ne se focalise pas que sur une bataille connue. C. Eastwood a su apporter sa propre vision au genre film de guerre et c’est réussi : l’hommage se ressent jusqu’au générique.
Les acteurs font très bonne figure : on ressent les traumatismes qu’ils ressentent et que ce sont de simples hommes qui ont perdu des amis proches.
On a droit à de belles scènes de combats sur Iwo Jima : Clint Eastwood a beau reprendre la méthode de Steven Spielberg dans "Soldat Ryan", mais parvient à se démarquer avec d’autres idées de mise en scène. Les effets spéciaux sont tops, la colorimétrie grisâtre offre un rendu original et stylistique. La musique composée rend le tout dramatique et mélancolique : sonnant comme un hommage aux soldats. Côté décors, on sent le côté années 40 et l’immersion est bien faite.
"Mémoires de nos Pères" n’est peut-être pas le meilleur film de guerre qui existe, mais n’en reste pas moins un qui tente de se démarquer et qui ne se focalise pas que sur une bataille connue. C. Eastwood a su apporter sa propre vision au genre film de guerre et c’est réussi : l’hommage se ressent jusqu’au générique.
En 2006, ce sacré Clint Eastwood nous invite à partager SA vision de la « Guerre du Pacifique » avec « Mémoires de nos pères ». Il construit son scénario autour de l'invasion de l’île d'Iwo-Jima, véritable forteresse Japonaise et bataille hautement symbolique pour les deux camps... car il s'agit de la première attaque US sur le sol sacré de « l'Empire du Soleil Levant ». En vieux « briscard » du cinéma, le réalisateur ne se contente pas d’enchaîner les scènes de combat (par ailleurs parfaitement réussies)... il nous raconte également l'histoire d'une photo de guerre, qui montre un groupe de « Marines » hisser le drapeau US sur le mont Suribashi. Ce cliché va immédiatement remporter un succès patriotique phénoménal... habilement instrumentalisé par le gouvernement pour lever des fonds, essentiels à l'effort de guerre. On suit donc les deux histoires (la petite et la grande), adroitement imbriquées l'une dans l'autre, avec tout l'intérêt que mérite cette grande œuvre. Visiblement passionné par son sujet, Clint Eastwood tourne parallèlement un second film : « Lettres d'Iwo-Jima » qui expose la même bataille, cette fois vécue par les défenseurs Japonais. L'ensemble représente un « diptyque » étonnant, passionnant de bout en bout et d'une grande richesse historique. Du très grand cinéma !
Du bon et du moins bon. Le bon ce sont les scènes de combat très bien réalisées et sans concession malgré cette espèce de filtre assez moche. Le moins bon, c'est cette affaire de drapeau, certes on comprend le souci d'Eastwood de tourner en dérision l'exploitation politicienne de l'héroïsme, mais fallait-il y consacrer plus de la moitié du film ? D'autant que ça n'a rien de passionnant, et que l'empathie envers les personnages insuffisamment écrits et joué par des acteurs fadasses ne fonctionne pas.
Cette première partie (côté américain) sur la bataille d'Iwo Jima contée par Clint Eastwood est mollassonne. Eastwood se veut historien et nous rapporte les faits de cette guerre. Mais les scènes de bataille font très studio et peu réalistes. Quant à la partie où les "héros" font leur tournée pour vendre les bons pour financer la guerre, c'est lent, tout comme la musique (faîte par Clint Eastwood).
C'est pas mauvais, mais ni génial. C'est moyen.
C'est pas mauvais, mais ni génial. C'est moyen.
Mémoires de nos pères nous narre la petite histoire qui se cache derrière la célèbre photo des Marines hissant le drapeau américain au sommet du Mont Suribachi. Que dire de ce film ? Intéressant, il l’est. Trop long également et très certainement beaucoup trop académique, trop sage. La narration est beaucoup trop décousue, on alterne trop souvent entre différentes périodes ce qui finit par provoquer une certaine lassitude. Les scènes de guerre sont, quant à elles, réussies. Au final, j’ai trouvé à ce Mémoires de nos pères les mêmes qualités et défauts que son pendant Lettres d’Iwo Jima, une réalisation sérieuse pour une histoire intéressante, mais qui s’étire trop longuement avec des personnages qui laissent assez indifférents et nous laissent sur le bord de la route. Evidemment, j’en attendais beaucoup plus au regard des nombreuses critiques dithyrambiques sur ce diptyque sur cette bataille d’Iwo Jima. Déçu donc, je le recommanderais uniquement pour son côté historique.
Un des films les plus émouvants sur l'horreur et l'absurdité de la guerre. Ou comment l'Amérique a enrôlé des survivants d''Iwo Jima dans un cirque commercial pour aider à financer l'effort de guerre. Au mépris de leurs traumatismes. Les vrais héros ne parlent pas de ce qu'ils ont vécu. Ils intériorisent ce qui les a détruit. Et toujours ces petites notes de musique tristes de Eastwood...
Mémoires de nos pères est un film de guerre comme on en voit peu. Très accusateur dans son propos, qu'il nuance malgré tout, le film cherche à jeter la lumière sur un des symboles du patriotisme Américain. C'est un film qu'on ne regardera une fois, et pour cause, le scénario reste d'un calme olympien. Réellement, il arrive que l'on scrute sa montre trois fois pendant une scène ou un dialogue inutilement rallongé. Néanmoins, si le film ne nous soulève jamais une émotion intense, ni même le moindre hoquet de surprise, il opère en décalage. ce film est une critique de l’image que on donne aux soldats, une image de héros alors qu’eux, ils n’ont pas cette impression la, et les medias abuses de tous et on voit a quel point ils sont touchés.Même si les flash backs à répétition altèrent la compréhension de l'histoire, on s'y accommode avec le temps pour, au final, apprécier le savoir-faire du réalisateur.
Eastwood nous amène au coeur d'une guerre sans merci, à travers les souvenirs de 3 soldats qui n'ont rien de héros, si ce n'est ce que l'Amérique a bien voulu en faire. Réalisation très soigné et détaillé du grand et légendaire Clint Eastwood
Eastwood nous amène au coeur d'une guerre sans merci, à travers les souvenirs de 3 soldats qui n'ont rien de héros, si ce n'est ce que l'Amérique a bien voulu en faire. Réalisation très soigné et détaillé du grand et légendaire Clint Eastwood
Je n'ai pas vraiment compris toute l'histoire, c'est difficile de suivre et de s'attacher aux personnages. Je trouve que le scénario part un peu dans tous les sens, et qu'on a des flashs blacks qui ne servent à rien. Niveau acting, ce n'est pas glorieux bon plus mais par contre la mise en scène est vraiment bonne, elle s'apparente a celle du "Il faut sauver le soldat Ryan". Les scène de combats sont très bien filmées mais n'ont pas grande importance dans le scénario, de beaux plans séquences.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse