menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
12083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
217 critiques
3
83 critiques
2
144 critiques
1
43 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus que dans une simple reconstitution de la sanglante bataille d’Iwo Jima, Clint Eastwood nous plonge dans une réflexion assez subtile sur l’exploitation des valeurs américaines à des fins purement politiques. On sent bien que le réalisateur est profondément attaché à ce patriotisme mais que son usage a des fins se révélant purement propagandistes le titille, tout comme ses trois héros que l’on voit incapable de remettre en question l’effort de guerre. L’académisme dont Eastwood fait régulièrement preuve dans sa mise en scène est cette fois ébranlé par son montage qui alterne les flash-backs, qui nous offrent des scènes de combat extrêmement réalistes, et le parcours aux Etats-Unis de ces trois soldats devenus des icônes, où le stress post-traumatique et les rapports sociaux sont plutôt bien mis en place, suivies d’une dernière demi-heure entièrement narrée par une voix-off dont le but avoué est de prouver la véracité des faits. Avec sa conclusion terriblement mélancolique et sa thématique sur la rédemption, Mémoires de nos pères relève finalement bien plus du drame humain que du film de guerre classique.
Un excellent film de guerre réalisé d'une main de maître par Clint Eastwood ! Des scènes de combat impressionnantes (la première attaque de feux nourris sur l'île d'Iwo Jima est tout simplement saisissante), de bons acteurs, beaucoup d'émotion et une leçon d'histoire incontournable !
Très bon cours d'histoire, avec une bonne mise en valeur de la cruauté de la guerre. Je trouve quand même qu'il manque un petit peu d'action et que du coup on reste un petit peu sur notre faim. Le film reste quand même très bon.
Les dessous de l'histoire de cette célèbre photo du drapeau (de la pochette, pas de l'affiche) et du triste sort des soldats qui l'ont hissé. Un peu confus au début, certaines séquences ne sont pas sans rappeler le soldat Ryan, rien d'étonnant vu que Spielberg a produit le film. Mais ce n'est pas qu'un film de guerre puisqu'il dénonce le mépris avec lequel les héros sont traités/utilisés dès leur retour au pays. On notera que casting est exclusivement fait de seconds rôles et ainsi qu'un abus d'images de synthèses. Malgré les violons habituels de chez Eastwood, ce film reste intéressant d'un point de vue historique. (Pas mal)
Mouais, je garde surtout en mémoire l'histoire d'un groupe de soldats qui m'ont bien pris la tête pour un foutu drapeaux américain. Des flashbacks sans cesse d'une lourdeur rare, non vraiment il faut être un papy avec ses pantoufles fétiches bien assis sur son fauteuil pour apprécier ce long-métrage de Eastwood. On m'a dit du meilleur concernant le second volet qui se repose de l'autre coté, c'est-à-dire des Japonais. Et en effet c'est vraiment plus intéressant et beaucoup plus réussi.
Film poussif avec un jeu d'acteur faiblard sans aucun charisme...On lutte pour ne pas s'assoupir...
Première partie du diptyque de Clint Eastwood sur la bataille d'Iwo Jima en 1945 (l'autre partie s'intéressant au camp adverse, soit les Japonais), Mémoires de nos pères n'est hélas pas la claque annoncée. Plutôt bien mis en scène dans l'ensemble, avec son lot de débarquements explosifs, de sueur et de sang et parlant d'un sujet grave et inédit, celui des oubliés de la guerre, des faux-héros et des magouilles politiques de propagande et bourré de bons sentiments, le long-métrage fait malheureusement pâle figure à côté d'autres films du genre comme Le Pont de la Rivière Kwai, Il faut sauver le soldat Ryan et même la mini-série "Band of Brothers". On regrettera principalement une interprétation pas très mémorable, l'interprétation piochant ici et là des acteurs habitués ici peu enthousiastes (Barry Pepper, Neal McDonough...), la plupart faisant de la figuration et tous étant quasiment effacés par le sujet lui-même. De plus, certaines scènes cocasses viennent aussi ponctuer le film de détails inappropriés comme cette tête (très) visiblement en plastique prédécoupée en plein champ de bataille ainsi qu'un découpage également laborieux : entre confrontations directes, retours au pays et narration au jour présent, le tout devient assez ennuyeux à suivre. Premier vrai film de guerre pour Eastwood (Le Maitre de guerre était plus centré sur l'entraînement des Marines, un film par ailleurs poussé jusqu'aux retranchements du ridicule), Mémoires de nos pères puise sa force dans son originalité, le réalisateur souhaitant avant tout délivrer au monde la vérité quant au drapeau planté sur le mont Suribachi, symbole de l'Amérique triomphante mais fait autrement plus hypocrite dans la réalité. Hélas, perdu entre séquences bavardes, flashbacks ratés et scènes d'action peu réussies, force est de constater que le film de guerre patriotique n'est pas fait pour Clint Eastwood.
Un beau film, même imparfait, sur les horreurs de la guerre et la notion de patriotisme.
3 ans après Mystic River et 2 ans après Million Dollar Baby, c'est à dire deux gros piliers dans sa filmographie, Clint revient en 2006 avec son fameux diptyque sur la prise d'Iwo Jima.
Dans "Mémoires de nos pères" il nous montre le coté Américain de l'histoire et en particulier l'affaire de la photo du lever de drapeau, cinq soldats et un infirmier on etait prit en photo pendant le hissage du drapeau, et cette photo qui s’avère être en quelque sorte une fausse, ou plutôt une deuxième photos d'un deuxième lever de drapeau à remué l’Amérique, à tel point que les six personnes dessus soit considérés comme des héros, les trois survivants sur les six sont ramenés au pays pour au près du peuple et via la presse récolter des fonds suffisant pour continuer la guerre.
En gros trois soldats sont ramenés au pays et considérés comme des héros alors que leurs collègues continuent de se battre sur l’île, ils sont ramenés dans le seul but de récolter du fric au près du peuple qui les adules, tout n'est que mascarade et exploitation, les hauts commandement profitent du bruit autour de cette photo, du succès de cette photo pour donner une icone aux Américains, dans le seul but de leur soutirer du pognon.
Et Clint nous dévoile cette aberration entre scènes de débarquement intenses et flashforward où l'on voit quelques uns de ces soldats maintenant, tout cela avec une mise en scène absolument bluffante, les films sur les débarquements on en a eu, (La ligne rouge, Il faut sauver le soldat Ryan etc...) donc ce n'est pas nouveau de voir des gens se faire exploser sur une plage, mais avec la réalisation toujours soigné et irréprochable de Clint, cette image contrasté et grisâtre, ces effets de lumière que seul Eastwood gère à merveille, cette magnifique bande son et ce casting extra ça nous donne un film unique et surtout inédit.
Du très grand Clint !
Dans "Mémoires de nos pères" il nous montre le coté Américain de l'histoire et en particulier l'affaire de la photo du lever de drapeau, cinq soldats et un infirmier on etait prit en photo pendant le hissage du drapeau, et cette photo qui s’avère être en quelque sorte une fausse, ou plutôt une deuxième photos d'un deuxième lever de drapeau à remué l’Amérique, à tel point que les six personnes dessus soit considérés comme des héros, les trois survivants sur les six sont ramenés au pays pour au près du peuple et via la presse récolter des fonds suffisant pour continuer la guerre.
En gros trois soldats sont ramenés au pays et considérés comme des héros alors que leurs collègues continuent de se battre sur l’île, ils sont ramenés dans le seul but de récolter du fric au près du peuple qui les adules, tout n'est que mascarade et exploitation, les hauts commandement profitent du bruit autour de cette photo, du succès de cette photo pour donner une icone aux Américains, dans le seul but de leur soutirer du pognon.
Et Clint nous dévoile cette aberration entre scènes de débarquement intenses et flashforward où l'on voit quelques uns de ces soldats maintenant, tout cela avec une mise en scène absolument bluffante, les films sur les débarquements on en a eu, (La ligne rouge, Il faut sauver le soldat Ryan etc...) donc ce n'est pas nouveau de voir des gens se faire exploser sur une plage, mais avec la réalisation toujours soigné et irréprochable de Clint, cette image contrasté et grisâtre, ces effets de lumière que seul Eastwood gère à merveille, cette magnifique bande son et ce casting extra ça nous donne un film unique et surtout inédit.
Du très grand Clint !
On sent la griffe de Clint Eastwood. C'est long, c'est long, c'est long, même si c'est assez réaliste (enfin, je pense). Les scènes de batailles sont interminables. Un des rares films que j'ai pas eu le courage de regarder jusqu'au bout.
Film très émouvant, montre le marquage à vie de la bataille d'iwo Jima à travers quelques soldats aussi marqués les uns que les autres.Les scenes d'actions et de combats sont coupées ce qui permet ensuite de comprendre pourquoi tout au long du film.Ce film ne raconte pas l'histoire de la bataille, mais celle d'un simple drapeau apres la guerre..
N'en déplaise à certain, c'est un film de guerre. Relatant une bataille sanglante perdu d'avance, ce débarquement était une formalité. On voit clairement la puissance américaine s'abattre sur cette pauvre petite île qui n'a d'intérêt pour personne. Un film poignant, montrant l'obligation qu'avait l'armée américaine de créer des Héros de guerre. Des plans magnifiques et des combats d'une précision époustouflante font de ce film une référence du genre.
sujet interressent , le retour des "héros" américain au bercail . leur mal-etre et leur peur , des hommes qui ont souffert et qu'on présente comme des superhéros mais qui ont du tuer et voir leur camarade mourir pour un guerre inutile . cependant le film est parfois un peu lassant
Qu'est-ce qu'un héros? Comment le fabrique-t-on? Comment l'exploite-t-on? Du patriotisme sur le terrain au mercantilisme stratégique, la guerre devient sordide. Derrière des images impressionantes mais redondantes, dans le maëlstrom des civilisations qui s'affrontent, l'individu est dérisoire.
Mis à part les scènes de guerre d'un réalisme captivant et viscérale, le reste du film peine à décoller et ne passionne pas, malgré l'émotion vive qui s'en dégage (en partie véhiculée par le talent des acteurs).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse