AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
12040 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
217 critiques
3
82 critiques
2
144 critiques
1
43 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un pure chef d'oeuvre à la Clint qui permet ici le luxe de mettre en avant le retour de la médail d'un patriotisme exagérer des américains profitant d'épisode de gurre pour relancer le morale des troupes et du pays.
Le sujet est traiter habillement et sans jugement propre mais juste sur les faits de l'époques. Ce récit prend plus de valeur et de puissances après le visionnage du second film retracant la même histoire mais du côté asiatique. Impressionnant de maitrise pour un sujet fort dans l'histoire de son pays.
Le sujet est traiter habillement et sans jugement propre mais juste sur les faits de l'époques. Ce récit prend plus de valeur et de puissances après le visionnage du second film retracant la même histoire mais du côté asiatique. Impressionnant de maitrise pour un sujet fort dans l'histoire de son pays.
Merci Monsieur Eastwood d'avoir réalisé un film aussi émouvant qui touche réellement le spectateur de plein fouet.
Merci de montrer les sentiments des soldats après la guerre suite aux horreurs qu'ils ont du voir tout les jours.
Merci de rendre hommage à ces héros.
Merci de montrer les sentiments des soldats après la guerre suite aux horreurs qu'ils ont du voir tout les jours.
Merci de rendre hommage à ces héros.
Diptyque Mémoires de nos pères / Lettres d'Iwo Lima. Clint Eastwood nous démontre ici encore son grand talent de réalisateur. Et de compositeur puisqu'il a composé la musique de Mémoires de nos pères (son fils Kyle a composé celle des Lettres d'Iwo Jima). Deux films de guerre, certes (les scènes de bataille n'ont parfois rien à envier à celles du Soldat Ryan), mais qui nous offrent quelques très belles images, comme l'entrée de la grotte sur l'affiche de Mémoires de nos pères. Des films sombres, qui brillent par leur quasi-absence de couleurs, une atmosphère de guerre sans cesse présente et rappelée. Dans Mémoires de nos pères, le côté cliquant de l'Amérique des années 40, sûre d'elle, provocante, raciste, se heurte à la réalité de la guerre, à la fragilité et à la souffrance de ces jeunes soldats et de leurs familles. Dans Lettres d'Iwo Lima, ce sont deux conceptions du Japon qui s'affrontent à travers les soldats postés sur l'île, de gré ou contre leur gré, entre code d'honneur, devoir, et patriotiste exacerbé d'un côté, et de l'autre une conception plus moderne (plus occidentale aussi) de la vie, de la société, et du monde. Et, du côté américain comme du côté japonais, une même hypocrisie, les mêmes drames, une même réflexion sur le mythe du héros, une même humanité surtout. La magie d'Eastwood c'est de nous faire partager tout ça : c'est long, c'est déstabilisant, c'est touchant, c'est moche, et en même temps c'est beau, tout simplement. A voir.
Clint Eastwood nous offre ici un bon film de guerre mais il manque un petit quelque chose pour que ce film arrive à la cheville de l'excellentissime "Il faut sauver le soldat Ryan"... un peu plus d'action peu être... Mémoires de nos père est toutefois un très bon film, a voir !
Certes le film n'est pas soutenu par un rythme haletant, ni par de grands acteurs, mais on ne s'arrêtera pas la. Eastwood peint la guerre telle une véritable aquarelle et donne à son film une esthétique remaquable lors des affronts. Alternant scènes de guerre réalistes et témoignages, le film amène a une réflexion amère sur le nationalisme, le patriotisme, et surtout l'héroïsme, le tout sans artifices... Une oeuvre avant tout humaine, et réussie....
Encensé par la critique, immédiatement perçu comme un nouveau chef d’œuvre de Clint Eastwood…on regarde ce film en espérant ne pas être encore déçu par un grand succès…Mais ouf ! Même si ce film qui décrit une facette méconnue de la seconde guerre mondiale n’est pas parfait, il reste toutefois très largement regardable.
Une bataille dans le pacifique oppose des américains qui veulent conquérir une petite île et des japonais qui les attendent planqués dans des trous. Les américains sont déstabilisés et se font butter en masse. Au bout de plusieurs jours de bataille, les américains parviennent à prendre le sommet de l’île… sans pour autant avoir gagné. Alors qu’ils hissent un drapeau, un groupe de soldat est photographié…le cliché quasiment allégorique fera le tour du monde. Les trois soldats encore vivants sont rapatriés d’urgence pour encourager l’achat des bons de guerre au pays. Hantés par la guerre, traumatisés par la mort de leurs amis ils rentrent pour servir de symbole dans des shows pitoyables. L’essentiel du film réside dans le choc entre les acteurs de la guerre et les citoyens qui prononcent le mot « héros » comme un slogan publicitaire. Eastwood, insiste donc beaucoup sur des soldats bouleversés par les horreurs de la guerre qui se heurtent à des dirigeants politiques qui les voient comme de vulgaires VRP en treillis.
L’exercice est réussi, d’autant plus que les flashbacks qui nous font découvrir les images de la guerre donnent encore plus de force au propos. Alors, certes, ce film évite certains écueils, et se permet même d’avoir un point de vue original qui le rend même bon au final…mais certains passages sont trop longs, certains acteurs surjouent presque et des instants frôlent souvent les pires clichés dans la catégorie « éternel film sur la guerre larmoyant sur ces héros ».
Mais bon, c'est pas mal malgré tout, qui donne bien envie d’en remettre une couche avec cette même histoire de drapeau mais perçue côté japonais dans « Lettres d’Iwo Jima
Une bataille dans le pacifique oppose des américains qui veulent conquérir une petite île et des japonais qui les attendent planqués dans des trous. Les américains sont déstabilisés et se font butter en masse. Au bout de plusieurs jours de bataille, les américains parviennent à prendre le sommet de l’île… sans pour autant avoir gagné. Alors qu’ils hissent un drapeau, un groupe de soldat est photographié…le cliché quasiment allégorique fera le tour du monde. Les trois soldats encore vivants sont rapatriés d’urgence pour encourager l’achat des bons de guerre au pays. Hantés par la guerre, traumatisés par la mort de leurs amis ils rentrent pour servir de symbole dans des shows pitoyables. L’essentiel du film réside dans le choc entre les acteurs de la guerre et les citoyens qui prononcent le mot « héros » comme un slogan publicitaire. Eastwood, insiste donc beaucoup sur des soldats bouleversés par les horreurs de la guerre qui se heurtent à des dirigeants politiques qui les voient comme de vulgaires VRP en treillis.
L’exercice est réussi, d’autant plus que les flashbacks qui nous font découvrir les images de la guerre donnent encore plus de force au propos. Alors, certes, ce film évite certains écueils, et se permet même d’avoir un point de vue original qui le rend même bon au final…mais certains passages sont trop longs, certains acteurs surjouent presque et des instants frôlent souvent les pires clichés dans la catégorie « éternel film sur la guerre larmoyant sur ces héros ».
Mais bon, c'est pas mal malgré tout, qui donne bien envie d’en remettre une couche avec cette même histoire de drapeau mais perçue côté japonais dans « Lettres d’Iwo Jima
Clint ressort un symbole de l'Amérique et le piétine pour rétablir la vérité. Un vrai film de guerre avec un vrai grand réalisateur derrière la caméra. Comment accepté d'être traié en héros lorsque l'on sait au fond de nous que nous ne sommes que des imposteurs.
Un beau film de guerre dont le scenario n'est pas évident, larmoyant, un scenario qui défile peu à peu et se déroule, comme une pellicule. Et puis une interessante réflexion sur le statut de héros et la société civile en temps de guerre....
Des scènes de combats très bien réalisées (surtout vue de l'avion). Mais un film assez longuet. Assez déçu, je m'attendais à autre chose !
La guerre est un spectacle!
Les soldats, ses acteurs !
Parmi les acteurs, des stars....
Où comment faire passer un évènement tragique pour un exploit merveilleux à des idiots d'américains en leur faisant croire que trois soldats qui ont hissé un drapeau sont des légendes....
A travers un film brillant, très bien filmé et joué, mais un peu mou, Clint décrit les horreurs de la guerre et nous décortique les rouages du politique-système prêt à tout pour récupérer de l'argent chez les familles qui envoient leurs fils à la guerre.
Une sorte de Star-Academy qui poussent les parents à investir dans des achats qui vont abrutir l'intelligence de leur enfant.
L'idée de relater les scènes de guerre en flash back est aussi très bien exploité!
Les thèmes sont peut être différents (ainsi que les conséquences!) mais de 1945 à aujourd'hui, rien n'a changé! On nous manipule!
Merci Clint pour ce constat!!
Les soldats, ses acteurs !
Parmi les acteurs, des stars....
Où comment faire passer un évènement tragique pour un exploit merveilleux à des idiots d'américains en leur faisant croire que trois soldats qui ont hissé un drapeau sont des légendes....
A travers un film brillant, très bien filmé et joué, mais un peu mou, Clint décrit les horreurs de la guerre et nous décortique les rouages du politique-système prêt à tout pour récupérer de l'argent chez les familles qui envoient leurs fils à la guerre.
Une sorte de Star-Academy qui poussent les parents à investir dans des achats qui vont abrutir l'intelligence de leur enfant.
L'idée de relater les scènes de guerre en flash back est aussi très bien exploité!
Les thèmes sont peut être différents (ainsi que les conséquences!) mais de 1945 à aujourd'hui, rien n'a changé! On nous manipule!
Merci Clint pour ce constat!!
Un grand film, un peu long pour certaines scènes mais franchement quelle réussite un scénario novateur pour un film qui reste de guerre quand même, je n'ai toujours pas vu la suite lettres d'iwo jima mais celui ci ma comblé un chef d'oeuvre !!
Et une pierre de plus à l'édifice des très bons films de Eastwood. Le film véritable critique de la guerre, et des dérives de la presse.
Un film avec de très bonnes scènes d'actions (dont la photographie est sublime) couplés à une véritable histoire humaine...
Jamais l'ambiguité Soldat/Héros n'avait été aussi bien analyser sous toutes les coutures...
A ne pas manquer.
Un film avec de très bonnes scènes d'actions (dont la photographie est sublime) couplés à une véritable histoire humaine...
Jamais l'ambiguité Soldat/Héros n'avait été aussi bien analyser sous toutes les coutures...
A ne pas manquer.
A part avoir un sujet audacieux,mémoires de nos péres reste un film de guerre simple.Mais il tire son épingle par sa dimension historique inédite et par son coté politico social mais hélas un peu bateau.Aprés le trés bon Mystic River et Million Dollar Baby on attendait beaucoup plus de Clint Eastwood et ces attentes seront satisfaites que dans l'autre "égo" de mémoires de nos péres:Lettres d'Iwo Jima.
Un grand chef d'oeuvre ! Une histoire passionnante racontée de manière originale ! Des scènes de guerre impressionnantes et extrêmement réalistes et violentes, mais surtout des personnages intéressants superbement joués par des acteurs doués ! La fin nous fait presque verser une larme tant elle est émouvante ! Un chef d'oeuvre de plus à l'actif du grand Clint Eastwood !
[...]
La maître Eastwood – car il est désormais convenu de l'appeler comme ça, paraît-il – nous livre donc une belle histoire sur la démystification des héros et sur la difficulté d'assumer ce statut. Les effets spéciaux sont maîtrisés et les scènes de bataille époustouflantes, notamment la scène de débarquement à Iwo Jima qui est à couper le souffle. Le choix d'utiliser une pellicule monochrome tirant sur le vert-de-gris lors des scènes se passant sur l'île d'Iwo Jima est très judicieux, elle donne un aspect épique aux affrontements et nous donne l'impression de revoir un vieux film de guerre. La bataille a encore plus d'impact. Cependant, et ce malgré une mise en scène à première vue exemplaire, l'histoire de ces trois hommes et de leur collecte de fonds parsemée de flash-back devient vite lassante et complique l'histoire sans vraiment grand intérêt. On a aussi l'impression qu'Eastwood – ou la maître, pour ceux qui se sentent toujours obligés de l'appeler comme ça – ne sait pas vraiment où il veut en venir et beaucoup de sujets intéressants ne sont pas assez exploités (l'alcoolisme de l'indien, le racisme, l'hypocrisie des dirigeants, la barbarie des combats...). En plus de ça, le jeu des acteurs est assez plat. Il est correct mais aucun ne se démarque vraiment du lot. Et on ne parlera pas de la voix-off qui n'est d'aucune utilité.
Pour conclure, malgré des acteurs sans trop de charisme, beaucoup de sujets intéressants survolés et une histoire que Clint Eastwood s'amuse à compliquer sans vraiment de justification, Mémoires de nos Pères reste un film honnête. On espère quand même que le second opus, Lettres d'Iwo Jima, qui raconte la même bataille mais du point de vue des japonais, donnera plus d'intérêt à celui-ci...
[ma critique complète sur mon blog de critiques ciné : http://redross.skyblog.com]
La maître Eastwood – car il est désormais convenu de l'appeler comme ça, paraît-il – nous livre donc une belle histoire sur la démystification des héros et sur la difficulté d'assumer ce statut. Les effets spéciaux sont maîtrisés et les scènes de bataille époustouflantes, notamment la scène de débarquement à Iwo Jima qui est à couper le souffle. Le choix d'utiliser une pellicule monochrome tirant sur le vert-de-gris lors des scènes se passant sur l'île d'Iwo Jima est très judicieux, elle donne un aspect épique aux affrontements et nous donne l'impression de revoir un vieux film de guerre. La bataille a encore plus d'impact. Cependant, et ce malgré une mise en scène à première vue exemplaire, l'histoire de ces trois hommes et de leur collecte de fonds parsemée de flash-back devient vite lassante et complique l'histoire sans vraiment grand intérêt. On a aussi l'impression qu'Eastwood – ou la maître, pour ceux qui se sentent toujours obligés de l'appeler comme ça – ne sait pas vraiment où il veut en venir et beaucoup de sujets intéressants ne sont pas assez exploités (l'alcoolisme de l'indien, le racisme, l'hypocrisie des dirigeants, la barbarie des combats...). En plus de ça, le jeu des acteurs est assez plat. Il est correct mais aucun ne se démarque vraiment du lot. Et on ne parlera pas de la voix-off qui n'est d'aucune utilité.
Pour conclure, malgré des acteurs sans trop de charisme, beaucoup de sujets intéressants survolés et une histoire que Clint Eastwood s'amuse à compliquer sans vraiment de justification, Mémoires de nos Pères reste un film honnête. On espère quand même que le second opus, Lettres d'Iwo Jima, qui raconte la même bataille mais du point de vue des japonais, donnera plus d'intérêt à celui-ci...
[ma critique complète sur mon blog de critiques ciné : http://redross.skyblog.com]
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse