Derniers Avis : Mémoires de nos pères - Page 28

Un film de guerre plat servit par une palette d'acteurs inexpressifs. Un montage ennuyeu a mourrir qui detruit completement le rhytme a force d'allers-et-venus entre guerre, apres guerre et apres-apres guerre. Une etoile pour les images tres contrastees, une autre pour le sujet, tres patriotique. Un Eastwood rate...

Trés beau film...je met bien sur 4 etoiles a ce film qui m'a tenu toute la soirée au cinéma sans m'ennuyer... contrairement aux commentaires de certains qui le trouvent ennuyant, pour ma part je l'ai trouvé plutot pas mal fait et l'intrigue est pas mal du tout...

«Flags of our Fathers» (USA, 2006) est le premier volet du diptyque de Clint Eastwood sur la bataille d'Iwo Jima. Du point de vue américain, le film nous narre en l'histoire. Eastwood décide, pour raconter la vision américaine, de dérouler son film sur trois plans temporels : 1-le temps de la bataille, 2-celui du retour glorieux au pays et 3-celui de la mémoire, donc de notre époque. Divisant ainsi son histoire, Eastwood confronte l'évènement à sa réminiscence. Mais Eastwood, en plus de poser la question de la mémoire, pose aussi la question de l'héroïsme. Qu'est-ce qu'un héros ? Pour une justesse de définition, le cinéaste nous donne la réponse à travers les trois personnages principaux, les héros américains d'Iwo Jima, ceux qui sont (du moins seraient) sur l'affiche de propagande où le drapeaux est hissé. Entre la gloire assumé (incarné par le personnage de René Gagnon), l'héroïsme refoulé par une modestie envahissante (incarné par l'amérindien Ira Hayes) et le service patriotique passif (incarné par John «Doc» Bradley), le film arpente vers une réponse. Ces héros semble l'être d'autant moins qu'il ne sont pas tel en tant que fin mais bien en tant que moyen (récolter des dons). Dans la forme «Flags of our Fathers» ne révolutionne pas la représentation de la guerre. Clint Eastwood ne joue donc pas sur la mise en forme mais bien sur l'innovation moral hors pair que propose un tel diptyque. Proche de «Saving Private Ryan» (USA, 1998) de Spielberg, la guerre y est question de bruit, de masse, d'explosions, de destruction massive par le biais d'une technologie de guerre. Voilà donc le point de vue américain de la guerre d'Iwo Jima : une qualification d'héroïsme utilitaire, une représentation de la guerre où l'individu est détruit au profit de la foule. Le reflet sans concession du capitalisme américain. Un effacement donc de l'individu, a contrario de ce qu'est «Letters from Iwo Jima» (USA-Japon, 2006).

Grand film d'une impressionnante force visuelle, en témoigne la bataille d'Iwo Jima. Magnifiques destins brisés, tant par la guerre que par la propagrande. Chaque regard est boulversant. Magistral !

Ce film est superbe, les acteurs sont excellent, la morale du film est trés profonde. Voila ce que je retiens de positif de ce film. Il faut avouer que Clint Eastwood nous régale et nous montre la vérité sur ces héros d'Iwo Jima, qui fut une des batailles du pacifique les plus sanglantes. Le film fait surtout ressortir le rôle de ces héros et de leur éthique mais pas trop sur Iwo Jima. Malgré la performance incontestable de Ryan Philippe (doc) et Adam Beach (Ira), il manque peut être à ce film, un peu de logique dans les combats! Pour un film classé en tant que film de guerre, il faut avouer qu'on reste sur sa faim. Les scènes de combat et les scènes "de la tourné des héros" sont trop décousues, on s'y perd, surtout la première heure et il n'y a aucune logique dans le suivi des combats. En clair que se passe t'il sur cette ile? C'est quand même le fondement de ces héros! Malgré ce "bug", le film est quand même superbe! Mon conseil, allez le voir mais ne vous attendez pas à voir un véritable film de guerre!!

Beaucoup trop classique pour nous dresser les poils, cet énième film de guerre souffre de son gros bide. Bon casting à féliciter cependant. Mais Clint n'est pas en très grande forme. A voir quand même.

on comprend pourquoi ce film de 2h30 ne soit pas resté des semaines durant en salle... tous ces allers-retours, flashbacks et autres digressions n'aident pas a se reperer dans le film. C'est l'histoire de l'utilisation du symbole de
la photo du drapeau planté, de la guerre qui est forcement sale. Mais tout ceci est un peu convenu. Où est dirty Harry ou le Eastwood de la Sur la route de Madison ou Million Dollor Baby?

Ce film est très inégal. Il alterne entre scènes de guerres particulièrement saisissantes et bien filmés et scènes particulièrement ennuyeuses ou Eastwood s'atterde sur des bons sentiments et des clichés soporifiques. Le scénario est bien trop mince pour un film de presque 2h15. Au final c'est trop long, on s'ennuie mais 2 étoiles quand même pour les scènes d'action très largement inspirées du soldat Ryan de Spielberg.

Une flamboyante reconstitution de la bataille d'Iwo Jima par le réalisateur Eastwood, produit pour l'occasion par Steven Spielberg. Même si on pourra regretter une narration un peu lente et parfois décousue, le film en lui-même emporte le pas sur le reste. La photographie est magnifique, chose qu'on a peu souvent l'occasion de dire sur un film de Clint Eastwood, ce dernier préférant habituellement l'histoire purement humaine au profit d'une image impeccable. Et bien là, c'est le cas. Et en plus, les personnages ne sont pas oubliés. Montrant qu'il maîtrise aussi bien les scènes d'action que celles plus intimistes, le réalisateur préfère mettre en avant l'aspect purement humain de ce drame plutôt que de sombrer dans la surenchère guerrière. Le gros point fort du scénario vient du fait que les américains ne sont pas mis en avant (ce genre de film sombrant souvent dans un patriotisme américain de mauvais goût), et l'ennemi (présenté ici comme invisible) n'est jamais caricaturé ou ridiculisé. C'est la guerre, c'est moche, et chaque camp a ses torts. Plus qu'un film de guerre, "Mémoires de nos Pères" est donc un film humain centré sur la propagande qu'exercent les images, afin de créer des héros qui ne sont rien de plus que des gens ordinaires qui se veulent ainsi. A présent, il reste à découvrir comment Clint Eastwood va présenter les Japonais dans le film miroir "Lettres d'Iwo Jima", centré cette fois sur le camp adverse. Mais ayant découvert ce premier film, on ne se fait pas de soucis pour la "suite"...

Clint Eastwood réalise une fois te plus un film colossal. Alternant scènes de batailles ultra-réalistes, retour au pays et séquences plus intimistes, il signe une réflexion teintée d'amertume sur l'héroïsme et son exploitation politicienne. A voir et à revoir car le sujet est plus que jamais d'actualité.

Excellent film! Clint Eastwood prouve une fois de plus qu'il n'est pas que bon pour les films d'action à proprement parlé.
Mémoires de nos pères est un pur chef d'oeuvre, le meilleur film de guerre depuis... depuis quand au fait? Eh bien depuis très longtemps.
Une réalisation sans faille, des acteurs peu connus et pourtant tellements justes, hormis le système narratif qui n'est pas super, les combats s'arrètent brusquements parfois. Mais bon, à part ce léger défaut, Mémoires de nos pères reste un grand film et sera suivit du film Lettres d'Iwo Jima, qui reprend la même bataille mais cette fois vu du côté Nippon, on est toujours l'ennemi de quelqu'un!

Un film où la narration et l'odre des scènes ont leur importance, intéressant par son récit et impressionant par ses séquances de batailles, "Mémoires de nos pères" est la preuve qu'Eastwood fait du grand cinéma. D'emblée on se laisse prendre au jeu, la mise en scène et le jeu d'acteur font le reste. Une oeuvre qui restera certainement comme un classique du genre.

un sentiment mitigé pour ce film pourtant bien réalisé par Clint eastwood....je n'ai pas reussi a rentrer dans cette histoire, il y'a cependant des scenes tres prenante..a voir au moins une fois quand même

L'un des meilleurs films que j'ai vu en 2006. Clint Eastwood alterne de manière brillante scènes de guerre et scènes de spectacle pour aller droit au coeur de ses trois personnages principaux, avec en toile de fond une belle réflexion sur les médias. J'attends donc avec impatience le second volet de ce diptyque.

Super ! Clint Eastwood témoigne une foi de plus d'un talent incroyable.