12040 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
684 critiques spectateurs
5
182 critiques
4
217 critiques
3
82 critiques
2
144 critiques
1
43 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 juillet 2007
Clint Eastwood frappe encore très fort, et c'est peu dire tellement la reconsitution de la bataille est époustouflante: bruits des explosions, sable noir projeté, corps sans vie, prises de vue vertigineuses... Le réalisateur a utilisé son art avec maîtrise, en dosage parfait, et ne tombe pas dans le piège du spectacle hollywoodien grandiloquent.
Les nombreux flash backs auquels sont confrontés les 3 survivants permettent aussi à l'histoire de garder un rythme soutenu, mais permet en fait de ressentir ce que ces hommes ont vécu intérieurement: comment peut-on passer du statut de soldat anonyme à celui de héros adulé, sachant qu'aucun civil ne comprendra ce que vous avez fait ?
Toute la complexité du héros, son image et sa récupération par les institutions sont ainsi abordées avec attention. Clint Eastwood prend aussi soin de ne pas se noyer dans le patriotisme affligeant, et porte un regard en vérité. Le film de Spielberg - Il faut sauver le soldat Ryan - n'était pas allé aussi loin dans la retranscription fidèle de la guerre, et son détachement nécessaire pour raconter... Peut-être est-ce aussi du au fait que cette histoire est vraie ?
En tous cas, les photographies du générique final, portées par la mélodie unique du film, finissent de nous emmener sur le terrain de l'émotion historique et nous disent en vérité ce qu'est la guerre...
Les porte-drapeaux d'Iwo Jima. Comme pour "Sur la route de Madison", Clint Eastwood rend hommage aux individus qui ont vécu une histoire bouleversante mais oblitérée jusqu’au moment où la faucille se met en marche. Elle est vue à travers les yeux d’un des enfants ( dans "Sur la route de Madison", c’était la fille et le fils du personnage interprété par Meryl Streep). Ici, il s’agit du fils du soldat infirmier Bradley qui est d’ailleurs l’auteur du roman dont est tiré ce film. Avec son nouveau scénariste Paul Haggis ( depuis "Million dollar baby"), Eastwood a eu l’idée de génie ( ce qu’il est !) de relater l’histoire qui se cachait derrière une photo, devenue célèbre de par le monde. Elle représente les six hommes qui ont hissé la bannière étoilée sur le mont Suribachi de l’île volcanique d’Iwo Jima, perdue en plein Pacifique. Dans un style, dans tous les sens du terme, très proche de celui de "Saving private Ryan" ( la présence de Spielberg en tant que producteur n’y est pas étrangère), Eastwood nous livre sa vision perçue par les GI’s lors du point d’orgue du conflit américano-japonais. Il a d’ailleurs mis en scène son côté face, ressenti par les Japonais, dans "Lettres d’Iwo Jima". Pour préserver les spectateurs de tout jugement ultérieur ( lors de la vision du deuxième volet), Eastwood ( très astucieusement) ne montre à aucun moment l'"ennemi" japonais. Au final, le message semble plus limpide que du saké puisqu'il rend hommage à tous les héros malgré eux, toutes nations confondues, de cette absurdité totale qu'est la guerre. Ces héros qui sont de simples gens créés, de toutes pièces, pour endormir les foules de toute cette mascarade.
La splendeur graphique et le montage saisissant permettent à Clint Eastwood de nous montrer les scènes de débarquement et de bombardements de façon bluffante. Eastwood tout simplement.
"Mémoires de nos pères" de Clint Eastwood est certes un film plutôt personnel et non un block-buster de guerre. Pour autant, le réalisateur de "Million Dollar Baby" a bien du mal à ne pas rabâcher ce qui a déjà été traité dans de nombreux autres films. On appréciera néanmoins un casting subtil.
Clint démontre les inustices à l'échelle des valeurs humaines lors d'une date importante des américains, à travers une odyssée guerrière presque gore !
L'ami Clint Eastwood réussit parfaitement à atteindre l'objectif de son film: traiter de l'utilisation honteuse de la photo célèbre et de ses protagonistes à des fins économiques pour la guerre. On suit les héros de la photo dans leur tournée abairante et involontaire aux Etats-Unis, ponctuée de flash-backs de la guerre qu'ils ont mené. Ces scènes de guerre sont d'ailleurs d'un incroyable réalisme (et parfois assez saignant), surtout la première attaque de cette fameuse île d'Iwo Jima, sublime. Ces scènes restent toutefois trop rares pour un film de guerre (!!!) et le périple des protagonistes, bien qu'émouvant et parfois révoltant (surtout la fin), nous semble très lent et long, trop peut-être... Le message de Clint Eastwood passe donc très bien, mais le film manque d'un peu de piment pour mériter ses 4 étoiles!
Premier volet du diptyque sur Iwo Jima du grand Clint Eastwood, Mémoires De Nos Pères est un film qui confronte avec sensibilité le dévouement de trois soldats suite à une bataille sanglante pour récolter des fonds et les démons intérieurs de ces derniers considérés comme des héros par une nation toute entière. Alternant des scènes de guerre techniquement irréprochables avec des scènes plus intimistes où la sensibilité de Clint Eastwood est palpable à tous les plans, ce premier film du côté des américains déborde d’émotions et se révèle être une très belle réflexion sur la guerre (Eastwood démolit clairement le mythe de cette photographie où six soldats hissent un drapeau américain au sommet du Mont Suribachi) et l’héroïsme. Magnifique !
Pas le meilleur film de guerre, un genre que j'apprécie habituellement. Je n'ai pas trop aimé le traitement de l'image lors des scènes de guerre, trop grisâtre, pas assez réaliste. Quoi que c'était peut-être l'effet recherché. J'ai apprécié "l'entrecoupement" de scènes de guerre et de la tournée de propagande, mieux que si toute l'action avait été placée au début. Par contre, le fils qui écrit sur son père, ce n'est pas vraiment original et en rien plus touchant, ni intéressant, ni divertissant... Le destin de deux des "héros" est pathétique (ceci n'est pas un reproche mais une constatation dans l'histoire), cela crée un léger sentiment d'inconfort. Le moment le plus émotif a été le générique avec les vrais photos de la guerre. Une grosse déception.
On a du mal à comprendre comme fait Clint Eastwood pour réaliser de tels films. Même Spielberg à fait des faux pas, et lui ... Bref un excellent long-métrage, mêlant habilement scènes de guerres, et scènes de propagande. Le débarquement sur Iwo Jima vaut bien celui du Soldat Ryan, et la mise en scène dans le grand stade est impressionnante. Mais le plus interessant est le récit, fait de flash-backs et d'avancées dans le temps. On pense avoir tout compris dès le début, il n'en est rien. La surprise vient dans les dernières explications. A voir absolument !
Superbe, rien à jeter! "Flags of our fathers" relate l'histoire d'une photographie et l'épopée de quelques soldats devenus des héros pour avoir hissé un drapeau sur le mont Suribachi. En même temps, le film expose d'une manière très réaliste la furieuse bataille d'Iwo Jima, dénonce les horreurs de la guerre, traite de la vie des soldats après les combats... Un film de guerre peu commun, mais très convaincant. A voir et revoir sans modération.
Malheureusement lorsqu'il y a trop de patriotisme on ne peut entrer dedans...et Clint Heastwood nous en sert vraiment! C'est dommage et bien regrettable que ce dyptique débute par tant de drapeaux américains... Et puis en se laissant entraîner par ce récit on fait corps avec l'histoire et on s'aperçoit qu'au fond le patriotisme c'est bien mais ce n'est pas tout et que pour eux, comme pour nous s'est un moyen de se raccrocher à ce que l'on connait par peur de la mort finalement! Le réalisateur nous livre un film désenchanté qui trouve son but émotionnel lors de la mort de DOC avec pourtant ce message qu'on ne répétera jamais assez, un message offert et scandé par un monument des policiers, cow-boys et autres porteurs de flingues: La guerre n'apporte vraiment rien à part la Mort, peu importe l'heure!
Encore un chef d'oeuvre de "Monsieur" Eastwood qui les enfile comme des perles. On sent la patte du producteur Spielberg dans les scènes de bataille qui ressemblent à "Il faut sauver le soldat Ryan". Clint fait vraiment partie des grands réalisateurs avec une mise en scène qui s'est perfectionnée au fil du temps. Clint a le don de faire des films intelligents sur des sujets violents, tabous ou que l'on évoque pas assez, ici la violence de la guerre est mise en retrait face à l'exploitation des images et la propagande. Très réussie une fois de plus.
On ne peut pas dire que c'est un mauvais film, les scènes de batailles sont réussies, mais bon le scénario est très pauvre: qu est ce qu on en a à faire des noms précis des 4 américains qui ont planté le drapau en teritoire ennemi ??? Ce qui compte c est plutot quel a été l'issu de la bataille, le film passe un peu à côté..... Un film vraiment américain.