AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
12040 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
217 critiques
3
82 critiques
2
144 critiques
1
43 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beau récit sur la perte du sens, sur la médiatisation des actes humains. Très juste, très fort. La fin est plus conventionnelle. Mais il y a une vraie humanité derrière ce film.
Largement inspiré de "The thin red line" et du "soldat Ryan", le film peine a atteindre le niveau philosophique et dramatique du premier et l'action soutenue du deuxième. Il en ressort un film entre le spectaculaire qui fini par prendre une odeur de remplissage et la démythification du héros pour concierge.
emouvant humain prenant comme tout les films de monsieur Clint comme realisateur.
Un film de guerre différent et bien amené... mais d'une longeur!!!
Ça parle un peu trop pour redire encore et encore les mêmes choses. Au bout de 10 minutes on a compris le message, alors au bout de 2 heures on commence à en avoir un peu marre!
Ça parle un peu trop pour redire encore et encore les mêmes choses. Au bout de 10 minutes on a compris le message, alors au bout de 2 heures on commence à en avoir un peu marre!
Excellent film, montrant le coté de la guerre qu'on vend au public par l'image et la vraie face qu'on occulte par omission ou parce qu'elle n'est pas acceptable. L'Amérique aime afficher ses héros. Ceux-ci perdent alors toute identité puisqu'il ne représentent plus qu'un symbole aux yeux de cette nation. Les premiers hommes de la conquête spatiale ont connu le même parcours. Leur tournée de villes en villes avait pour mission de gonfler les caisses.
Le jeu des acteurs est remarquable. Les scènes plus "dures" ne sont pas faites gratuitement, elles montrent la réalité vécu par ces jeunes (rien à voir avec un jeu vidéo). A découvrir
Le jeu des acteurs est remarquable. Les scènes plus "dures" ne sont pas faites gratuitement, elles montrent la réalité vécu par ces jeunes (rien à voir avec un jeu vidéo). A découvrir
Tout simplement du grand cinéma, Clint Eastwood au sommet de son art nous démontre la toute puissance des images et la manipulation de masse avec une habileté et une subtilité extraordinaire en se gardant bien de tout moralisme.
un bon film d'accord mais le sujet merite t'il 2 heures franchement on vois bien que clint weastwood est partagee entre les desirs de ces producteurs(de l'action coco)de tres belles scenes de batailles avec une image tres travailler et sont desirs de raconter l'histoire de ces soldats mais bon il faut reconnaitre que les batailles sont belles et que jusqua 1h de film on est captive puis on attends la fin pendant 20 minutes la j'ai zappe 20mn pour voir jusqu'au proloque le film dur donc 2 heures est devrait durer 1h30 pour meriter 4 etoiles la je lui en met 3 et faites comme moi zappe 20 au millieu
Long ,long long et long ! Ce film doit contenir les plus grandes longueur jamais vu au ciné de puis lontemp avec tres tres peu de scene de combat et certaine denonciation qui en servent a rien dans le film ( comme celle du racisme qui n'a rien a voir avec la morale basé sur la frabication de hero)
Bref tres chiant, dur d resté jusqu'au bout.
Bref tres chiant, dur d resté jusqu'au bout.
Un film interessant et instructif qui est néanmoins destiné a valoriser la force des etats unis.
clint estwood enchaine les films de grandes qualités
clint estwood enchaine les films de grandes qualités
Un bon film, mais sans plus, il n'a rien de spécial.
A voir une fois, ca suffira.
A voir une fois, ca suffira.
L'ennui.... C'est ce qui ressort de la vision de ce film. Les scènes de guerre sont mal filmées et tombent dans les clichés du genre 1000 fois vues. La réflexion en dehors de la guerre est pauvre avec ces scènes de propagandes ennuyeuses et creuses. Les acteurs non aucun charisme et jouent finalement très mal si bien qu'on a du mal à s'identifier. Finalement, je ne pense pas qu'il y avait matière à faire un film intéressant sur l'histoire des hommes ayant levés le drapeau US en haut d'une colline du pacifique. Mais peut être cet évènement a plus de valeur symbolique pour les américains. Personnellement, je n'y vois que peu d'intérêt. Reste le coté récurent du mélodrame propre aux films de Eastwood qui ici n'est pas crédible en raison des acteurs, du scénario et de la mise en scène plate. Pour moi, ce film est donc un ratage et n'apporte rien au genre.
J'imagine que c'est ce qu'on appelle "un beau film".. Quant à moi, j'ai pas réussi à dépasser la moitié du film tant je m'ennuyais. Courage.
Un film qui a sans nul doute, du génie, tout comme son réalisateur apparement, clint eastwood ne saisse de nous surprendre, ce film sur les legendes de guerres, les heros, la psychologie de la guerre est vraiment original, on peut dire qu'il revolutionne le genre en allant beaucoup plus loin. . . A VOIR! et A REVOIR
Vraiment un bon film, qui montre beaucoup de bons et mauvais cotés de la guerre. J'ai vraiment apprécié, et comme d'habitude, Clint Eastwood nous gratifie là d'un bon film bien réalisé. Je vais de ce pas voir Lettres D'iwo Jima, qui je le pense doit être aussi bon si ce n'est meilleur.
Memoires de nos pères n'est pas certainement pas le meilleur film de Clint Eastwood, mais il n'en reste pas moins un beau film de guerre. Excellement réalisé et graphiquement superbe, le film deroute un peu au début, avec son montage alternant guerre sur le terrain et retour au pays, avant de prendre plus d'ampleur dans une seconde partie plus aboutie. Mention spéciale à la musique, excellente
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse