Derniers Avis : Mémoires de nos pères - Page 15

Disons-le tout de suite Clint Eastwood a fait mieux en tant que réalisateur, mais ce film reste tout de même très au dessus de la moyenne. En effet l'un des gros points positifs reste le scénario construit autour de la photo de la montée du drapeau américain sur Iwo Jima. En partant de cette photo le réalisateur retrace l'histoire de cette photo mais surtout l'histoire des soldats sur cette photo, et ainsi l'histoire de la prise sanglante de l'île japonaise. Ce n'est donc pas une histoire que C.Eastwood retrace mais trois histoires en un seul film. L'autre atout de ce film est qu'il n'est pas si puritain que l'on veut nous le faire croire, car C.Eastwood a eu l'intelligence de commencer, construire et finir son film autour des hommes de cette photo. Ainsi il fait porter son film plus sur l'humain que sur une propagande victorieuse des américains. Pour autant il n'oublie pas non plus de soigner les scènes de guerre qui jalonnent le film par le biais de flashback.
Malheureusement Clint Eastwood fait preuve de quelques ratés, notamment dans sa réalisation parfois un peu longue. De plus le début est plutôt difficile à suivre chronologiquement, même si les flashbacks marquent finalement le rythme du film.
Au final même si ce film n'est pas un classique du genre, C. Eastwood est arrivé à poser son empreinte dans les films de guerre, en faisant de ce film une œuvre plus humaniste qu' historique.

un enieme film de guerre sur la propagande americaine concernant la guerre et ses vrais heros.Si le film est touchant et bien amené alternant momant intimiste et sequence brutale le cineaste ne penetre pas totalement au coeur de son sujet.On aurrait aimé un clint penettrant d'avantage dans les peurs et surtout developpé les caractere et donné une ame plus developpé a ses protagonistes principaux.On est loin des performances artistique de terrance malick,ryan phiipe ne semble pas vraiment a son aise .Memoires se nos pere n'en reste pas moin qu'une hitoire emotionnelement intense .

Clint Eastwood s'attaque à la bataille d'Iwo Jima lors de la seconde guerre mondiale et en profite pour livrer une critique virulente sur la propagande et le patriotisme. En effet, le scénario tourne autour d'une photo prise mettant en scène des soldats plantant le drapeau américain au sommet de l'île. Le scénario s'appuie donc sur une mise en scène qui enchaînent les flashs back, parfois de manière un peu trop complexe et répétée. Mais la prestation des acteurs et la qualité de la réalisation avec une luminosité teintée rend le film passionnant. Clint Eastwood réalise là encore un film de grande qualité.

Un film de guerre banal

oui un film a voir pour l'histoire du film. La mise en scene ne m'a pas plus. Ca manque d'énergie

Comme le soldat Ryan,ce film montre l'exploitation médiatique exagérée ,voire trompeuse d'un fait de guerre, qui touche à la fibre patriotique afin de remotiver les troupes et la population américaine toujours en mal de sensation.
L'image est belle et la mise en scène des combats grandioses même si,une fois de plus dans un film de guerre,on ne ressent pas suffisamment la peur voire la paralysie du soldat face à la souffrance et à la mort,le refus d'aller se faire flinguer pour on ne sait quelle cause juste.

Boucherie. Une réflexion intelligente sur la guerre et sur la médiatisation à l'extrême des combattants . Nécessité de ceux-ci pour éviter un plus grand nombre de victimes et leur utilisation abusive par certains pour l'argent . Démonstration d'inutilité et d'humilité devant cette violence . Belles scènes de guerre filmées avec réalisme par Clint EASTWOOD qui démontre ainsi son génie pour le cinéma . A voir.

Quelle photographie magnifique de Tom Stern ! Les images sont sublimes, surtout celles à Iwo Jima. Les scènes de batailles sont dignes d' "Il faut sauver le soldat Ryan", et arrivent à nous faire ressentir ce qu'ont dû vivre ces soldats face à cet ennemi tapi dans l'ombre. La partie sur le retour des "héros" est légèrement en deçà. Si la vérité historique et le débat intérieur des personnages sont bien maîtrisés et intéressent, le propos finit par se répéter et à parfois nous ennuyer (surtout dans le dernier quart d'heure). La structure narrative avec voix off du fils parlant de son père est un peu trop hollywoodienne, mais l'entrelacement des époques est plutôt efficace, en nous plongeant comme dans l'esprit des 3 soldats. Un bon film de guerre mais qui aurait pu être encore mieux (c'est rageant !)

C'EST LENTT !!!!!!!!!!!!!!!!! LES ACTEURS SONT RIDICULES C'EST TROP PAS HABITUEL CHEZ CLINT !!!!!!! SCENARIO CONTRUIT COMME DU CACA, MAIS EFFETS SPECIAUX PAS MAL

Tres bien tourne et bien joue mais pas exeptionel.Il manque de l'action et la musique n'est pas top, en plus c'est quelques fois tres chiant.Bref Cleant eastwood nous a fait mieux!!

C'est lent et pathétique. 2 heures d'ennui. Se glorifier de fait de guerre que l'on n'a pas vécu est devenu une grande habitude chez nos lointains voisins. Pourquoi ces films ? a-t-on à ce point perdu nos valeurs ou ces gens n'ont-ils toujours rien compris, lamentable à éviter.

Premier volet du diptyque sur Iwo Jima du grand Clint Eastwood, Mémoires De Nos Pères est un film qui confronte avec sensibilité le dévouement de trois soldats suite à une bataille sanglante pour récolter des fonds et les démons intérieurs de ces derniers considérés comme des héros par une nation toute entière. Alternant des scènes de guerre techniquement irréprochables avec des scènes plus intimistes où la sensibilité de Clint Eastwood est palpable à tous les plans, ce premier film du côté des américains déborde d’émotions et se révèle être une très belle réflexion sur la guerre (Eastwood démolit clairement le mythe de cette photographie où six soldats hissent un drapeau américain au sommet du Mont Suribachi) et l’héroïsme. Magnifique !

Outre des scènes de batailles grandioses retranscrivant à la perfection la barbarie de la guerre, la propagande militaire et la manipulation est ici pointée du doigt, ce qui en fait un film plus profond qu'un film à l'hollywoodienne. Une pure réussite du grand Clint Eastwood!

Bluffant sur tout les niveaux, Eastwood montre encore une fois sa maitrise.

Une petite déception. Clint Eastwood met ici en avant la loyauté, le courage mais surtout la propagande. On y voit clairement une manipulation de la vérité perpétrée par l'armée américaine visant à encourager le patriotisme et même le nationalisme. Mine de rien, c'est assez affolant. Du coup, le film pâtit d'une espèce d'ambiance particulièrement subjective avec des clichés persistants et un peu lassants (par exemple, les Japonais sont des sanguinaires coupeurs de tête et les Amérindiens sont des alcooliques patentés...). De plus, il faut avouer que cette production est d'une longueur excessive. Ceci dit, les ingrédients chers au célèbre réalisateur sont utilisés en abondance. En effet, la réalisation est sans faille et irréprochable avec des décors splendides, des scènes de batailles attrayantes et bien faites. Un personnage sort rapidement du lot, celui d'Ira Hayes incarné par le convaincant Adam Beach. En résumé, ce film se laisse regarder mais il y a comme un goût de frustration.