Derniers Avis : Mémoires de nos pères - Page 17

Long et ennuyeux. Le seul but du film est de montrer "la récupération
politicienne" (somme toute fort légitime) d'une photo de guerre afin
de récolter des fonds pour soutenir l'effort de guerre contre un pays,
le Japon, qui a déclaré la guerre aux USA. Décevant.

Un an après son sacre aux oscars et au box-office pour « Million dollar baby », Clint Eastwood décide de se lancer pour la première fois dans le registre de la guerre historique. Le réalisateur nous en met plein la vue lors des scènes de batailles surprenantes d’explosivité et de réalisme rappelant celles de « Il faut sauver le soldat Ryan » de Steven Spielberg, ce dernier participant à l’élaboration de ce film. Le réalisateur ne se borne pourtant pas à nous délivrer uniquement des tirs de mitrailleuses et de mitraillettes, le but étant non pas de recréer des scènes de guerre mais de se pencher sur un problème qu’ont rencontré des soldats de cette bataille d’Iwo Jiwa au front et à l’arrière. Eastwood critique avec une parfaite maîtrise la manipulation des médias et de l’Etat autour de ces héros vivants. Comment ne pas crier au scandale lorsqu’on assiste à cette exploitation de ces hommes qui sont glorifiés un temps puis qui sont largués dans des horizons inconnus après la Seconde Guerre Mondiale ? Comment rester de marbre devant ces pauvres hommes qui doivent porter sur leurs épaules un gigantesque mensonge d’état pour inciter la population à donner de l’argent ? Et comment ne pas partager la déchéance de ces hommes qui doivent vivre avec un des plus grands traumatismes qu'est le champ de bataille? Clint Eastwood se crée le défi de réussir à informer les gens des dessous de la guerre avec tout le talent que l'on lui connait. Il délivre un long-métrage passionnant de par son grand travail d'investigation mais également de son travail technique. Le réalisateur signe un film virtuose qui juge avec acharnement son pays en installant une ambiance de peur au combat et de tristesse à l’abri des bombes. Celui que l'on disait défenseur des valeurs de l'Amérique prouve dans le même temps qu'il peut se permettre de porter un regard amer sur la première puissance du monde qui n'a jamais éliminé la misère et l'exploitation. Un long-métrage de très grande qualité et essentiel!

Adorateur de Clint réalisateur, je suis extrèmement déçu de ce film. Je me suis ennuyé du début à la fin. Peut-être est-ce dû au montage particulier (nombreux flash-back), cet incessant aller-retour ne me paraissant pas judicieux. Pourtant, la réalisation du film est irréprochable. Le sujet du film est intéressant et mérite d'être connu, même si les thèmes développés sont peut-être trop nombreux (l'héroïsme, la propagande, l'effort de guerre, l'humilité, etc...). Au final, on se perd un peu entre tous les thèmes dilapidés dans les différents va-et-vient.

Film de guerre sans concession, exploitant la violence graphique des combats (comme ont pu le faire tant d'autres films avant lui) mais également, et c'est déjà plus original, les conséquences que peut avoir la célébrité d'après guerre lorsque les détonations des fusils sont remplacées par les acclamations du public en quête d'émotions fortes, Mémoires de nos pères nous rappelle qu'Eastwood est un grand metteur en scène mais que son style, si classique et si millimétré, s'applique bien mieux à des oeuvres intimistes qu'à des grosses machines (de guerre). Là où Coppola imprègnait la guerre du Vietnam d'un mysticisme embrumé avec son Apocalyse Now, Eastwood ne prend pas réellement de risque et il serait bien difficile de déceler ici la patte du maître. Reste un film maîtrisé et posé, balançant entre divertissement et réflexion sur le thème du survivant et de son image. On aime. Sans plus.

Dur dur de noter ce film !
Je ne vois rien pas grand chose à reprocher: la musique est juste, parfois poignante, (mais parfois en dessous). Il y a de très bonnes scènes, ça joue bien… Je trouve parfois la construction du scénario pas top, mais en général tout est bien, car on est bien tout u long du film autour de cette histoire de drapeau (par contre je trouve un peu limite la manière dont la situation est posée lors de la partie présent: on a du mal au début de comprendre qui est qui)

J'aurai bien aimé par contre que l'image, qui est général très belle avec ses jeux de lumière, subisse des variations (l'image dessaturée saoule à force je trouve !)

Néanmoins, un fort message passe dans le film, et je pense que c'est le genre de films dont on se souvient plusieurs années après l'avoir vu.

Catégorie "chefs d'oeuvre", approche assez originale et avec beaucoup de réalisme (excellents effets sonores). Bravo Mister Eastwood you did it again !

C'est à une légende que s'attaque Clint Eastwood dans Mémoires de nos pères, qui démontre comment un cliché et les six hommes photographiés sont devenus les instruments de la propagande gouvernementale pour relancer l'effort de guerre. "Si la légende est plus belle que la vérité, imprimez la légende", pourrait d'ailleurs être tirée de ce film.

Ce drame de Clint Eastwood traitant de la guerre est un excellent film. Mise en scène parfaite, excellente distribution, Ryan Phillippe, Adam Beach, Neal McDonough avec des acteurs très convaincants. Un excellent scénario parfaitement maîtrisé par le réalisateur de bons dialogues. Excellents effets techniques et belles musiques. Ce film est très américanisé mais ça reste quand même un bon film, 11 / 20.

un très beau film sur une partie de la 2e gm peu connue des européens celle du front pacifique et la dure conquête des iles japonaises; de belles scènes de combat habilement filmées, la guerre vu du coté des civils avec une photo d'un drapeau qui va servir de formidable outil de communication afin de financer la guerre

A trop attendre quelque chose d'un film on peu n'en être que décu. En voici la preuve. J'ai été décu du résultat de " Memoires de nos péres " .Certaines scénes chocs du film sont magnifique, mais trop rares. Easwood nous livre un de ces rares films qui ne sont pas abouties et dans la longueur peut en reboutés quelque uns. Une déception...

Les scenes de guerre sont époustouflantes, et leur intégration dans les pérégrinations des "héros" illustre bien le propos de Clint Eastwood. C'est passionnant, mais malheureusement un peu plombé par le parallele avec l'époque actuelle, qui n'apporte rien de plus au moulin, et finit par hacher inutilement le rythme dans la deuxieme partie. Le film reste quand meme plaisant dans son ensemble.

Grâce à une très belle photographie et une mise en scène intelligente, Clint Eastwood arrive à nous captiver tout le long du film, même s'il conserve certaines longueurs. L'antagonisme entre héros et soldat est bien mené, bien traité mais peut-être un peu trop présent ?

Cé un bon filme

C'est confus, comme l'histoire autour du drapeau sur Iwo Jima. La performance à noter est le personnage d'Ira Hayes, qui me semble le plus proche du spectateur avec ses réflexions sur la guerre et la propagande.

L’âge étant venu Clint Eastwood a abandonné les sujets de pur divertissement pour réaliser des films qui lui tiennent à cœur. Il a choisi par le mode du diptyque de traiter de la prise de L’île D’Iwo Jima qui a permis la reddition du Japon, vue respectivement sous le prisme de chaque adversaire. Le film dans sa tenue est de facture classique et il porte en réalité sur le retour des hommes au pays. Eastwood par une série de flash-back nous illustre bien le décalage entre l’imagerie véhiculée par les politiques à destination des masses et la dure réalité des combats. Ces pauvres bougres que l’on montre de ville en ville pour entretenir le patriotisme américain ne sont en réalité pas ceux qui ont franchi la colline au risque de leur vie pour y accrocher la bannière étoilée. Ce n’est pas grave, les politicards de tous bords s’en accommoderont sans scrupules aucun. Ça ne rate jamais ; après de tels films on se demande toujours pourquoi les hommes se font la guerre. Un beau film de Clint d’Eastwood qui reste malgré tout plus à l’aise dans les films intimistes.