2729 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
364 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
62 critiques
3
25 critiques
2
79 critiques
1
79 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 septembre 2012
01 / 20 ( Note très généreuse ) c'est peut être le film le plus qui existe dans le monde du cinéma , photographie horrible , les personnages sont lamentables ( même Karen ) qui pourtant est encore une fois jouée par la glorieuse sarah michelle gellar , son destin gâche le film . Je m'attarde pas sur ce navet .. oubliez le !
Cette suite des aventures des fantômes d'enfants est sympathique, fait aussi passer un bon moment, avec des morts flippantes, comme dans le premier film. Mais il y a un problème majeur dans ce film, c'est l'abscence d'inventivité. Eh oui, la recette a très bien marché pour le premier, mais on sent que le mythe des fantômes commence à s'épuiser, et c'est dommage. Outre cet aspect assez peu reluisant du film, on peut dire que, comme pour le premier film, la mise en scène est efficace, et les acteurs biens impliqués dans leurs rôles, sans oublier les fantômes qui sont toujours aussi réussis. A voir, si vous êtes nostalgique du premier The Gudge.
Un 2eme volet assez réussit dans l'ensemble.Il n'est pas aussi angoissant que le premier mais à certains moments, on sent la tension montait.Je ne comprend pas trop les mauvaises notes car même si il n'est pas aussi bon que son prédécesseur, ce n'est pas non plus une daube (loin de là). J'aurais du mal à le conseiller avec toutes les mauvaises notes et critiques qu'il a reçu mais après c'est à vous de voir...
Je l'ai trouvé super! J'ai passé un bon moment, mais bon, je bouchais mes oreilles toutes les dix minutes lol ... Les acteurs sont tres bons, et le film fait aussi peur (voir plus) que le premier.
Une succesion d'invraisemblances pour cette merde sans nom (désolé d'être vulgaire)! Si ce film ne m'a pas fait peur il m'aura en tout cas fait bien rire! Pourquoi ce petit personnage bleu est obligé de roter à la gueule de tout le monde? Pourqoui se cache-t-il dans la capuche d'un sweet XD? Faudra qu'on m'explique!
Toujours aussi confus , le scénario est encore plus ridicule que le premier qui n'était deja pas top . Je n'ai pas du tout accrocher à cette histoire de maison fantôme qui brûle pendant le premier Opus mais qui est nickel à l'interieur dans le second ! Le film n'est pas toujours cohérent , le rôle de sarah michelle gellar , c'est limite du foutage de guele ,A sa place je n'aurais même pas accepté de tourner dans ce second film. Et pour finir , Ca ne fait pas peur . C'est pour moi un mauvais film . Vivement le 3 , que je regarderais bien sûr , histoire de voir si le prochain Opus releve un peu cette saga assez médiocre pour l'instant .
Un film que j'ai trouvé excellent, car il faut le dire, c'est l'un des seuls films m'ayant fait vraiment peur ! ( Faut dire que j'étais vraiment dans l'ambiance ). Vraiment excellent, tout s'emboite à la fin qui donne un léger effet de surprise. Bravo !
Le film est bien tourné, la musique, tout aussi angoissant que dans le premier volet, sait surprendre aux moments où on ne les attend pas. Et de toute manière, même si on s'y attent, l'angoisse est toujours présente. Pourtant, l'histoire est trop complexe, même si tout, ou presque, semble se dénoudre à la fin du film, les flashs backs et autres compléments d'histoires donnent mal à la tête, ce qui ne plait pas. Les morts sont parfois ridicule, même si à la fin on peut souffrir pour certains personnages. Les jeux d'acteurs sont assez intéressants, les acteurs s'identifient bien à leur personnage mais le jeu des morts gâchent un peu le plaisir des acteurs. Quand à la fin, tout le monde meurt et tout s'arrête là, bref, ce film ne mérite pas la considération d'une suite à succès, comme on l'avait espérer.
Sincèrement, ais-je besoin de me justifier quand je dis que ce film est une horreur (cinématographiquement parlant, car c'est bien loin d'être horrifique ..) ?? je ne crois pas que ca soit nécessaire. Pour résumer il n'y a aucune qualité, et que des défauts, et les énumérer me ferait dépasser le barème de 5000 caractères ...
On a déjà tout vu. Les scènes d'apparitions dans les douches des filles, dans un hôpital où les lumières s'éteignent au fur et à mesure que quelque chose se rapproche, le fameux coup du mirroir (et une variante, "le reflet sur l'écran de TV"!). Rassurez vous, les gros classiques sont dedans. Du déjà vu, mais ca reste efficace à quelques moments.
The Grudge 2 est une mauvaise suite. Le scénario reprend là où le précédent s'était arrêté, ce qui est logique. Malheureusement, l'idée de se débarrasser aussi rapidement de son personnage principal est presque honteux. Complètement désincarné, sans aucune émotion. Le scénario s'enfonce alors dans les méandres du paranormal pour tenter d'expliquer la malédiction. Mais encore une foi, c'est maladroit et souvent incompréhensible. Heureusement, les scènes de trouille sont toujours aussi réussi, et l'idée de destins parallèle est bonne, sans plus. En fait, c'est assez difficile de juger un tel film puisqu'il est bourré de bonnes idées et de partis pris très risquer. Mais merde ! C'est tellement désincarné...
Ben c'est simple autant pas faire de suite pour en faire une comme celle-là!!! On a beau transposer l'histoire aux Etats-Unis et se servir d'une idée de propagation (à la Ring) comme fil rouge, le film n'a aucun intérét et on s'ennuie vite!!! En plus, aucun moment de frousse pour nous sortir de notre torpeur donc à éviter totalement et radicalement