Note moyenne
3,9
37571 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
717 critiques
4
662 critiques
3
184 critiques
2
246 critiques
1
124 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller rythmé, ni bon, ni mauvais. Le mauvais : lourdeur et maniérisme dans la mise en scène qui ne vont pas avec le genre, histoire touffue – pire que le bouquin ! –, les maladresses dans le scénario. Le bon : la direction d’acteurs et quelle brochette, les scènes d’action, le tempo. Dans une production française peu brillante dans le genre, c’est tout de même un bon coup pour ce réalisateur débutant.
iceman7582
Un casting 5 étoiles, un scénario en béton avec de multiples rebondissements, une mise en scène nerveuse. Bref on tient la un excellent thriller français, et c'est pas tous les jours qu'on peut dire ça... Un très bon film a ne pas manquer tout simplement.
Très très bonne intrigue, dommage que l'explication soit si compliquée...
A regarder en toute urgence
A regarder en toute urgence
Ne le dis à personne n'a rien à dire, c'est un "copié collé" de séquences de films Us mis bout à bout pour faire genre,la mise en scène dessert les acteurs qui sont la caricature d'eux même.
Quand Guillaume Canet s’essaie au poste de réalisateur, qu’est-ce que ça donne ? Quatre ans avant le réussi « Les petits mouchoirs », l’acteur/réalisateur/dialoguiste/scénariste récidive avec une adaptation du roman « Ne le dis à personne ». En plus de s’octroyer un rôle mineur et pourtant essentiel, Canet est sur tous les fronts. Sa mise en scène est maîtrisée, il n’y a rien à redire. Il en va de même pour la photographie ensoleillée qui est toujours travaillée. Si le jeune réalisateur a de mauvais goûts musicaux il le cache bien, car pour « Ne le dis à personne » il n’a sélectionné que du bon son. En plus d’avoir demandé à –M- de participer au générique de fin, Guillaume Canet utilise la magnifique "With or without you" des U2 dans ce qui est probablement l’un des deux plus beaux moments de cette histoire (avec les toutes dernières images). Quant au rythme de l’œuvre, quoiqu’en disent certains anti-films français, il est aussi bon que dans tout thriller venant d’outre-Atlantique. Aucun temps mort pour n’est là pour risquer de perdre le spectateur en route. Tellement mystérieuse que l’on ne veut pas en perdre une miette de peur de rater une piste de réponse, l’intrigue adaptée d’un roman de Harlan Coben, auteur à succès américain, est haletante. En revanche, le dernier quart du film est alourdi par un final mollasson où les révélations s’enchaînent autour d’une table. Ainsi, les éléments de réponses aux nombreuses interrogations posées surviennent tous au même moment. Les graduer aurait rendu l’œuvre plus égale entre action et réflexion. Une flopée de prix reçu, aucun volé. François Cluzet, récompensé par un César en 2007, se voit offrir un premier rôle intéressant : celui d’un homme visiblement sans faille mais dont tout le monde doute. Lui est convaincu de ses opinions. L’acteur est convaincant et toujours naturel face aux situations de plus en plus folles vécues par son personnage. Au fil de l’œuvre, on remarque de plus en plus de visages connus en plus de la tête d’affiche François Cluzet. Guillaume Canet réunit dans sa réalisation une grande partie de ses célèbres amis. Arrivent en tête : André Dussolier, Jean Rochefort, François Berléans, Nathalie Baye, Gilles Lellouche, Marina Hands, Jalil Lespert, Anne Marivin ou même Laurent Laffite et Maxim Nucci. Parfois même pour de simples apparitions anecdotiques, chacun joue le jeu pour faire partie de l’aventure. Kristin Scott Thomas est resplendissante. Savoir qu’elle se retire du cinéma est vraiment regrettable. Elle manquera beaucoup aux productions françaises, américaines ou autres. En espérant qu’elle changera rapidement d’avis et qu’elle reviendra nous émerveiller sur grand écran.
Un très bon divertissement, qui se paie le luxe d'une romance particulièrement touchante et originale. Bon, la fin verse un peu dans le mélo, on ne lui en tiendra pas rigueur. Ce qui précède est tellement bon, entre thriller et policier, servi par un remarquable François Cluzet, ce film est un des meilleurs thrillers, sinon le meilleur thriller français qu'il m'ait été donné de voir. Seul petit hic, Guillaume Canet: c'est vrai qu'il débutait, mais bon, on s'attendait à un peu plus de créativité derrière la caméra.
Décidémment les français ne sont pas les américains pour ce qui est d'adapter des histoires pareilles... On sent que canet était un réalisateur qui manquait encore d'expérience parce que là c'est confus et brouillon à cause de l'overdose de têtes d'affiche connues ( n'aurait-il pas été préférable de réduire le casting pléthorique pour faire ressortir un ou deux seconds rôle et ainsi mieux construire le scénario, les dialogues ?), ça traîne en longueur, la direction d'acteur n'est franchement pas terrible en plus (à part Cluzet et peut-être Berléand en commissaire, le reste c'est comme d'hab' avec les acteurs français : sans aucun charisme. J'ai vraiment du mal avec certains aussi comme Rochefort ou Baye), Gilles Lellouche n'est pas crédible pour un sous en wesh de gang avec sa chaîne too much (pour l'immersion c'est très moyen) , aucun autre personnage ne sort du lot dans son écriture et n'est bien développé voir présenté sinon, que des perso's clichés à l'image des méchants dont on ne croit pas une seule seconde (après je ne sais pas s'ils sont vraiment comme ça dans le livre), l'intrigue quant à elle s'essouffle rapidement et nous perd en haleine au fur et à mesure que le film avance malgré une course-poursuite pas trop mal mais filmée n'importe comment, et est bien trop à l'alambiquée, les dialogues ne sont pas très intéressants et on retrouve le syndrome récurrent des acteurs français : ça débite des lignes de dialogue sans aucune âme et avec une fadeur, une mollesse et un manque d'articulation terriblement chiante..(mention spéciale à Dussolier à la fin qui nous les brisent avec sa révélation qui dure 20 minutes) etc Rien à retenir du point de vue de la mise en scène non plus, elle est assez impersonnelle ni très inspirée, alors que j'aurais pour ma part bien souhaité un polar un peu plus noir dans son ambiance...ici ça se contente de repomper ce qu'on a déjà vue mille fois dans les films du genre comme avec la façon dont nous ait présentée l'enquête du duo de flics.. Vraiment pas terrible en somme. Vraiment du mal à accrocher aux polars hexagonaux qui sont souvent bien marrants à côtés de ceux des states... Canet n'a à mon sens pas réussi à insuffler une tension dramatique palpable, ou un minimum travaillée et soutenue dans l'ensemble, donc ça fait que le suspense tient péniblement... En tout cas moi je n'ait pas trouvé cette tension si apparente malgré les grands et réussis efforts de François Cluzet.. Quand je vois que c'est ce genre de polar qui est primé en France ça en dit long sur la concurrence qui règne dans l'industrie... Bref, on se remattera un polar américain ou anglais pour une intrigue un peu mieux ficelée, des personnages charismatiques et une vraie ambiance et qualité d'écriture..
Magnifique Réalisation de Guillaume Canet!!! Scénario maitrîsé et parfaitement écrit. Mise en scène et dialogues superbes. Un Casting 5 étoiles: Avec François Cluzet qui est formidable dans son rôle, c'est un acteur extrêmement talentueux. Il est impressionnant, il a une présence et un charisme puissant. Marie-Josée Croze est excellente, dommage qu'on ne l'a voit que si peu. Kristin Scott Thomas est géniale comme toujours, c'est vraiment une actrice fabuleuse qui joue chacun de ses personnages avec force, talent, beauté et passion, elle devient le personnage complètement à chaque rôle. Les scènes d'action sont vraiment réalistes et bien faites. Le suspense du film est haletant. Un vrai bonheur....Guillaume Canet est super dans le film, il joue un être vil et cruel, Jean Rochefort qui joue son père dans le film, est aussi manipulateurque sadique, André Dussolier qui joue le père de Marie-Josée Croze est aussi brillant. Ces trois acteurs sont géniaux, brillants et talentueux. Ce film est à voir absolument. Guillaume Canet est vraiment un excellent Réalisateur.
Un bon polar, sur une histoire quand même très alambiquée. Certains effets sont très caricaturaux (on s'interrogera sur le fait de transformer certains acteurs en "caillera" alors qu'ils nous semblent très éloignés de cela, dans quel but?) mais il faut avant tout saluer la performance de François Cluzet, qui porte réellement le film. Je ne jugerai pas l'adaptation car n'ayant pas lu ce livre de Coben.
Film génial! Je l'ai vu ce soir sur M6, et j'ai accroché dès le début. Il faut avouer qu'il fallait avoir de l'imagination. Le casting est super et chacun joue parfaitement son rôle. A la fin c'est très émouvant aussi. J'ai rarement été dedans du début à la fin comme pour ce film.
Seul petit bémol: il faut vraiment attendre la toute fin pour enfin comprendre quelque chose à toute l'histoire (je n'ai pas encore compris l'histoire de la clé du coffre) et les deux parlent un peu dans leur barbe, donc il faut s'accrocher!
Seul petit bémol: il faut vraiment attendre la toute fin pour enfin comprendre quelque chose à toute l'histoire (je n'ai pas encore compris l'histoire de la clé du coffre) et les deux parlent un peu dans leur barbe, donc il faut s'accrocher!
Un thriller machiavélique et paranoiaque bien huilé qui prouve que Guillaume Canet, le cinéaste, a du talent remarquable et qui vaut de suivre !! Le roman de l'auteur doit ètre intèrressant autour d'un docteur qui a perdu sa femme huit ans auparavant, blessé par son absence et qui découvre peut-être qu'elle est vivante par une photo sur internet va le plonger dans une spirale énigmatique. Le scénario ménage du suspense et des surprises qui captive l'intrigue et le spectateur auquel on s'y perd un peu jusqu'au dénouement final. Ce long métrage bénéficie aussi d'une belle réalisation avec des lumières somptueuses. François Cluzet, dont aucun producteur ne le voulait pour le personnage principal jusqu'à l'insistance de Guillaume Canet , signe une immense prestation qui lui vaudra le César mérité du meilleur acteur. Le reste du casting, un jolie florilège du cinéma Français comprenant Marie-Josée Croze, Nathalie Baye, Kristin Scott-Thomas, Marina Hands, François Berléand, André Dussolier, Gilles Lellouche, Jean Rochefort, Guillaume Canet et d'autres comédiens ont des roles courts mais des personnages qui enrichissent l'histoire. Un bon polar made in France.
Pour son deuxième long-métrage, Guillaume Canet arrive à transcrire un polar d'Harlein Cobein avec intérêt et ingéniosité.
ce film devrait s apeler : ne le voyait avec personne. voyait le seul, sinon on pose des question ou on eu peut pas repondre. toute les 3 minutes on se pose on question et a la fin il explique tout. les acteurs ( a part cluzet ) joue tres mal. sinon le film est plutot sympa. beaucoup de suspens mais tres peu d'action. la scene de la course poursuite reste la meillieur.
Guillaume Canet confirmait par ce deuxième long métrage tous les espoirs mis en lui depuis sa précédente réalisation : l'intéressant "Mon idole". "Ne le dis à personne" est un excellent thriller ! A voir absolument : pour l'habile scénario, l'haletante réalisation, le jeu excellent des acteurs (dont de nombreux sont de renom), la bande son, le suspense présent de bout en bout, les émotions véhiculées. Rien que ça !
Je ne veux pas cracher bêtement sur le cinéma de mon pays, que je connais mal et dont la force tient surtout au film d'auteur, à des essais arty ou plus simplement à une vision axée sur l'étude de ses personnages, comme la plupart des cinémas européens. Mais il faut quand même avouer que pour le spectacle, le suspense, l'ampleur, les long-métrages hexagonaux font pâle figure face à la maîtrise du cinéma américain. J'avais donc quelques légers doutes sur la réelle capacité de Ne le dis à personne de tenir la dragée haute aux meilleurs spécialistes du thriller hollywoodien, et ce malgré une belle réception du public et une critique assez positive. Pourtant, si Tell no more était loin d'être le roman le plus réussi de Harlan Coben (personnifiant même à mes yeux les défauts de son écriture, parfois facile et superficielle), les thèmes chers à l'américain, à commencer par le passé déterré, révélant la somme de ses secrets enfouis, sont très attirants. Et on ne peut nier que ses scénarios sont toujours portés par un sens du suspense infaillible. Si Guillaume Canet est fidèle à celui de Ne le dis à personne, il échoue pourtant à retranscrire cette tension par des choix narratifs maladroits et une trop grande placidité. Le rythme va cahin-caha au gré d'un montage hésitant, déchiré entre la construction de l'histoire d'amour et l'investigation en elle-même. Rien que l'introduction, qui en révèle trop là où des flash-backs parsemés tout du long auraient eu un effet de mystère, de confusion et de doute, est ratée. Dommage, car Canet s'applique avec sincérité et brille dans les scènes de poursuite comme dans la mise en scène des péripéties intimistes. Le casting est très concerné, bien regroupé autour d'un François Cluzet lui-aussi très sincère et qui confirme sa qualité de valeur sûre. Mais voilà, si certaines œuvres hybrides tirent une force supplémentaire et combinée du mélange de plusieurs genres, ou constituent, comme des miscellanées, un ensemble aux prétentions artistiques basées sur le décalage et l'éclairement réciproque, Ne le dis à personne laisse filer à la fois sa romance et son récit policier. Un film qui n'a rien d'antipathique mais aurait pourtant bien tort de se revendiquer du contraire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse