37459 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 005 critiques spectateurs
5
715 critiques
4
662 critiques
3
182 critiques
2
245 critiques
1
124 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
brianpatrick
119 abonnés
1 871 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 9 janvier 2024
Parfait. Le réalisateur reste très talentueux. Une musique adaptée. Un rythme soutenu. Une très belle photographie. Beaucoup d'artistes talentueux. Un scénario très réfléchi. Un film qui mérire ses Oscars.
Un très bon thriller français plein de suspense et qui tient en haleine jusqu’au dénouement incroyable !! Une belle mise en scène et un casting au top !!
En préambule, le bel amour conjugal que se vouent Alex et Margot, liés depuis l'enfance. En forêt , le couple est agressé; Margot est assassinée. Huit ans plus tard, diverses circonstances donnent un tour nouveau à cette intrigue criminelle pourtant close et jugée. Eperdu, Alex enquête. L'intrigue est complexe et mystérieuse à souhait. Et la mise en scène de Canet, parfois inutilement maniérée, est dans l'ensemble efficace et haletante, s'appuyant sur une multitude de rebondissements et un éclectisme heureux entre portraits, suspense et courses-poursuites. Alors on redoute que le dénouement, la résolution de l'énigme, éventuellement tissés de fil blanc, ne soient pas à la hauteur du développement. On ne sera pas déçu par une conclusion qui tient la route et que Canet déroule habilement, lui adjoignant même, eu égard à l'amour toujours vivace d'Alex pour Margot, une touchante dimension sentimentale. François Cluzet, en anti-héros, est remarquable. Autour de lui, André Dussolier, le beau-père ex-gendarme d'Alex, et François Berléand, en flic perspicace, font une belle composition.
Chef d'œuvre proposé par Guillaume Canet. L'intrigue est omniprésente, rendant le film vivant, c'est appréciable. Les acteurs sont bons, notamment François Cluzet, personnage principal, touchant au possible. A voir.
Film pas formidable , c'est écrit sur l'affiche " Le rythme est haletant . Un film brillant à ne pas rater " ( Le parisien ) . Bah , j'ai été déçu , trés déçu , par ce film . Ce film manque beaucoup de ryhtmes et d'action , même le scénario , l'histoire n'est pas formidable . Même le suspens , n'est pas formidable . Ce film est plutôt ennuyant , un tout petit peu d'action et de suspens quand même ( pas grand chose ) , alors je met une étoile , pas la moitié d'une étoile , en étant sympa .
Tout simplement l'un des tout meilleur thriller hexagonal. Adapté d'un roman de Harlan Coben, ce métrage s'appuie d'ores et déjà sur un scénario béton avec une intrigue à tiroirs très fournie. Guillaume Canet maîtrise totalement son sujet, exerce une mise en scène dynamique et efficace et dirige un casting de premier ordre. On est happé du début à la fin au rythme de nombreux rebondissements jusqu'au fin mot de l'histoire, qui ne déçoit pas. Du très bon travail.
Film merveilleux et émouvant. Intrigue très bien menée. De l'action, du suspens et une superbe bande son de "M". Un formidable film à voir et à revoir.
J'ai enfin vu le "chef d’œuvre" multi oscarisé hier soir sur FRANCE3. C'est vrai qu'avec une distribution comportant : François Cluzet, André Dussollier, François Berléand, Gilles Lellouche et Guillaume Canet himself.... Je ne pouvais pas m'attendre au rendez vous du charisme cinématographique....
Tous ces messieurs sont affligeants de nullité.... Tout est mal joué..... Seules les femmes font honneur au cinéma français....
Avez vous eu peur pour l'un ou l'autre des personnages ? Avez vous été ému par telle ou telle situation ? Vous êtes vous senti impliqué par ce qu'il se passait à l'écran ?
Pour ma part jamais....
C'est digne d'une série d'un soir de semaine sur la TV Française.... C'est dire si c'est faible....
Je note "Bien" (3,5 étoiles). J'aurais mis 4 ou 4.5 si les acteurs ne murmuraient pas et s'ils AR-TI-CU-LAIENT. Ca devient franchement pénible et décourageant ces films inaudibles : des dialogues murmurés, aucune articulation des phrases, bruit de fond trop présent. Je l'avais vu à sa sortie, puis j'ai voulu le revoir pour justement tout "entendre" et mieux comprendre. Là, je l'ai revu en enregistement, ce qui m'a permis de faire des retours en arrière pour tenter de capter les dialogues... et donc de comprendre toutes les finesses du film. Ca m'a pris 3 heures au lieu de 2... Dommage. Scénario originale, très belle brochette d'acteurs, suspense de bout en bout.
Une histoire bien sordide où Cluzet court beaucoup et a souvent son regard de chien battu de circonstance. Les acteurs sont assez convaincant et le déroulé joue avec avec le non-dit et le mystère de façon assez pertinente dans les limites du genre. C'est une mise en film plutôt réussit du style policier avec meurtres à élucider hors des standards d'autres pays dans une connaissance pointue de la bourgeoisie décadente où le cinéma français est expert tel le réalisateur qui s'abyme dans le rôle le plus ingrat.
beaucoup trop tordu et truffé d'invraisemblances. il faut attendre la fin pour avoir une double version de ce qui s'est passé et des images finales d'une très grande niaiserie...
Vu en 2023. Le film a mal vieillit je trouve. L'intrigue est excellente et bien menée. Le casting principal est énorme (en même temps Berléand, Rochefort, Dussolier, Cluzet... Voilà quoi. Au passage, si l'on avait pu voir un peu plus ces acteurs dans des films du style plutôt que des comédies...), malgré tout le film fait un peu feuilleton télé, c'est dommage j'en avais gardé un meilleur souvenir. Peut-être est-ce dû à la qualité de l'image, ou même aux jeux de certains acteurs tenant pourtant un rôle important, les proches de Beck par exemple. Le film est à voir tout de même, il redore un peu le blason du (bien pauvre) cinéma français.
Très bon suspense durant ce film, c’est véritablement le point fort ! Par contre il faut attendre la fin pour comprendre, le film ne distillant pas suffisamment d’indices au fur et à mesure. On se retrouve donc complètement perdu durant les 3 premiers quarts du film. Twist final surprenant (double explication des faits) qui fait que je pense avoir compris env. 30% de cette histoire au final. Histoire trop complexe, trop irréaliste ou trop bancal, je cherche encore … (mériterait sûrement un deuxième visionnage !).
Guillaume Canet nous prouves encore une fois que c'est un excellent réalisateur français. On peut saluer François Cluzet, André Dussolier et Gilles Lellouche qui sont très bon dans le film, les autres acteurs aussi sont bien dans leurs rôles. On a ici une fin bouleversante et elle comporte des rebondissements auxquels on ne s'attend pas. Une tension et un stress s'installent dans le film et mettent en place une très bon ambiance d'enquête. On a même de la violence totalement crédible dans ce film, pour une production française, c'est un excellent film.