menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
3032 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
115 critiques
3
58 critiques
2
122 critiques
1
72 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien de nouveau, ça ne fait même pas frissonner, on baille... Bref j'ai trouvé ce film nul, aberrant et vraiment pas digne d'une adaption d'un réel fait divers.
Ce film est atroce ... Franchement, pire quye ça j'ai pas trouvé ... A voir absolument
Un film beaucoup trop long à se mettre en place (la première heure est d'une longueur affligeante). Par la suite, pas grand chose non plus à se mettre sous la dent, à part quelques scènes bien sanglantes. Je m'attendais à beaucoup mieux, vu le coup de pub sur ce film. Le scénario a déjà été travaillé des centaines de fois, à un tel point où on sait dès le début ce qui va se passer. Quelques points positifs sont quand même à retenir : le méchant est un vrai méchant pour une fois et la musique nous tient en haleine presque jusqu'au bout. Voila, un petit film ni bon, ni mauvais à voir si vous avez 1h45 à perdre.
Vu au ciné a l époque où tiré de faits réels (sur certains points dans certains passages) et des notations "cruel", "insoutenable" et interdit au moins de 16ans . Là ou maintenant il essaie de mettre moins de 12 au maximum (ajoutant un avertissement au moins de 12 quand il était pas loin du moins 16... et il sera ainsi à la TV). J avoue avoir été relativement déçu. Mais accentuant pourquoi pas la crédibilité de certains faits. Pour le reste, les paysages du désert et du reste comme l imagerie est de toute beauté. Le film lui quant à lui, mets un peu de temps à se mettre en place. Laissant vraiment le temps pour comprendre la psychologie des personnages. Sur l ensemble l histoire s avère du deja vu sur sa base dans le genre des films d horreur. Mais l ambiance, le prestations et le cahier des charges arrivent à tenir la route malgré quelques incohérences et un début un peu trop longuet avant que la mise en route soit concrètement présente. A partir de la, cela bouge un peu avec les codes du genre mais sans jouer dans l l'exces, la surenchère ou je en sais quoi. Par contre pour l interdiction au moins de 16ans. je la trouverais, je pense presque de trop. et rend ce qui a du attirer le public un peu décevant. L ensemble n etant pas si gore, insoutenable ou je ne sais quoi. je me suis même ennuyé par moment. La dernière partie prévisible ou non, selon notre vision des films d horreur côté cinématographique. La dernière n a donc rien d extraordinaire et le twist final si on peut appeler cela ainsi, n est pas vraiment surprenant meme pour ceux qui n auront pas penser a cette fin. Et je l ais trouvé presque décevante. Ou je me suis dit, la dernière partie rehausser quand même un peu le reste mais malheureusement ce n est pas vraiment le cas. Bref une déception ou je ne pense pas le revisionner. Mais une suite quelques temps plus tard que je n ais pas encore vu, n aetrangement pas eu de sortie ciné côté France du moins. Et y jetterais un coup d œil espérant qu ils ont appuyer les marques qu ils auraient pu approfondir un peu dans tout les sens. Enfin pour celui-ci, je passe vite mon tour.
Autant le dire d'emblée,la 1ere demi heure est carrément chiante ou les personnages principaux rigole sur tout et n'importe quoi.On s'ennuie ferme.Mais une fois arrivé au cratère de Wolf Creek le suspense s'installe et le stress s'installe.Vraiment une très bonne œuvre du genre.
Avec Wolf creek, c’est comme avec certaines courses cyclistes, tant que ce n est gagné, ce n est pas gagné, un peu comme on avait pu le voir dans Funny games, et ce ressentiment transmis dans l œuvre est terrifiante. A mi chemin entre le thriller et l horreur, ce long métrage australien nous fait voyager de manière insouciante dans la première demie heure avant de nous plonger dans l’univers de la traque au milieu des déserts impitoyables. C’est avec sourire, couleurs vives et rires que nous assistons à ce spectacle de grande violence semblable à celui de Knock knock paru huit ans plus tard, qui met en avant une course poursuite entre quelques individus. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 3/5
Nous faire croire que l'histoire découle directement de faits réels, alors que ce n'est qu'une fiction basée sur plusieurs faits divers, n'est pas un procédé très honnête. En tout cas, cela explique les incohérences flagrantes et les comportements étonnants des protagonistes de l'histoire. Toutefois, le film est prenant et marquant, il montre d'une manière réaliste et dérangeante la monstruosité qui peut habiter l'esprit de certains humains. Cela fait froid dans le dos, mais cela ne plaira franchement qu'aux inconditionnels de ce genre de films.
Wolf Creek est un excellent survival qui prend le temps de nous présenter ses trois personnages principaux pour mieux nous choquer dans sa dernière partie. D'ailleurs cette scène d'exposiion plutôt longue nous permet de nous attacher aux personnages et donc de ne pas souhaiter qu'ils leur arrivent quelque chose. Et au niveau des scènes d'horreur, Wolf Creek s'avère également excellent en cela malgré un dénouement un peu trop bâteau.
Il y a beaucoup de bons films d'horreur en ce moment, "Wolf Creek" en fait indéniablement partie, même si mon impression globale reste mitigée.
L'amorce du film, tourné en dv, rappelle celle d'"Open Water" pour ses préparatifs et le traitement de la montée de l'angoisse. Ensuite, dans les scènes d'horreur pure, si elles sont toutes vraiment angoissantes, j'en cautionne moralement certaines, d'autres sont un peu plus limites, voire gratuites et complaisantes...
La toute fin du film laisse aussi à désirer, et l'on se dit alors qu'il est bien dommage que le cinéaste n'ait pas de discours...
Quoiqu'il en soit, on flippe bien dans ce qui, par son côté crade, brut et fauché, semble être cette année le véritable remake de "La Colline a des yeux" de Wes Craven.
L'amorce du film, tourné en dv, rappelle celle d'"Open Water" pour ses préparatifs et le traitement de la montée de l'angoisse. Ensuite, dans les scènes d'horreur pure, si elles sont toutes vraiment angoissantes, j'en cautionne moralement certaines, d'autres sont un peu plus limites, voire gratuites et complaisantes...
La toute fin du film laisse aussi à désirer, et l'on se dit alors qu'il est bien dommage que le cinéaste n'ait pas de discours...
Quoiqu'il en soit, on flippe bien dans ce qui, par son côté crade, brut et fauché, semble être cette année le véritable remake de "La Colline a des yeux" de Wes Craven.
Même si le côté "tiré d'une histoire vraie" a tendance à me gonfler, je dois admettre que ce Wolf Creek amène cruauté au cinéma d'horreur tout à fait jouissive. Sans faire peur (j'en suis plus là, bon d'accord y'a REC), Wolf Creek passionne par la psychologie pathologique d'un tueur que rien n'arrête. Dommage que le reste soit aussi convenu (la panne, le mac sympa qui aide, etc.). Un bon moment tout de même.
On n'aime ou pas, mais Wolf Creek est un grand classique du cinéma d'horreur australien. Le méchant de service joué par John Jarratt est excellent. Ce thriller horrifique est connu par ceux qui s'y connaissent. Quel amateur de film d'horreur n'a pas vu ce film? Wolf Creek 2 ne fait pas dans la dentelle non plus. A voir pour les amateurs du genre!
La réalisation est de qualité, le réalisateur enchaînant de beaux plans dotés d'une esthetique remarquable et sachant habillement jouer avec sa caméra. Malheureusement, les éloges s'arrêtent ici: le scénario bien qu'il soit prenant n'a pratiquement pas de rythme et s'enfonce vite dans une lassitude un peu profonde. Les acteurs étant bien crédibles ne sauvent malheureusement pas l'affaire.
Ce film australien tourné depuis plus de deux ans sort enfin du placard pour notre plus grand plaisir de spectateurs avides de films à sensations. S'inspirant clairement des "survival" les plus barbares des années 70, le cinéaste filme en DV comme si il tournait un documentaire, ce qui rend encore plus terrible ce qui arrive aux trois jeunes personnages. Avec un grand sens de l'esthétique, le cinéaste parvient à créer des images superbes à partir d'un support ingrat. Il réussit également à créer une ambiance tendue, bien que progressive. Après une première partie qui nous présente les trois personnages afin de nous les rendre sympathique, le cinéaste les place en face d'un véritable monstre, sorte de Crocodile Dundee déglingué dont on ne saura jamais les motivations. En véritable chasseur, il traque pour le plaisir ses proies humaines et le calvaire des jeunes est proprement atroce. Ne vous attendez pas pour autant à un déluge de sang ou de gore, ce qui rend dur ce film est son aspect réaliste et documentaire. Aucun humour et aucune échappatoire possible, rien qu'un pessimisme terrible. Tout sauf une carte postale pour inciter à aller en Australie, dont le cinéma est toujours aussi brutal et stimulant.
Petite déception !!!!!Pour son 1er long métrage, Greg McLean nous offre un petit survival viscéral qui ne fait vraiment pas dans la dentelle pour certains spectateurs pandant la deuxieme partie du film .Le film a été réalisé avec un tout petit budget (le tournage a été effectué avec une caméra HD dans des décors naturels) dans un style visuel particulièrement réaliste, un peu à la manière dun documentaire. Toutefois, le défaut majeur de Wolf Creek réside dans le fait que sa 1e partie traîne en longueur pour éffectivement s attaché aux personnages mais ca ne marche pas forcément. Ce film aurai du meriter seulement 1h de tournage ce qui l aurait rendu plus souple et plus dense .En resumé des scènes trop ennuyeuses au début du film et des scènes horribles trop courtes qui sont censées créer une athmospère lourde, pour finalement pas grand chose puisque trop suggeré.Malgré ces defaut 1 ou 2 scénes valent le coup d oeil pour tous fans de film d horreur.Quel dommage car on étai passer pas trés loin d un vrai film HORRIFIQUE . Conclusion : Ce film basé sur des faits réels, traite d'un sujet souvent trop évoqué et qui ne révolutionne pas le genre.
C'est du cinéma de genre, la bande de jeunes, la station service mal famée, le psychopathe en plein désert, aucune surprise de ce côté là. Mais honnêtement c'est plutôt bien maitrisé, il y a un vrai effort sur l'image, l'ambiance sonore. Le décor des longues routes droites en plein désert est exploité à fond pour une fois.
En revanche évitez la VF elle est est très moche.
En revanche évitez la VF elle est est très moche.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse