Derniers Avis : Wolf Creek - Page 12

Je viens de le voir et c'est vraiment une belle m#*~e on m'en avait dit du bien au moment de sa sortie et je m'étais méfier... J'avais bien raison !!! A éviter il y a d'autres films dans le genre qui eux sont des chefs doeuvres

Ben quoi ? On ne va pas cracher dessus, non plus !! Un splendide petit film de survival, filmé avec brio dans une Australie magnifique (c'est bien simple, on a envie d'aller y faire du tourisme, surtout depuis En eaux troubles), avec des acteurs tout à fait convaincants, et une absence de morale plutôt bienvenue qui permet de surprendre à chaque rebondissement le spectateur. Une bonne petite série B, à savourer sans modération...

Bon "Survival" avec de splendides images des bush australiens. Le film est relativement lent à démarrer mais cela permer de déveloper le psy des personnages.
Positif: Bon suspense
Négatif: Alors que le sujet s'y prête assez bien, un peu plus de gore n'aurait pas fait de mal ...

De beaux paysages dans la première partie du film, le reste n'est selon moi qu'un mélange de déjà vu et d'incohérences grotesques.

franchement, ne croyez pas les autres avis ce film est vraiment nul, il debute a 55 minutes et ensuite on nous sert du réchauffé, et quand certains osent le comparer a la maison au milles morts, et bien je me dit que ces personnes n'on aucun gout cinematographique! ne perdez pas de temp avec ce film minable!!!

c'est nul, c'est banal, c'est du déjà vu ... ca ne ressemble a rien, aucun suspens, juste de la tuerie et pas du tout d'histoire, a part "frontieres" je n'ai jamais vu un film qui manque autant d'originalité. et puis seigneur c'est mal joué !!!! un massacre, un massacre du cinéma.

11 / 20 Vraiment sans plus .. un scénario soporifique avec des dialogues chiants et de mauvais acteurs , le déroulement est décevant mais surprenant , le film reste ennuyeux à mourir . Bien qu'il soit glauque et touchant le film s'emprisonne dans son ennui inévitablement glaçant et pénible ! De mon point de vue c'est regardable . Rien de plus .

Film déçevant je m'attendais a bien mieux... Il y a beaucoup trop d'incohérence (comment un malade aussi "experimenté" dans les enlèvements se fait avoir aussi facilement?), un jeu d'acteur bien trop moyen, un rythme lent, et un film qui est soi disant "-16" alors qu'il n'y a rien de choquant a part 2 ou 3 gouttes de sang... Le seul de ce film est bien l'ambiance un peu gloque de ce désert australien.

ils sont jeunes et beaux, perdus au milieu de nulle part et un méchant bouseux va lleur faire du mal. Film nul

avec ce survival classique mais efficace, Greg McLean, vient de faire une entrée remarquée et remarquable dans le monde de l’horreur.très solide ce film même si parfois ca souffre de longueur

Wolf Creek est une oeuvre "rafraîchissante". Sa construction bipartite et sa dimension contemplative le distinguent des canons du genre. On se (sur)prend même à éprouver une certaine sympathie pour le tueur, non dépourvu d'humour (un humour particulier, je le concède) et évoluant dès le départ à visage découvert. Conseillé.

Une véritable claque ! Comment pouvait-on prévoir qu'un petit film d'horreur indépendant australien allait nous tomber dessus avec autant de violence ? C'est bien simple, ce film fait parti des 5 films d'horreur les plus essentiels de ces 20 dernières années ! Tout commence pourtant de la plus calme des manières, nous invitant à suivre 3 jeunes gens dans leurs vacances dans le désert australien ! Galères, sentiments amoureux, fêtes arrosées, le tout réalisé de la manière la plus naturaliste possible ! Je n'avais jamais vu une première partie de film de genre aussi juste et réaliste ! On peut peut-être lui reprocher de trainer un peu trop en longueur ! 10 minutes en moins l'auraient rendue plus facile à tenir ! Mais peu importe car ce qui suit après relève carrément de l'hallucination totale ! Alors que jusqu'à maintenant, nous étions pris dans une histoire tout ce qu'il y a de plus calme, au point de presque nous faire oublier ce que nous étions venus voir, on se prend une dernière partie tout simplement traumatisante en pleine face ! Rarement aurais-je eu à supporter un tel déferlement de violence sèche et inhumaine, le tout en n'ayant quasiment jamais recours à des effets sanguinolents ! John Jaratt se révèle absolument effrayant en tueur de sang froid monstrueux, une prestation tellement habitée qu'elle en est presque perturbante ! Cette seconde partie nous laisse donc dans un état de stress permanent, pour nous laisser à la fin du film, vidé devant toute cette violence ! Alors selon les sensibilités, ce spectacle de la torture peut soit rebuter, soit impressionner devant la maitrise totale du réalisateur sur son sujet ! En effet il gère parfaitement les scènes de suspense nocturnes, des moments à la tension absolument insurmontable pour le pauvre spectateur que nous sommes, condamné à observer sans pouvoir agir ! Donc ce film, s'il évite de peu le 4 étoiles pour ses quelques longueurs, n'en reste pas moins un véritable électrochoc qui mérite un grand respect !

Mouai, ça fait tout sauf peur et bizarrement on à l'impression qu'il ne se passe rien pendant le film.

Bon film survival qui met toutefois un peu trop de temps avant de réellement démarrer... Mais une fois la première heure passée, ça démarre et ça nous stresse. A voir une fois, même s'il y a mieux dans le genre, comme par exemple Eden Lake !

Film uniquement pour voyeurs de meurtres ultra réalistes.

Et les amateurs vont prendre un pied pas possible car l'on voit bien, et même très bien les scènes de tortures et autres mutilations.

Gens normaux et équilibrés, passez votre chemin.