Wolf Creek
Note moyenne
2,5
3027 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

499 critiques spectateurs

5
59 critiques
4
115 critiques
3
58 critiques
2
122 critiques
1
72 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 août 2007
début très long, donc film vu en acceleré sauf la fin, bof ! ne laisse pas un grand souvenir, pas indispensable d'être vu;
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 août 2007
Je me suis endormi... Ah c'était un film d'horreur...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 septembre 2007
Là où Wolf Creek réussit vraiment dans l'horreur, c'est que la violence y est ultra réaliste, contrairement à beaucoup de survivals. D'ailleurs, aucun meurtre n'est vraiment montré, mais le film déborde de sadisme et l'ambiance y est malsaine. La tension y est aussi, pas énormément, mais on ne s'ennuie pas. Je trouve les acteurs très bons (mention spéciale à John Jarratt et Cassandra Magrath qui sont excellents dans la dernière scène de celle-ci). Justement, cette scène peut choquer par son réalisme et sa cruauté. Maintenant, ce qui est moins sympa ; la première partie aurait pû être moins longue, d'accord on s'attache aux personnages, mais certaines scènes sont carrément inutiles (la scène de baignade dans l'océan, par exemple). Quelques incohérences (je vais pas spoiler, c'est assez frappant), ainsi que le fait de justifier le scénario quasi-inexistant par une étiquette "inspiré de faits réels". Wolf Creek est un survival extrème, de par son sadisme et son réalisme, mais si vous le louez pour voir des scènes gores, vous serez déçu. Un film à voir, mais qui ne plaira pas à tout le monde.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 août 2007
Apres de nombreux echos favorable ce film m'a enormement decu, un des gros probleme du film est sa lenteur. La mise en place de l'histoire et des personnages prend les 3/4 du film avant que les evenements ne se declenche et laisse un arriere gout de vide. Les acteurs pour leur par ne sont pas mauvais sans pour autant etre excellent par contre leurs personnages restent, a mes yeux, assez creux et il est difficile de s'attacher a eux tellement certains de leurs choix sont d'une betise affligeante. Le tueur pour sa part reste dans la norme et a un petit coté humain pas deplaisant avant de virer dans le malsain. Si il y a une chose de vraiment efficace dans ce film sa reste la realisation facon documentaire, surement aussi pour palier un manque de budget, cette aspect renforce un peu le "tiré de fait réelle" (meme si ce terme ressort a tord et a travers dernierement).
On a donc ici un film efficace de par sa realisation mais dont l'effet retombe de par son extreme lenteur et une betise flagrante de ses heros qui empeche toute attachement pour eux.
Arthurlamouche
Arthurlamouche

14 abonnés 688 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 août 2007
Rien de nouveau, ça ne fait même pas frissonner, on baille... Bref j'ai trouvé ce film nul, aberrant et vraiment pas digne d'une adaption d'un réel fait divers.
Docteur Benway
Docteur Benway

20 abonnés 148 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 août 2010
Un petit survival sans concession venu tout droit du pays des kangourous,ca ne se refuse pas.
Même s'il est long à démarrer et qu'il faut parvenir à regarder la longue 1ère heure d'introduction,le reste compense cette longueur,puisque le film s'avère être cruel et jusqu'au boutiste dans son traitement.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 juillet 2007
J'ai toujours été très attiré par ce genre de film, où un tueur en série décide de séquestrer des innocents/inconnus/touristes. Alors j'ai décidé de voir Wolf Creek...Eh bien, j'ai été quelque peu déçut, dabord on se met dans la peau d'une des femmes, que l'on va voir durant les 3/4 du film. Quant au gars il s'occupe du reste, trop peu je trouve. C'était une bonne idée de mettre tout sur le dos de l'une des femmes, la sentant moins forte, peut etre moins habituée à ce genre de situation on aurait pu très vite sentir la peur et le stresse nous envahir. Mais c'est plutôt l'agacement qui nous envahit, l'héroïne est d'une lenteur incomparable, on sait ce qu'elle va faire mais jamais quand. Au lieu de se sauver elle veut aider son amie, c'est bien mais faut il encore le faire, oui! Agir, au lieu de regarder son amie se faire insulter ou torturer, il y a un peu de voyeurisme tout de même! Après la scène du fusil est à tomber par terre, trois heures à recharger un fusil au lieu d'achever le méchant! Lui enfoncer le canon au fond de l'oeil n'était pas dans les plans de l'héroïne. A long terme on devient presque du côté du méchant, on a envie qu'ils crèvent tous histoire que tout ça se termine rapidos. Et je ne vous parle même pas de la fin qui sort tout droit d'une des plus grandes corruptions de l'histoire de l'Australie!!!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 juillet 2007
Bien que les personnages ne soient (pour une fois) pas niais, l’exploitation du filon ne renouvelle malheureusement pas le genre. Il y a de quoi faire une suite, si on veut rester dans le négligeable. Apparemment tiré d’une histoire vraie, ça en dit long sur la différence entre l’homme et l’animal, le prédateur et la proie. Les scènes du « chasseur » pour parvenir à ses fins sont vraiment trop… faciles. J’ai vu beaucoup mieux, mais bien pire aussi…
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 juillet 2007
Excellent film à suspense, Wolf Creek nous plonge dans le coeur du bush australien. La première partie qui peut paraître un peu longue rend en fait les personnages attachants et vulnérables. La deuxième partie...Et bien regardez le film!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 juillet 2007
Non seulement, Greg McLean réussie à installer une ambiance glauque et suffoquante mais n'oublier pas de passer outre les poncifs du genre et d'éviter la construction de personnages stéréotypés. Et même si l'on regrette un démarrage du film qui traîne en longueur, Wolf Creek possède à la fois une personnalité et un réel talent d'auteur car en aucun cas le réalisateur cédera à l'utilisation d'effets spéciaux et d'effets de style inutiles. Un réalisateur est né.
marv29
marv29

64 abonnés 469 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 août 2007
ambiance glauque, décors imprésionnant, histoire morbide, personnages caricaturauts, cela ne fait tout de meme pas un bon film. un road movie sangland comme on pourait l'apeller. réussi mais il manque de piquant pour un film de ce genre meme si il est toute fois divertissant. bref a voir une fois pour le fun.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 juillet 2007
il est gore ce film, et c'est tout ! ça marche donc tans mieu, mais c'est tout ce qu'il y a de bien la dedans !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 juillet 2007
Un film qui vous fait froid dans le dos, surtout quand on sait que c'est tiré d'une histoire vraie. Du debut a la fin on est pris par l'angoisse, un bon film qui nous fais réflechir quand meme que des choses de cette envergure peuvent arriver
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 juillet 2007
Excellent film d'horreur! Tout est parfait dans ce film. Peurs et frissons garantis! A absolument voir!
EviL-SpiriT
EviL-SpiriT

9 abonnés 216 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 juillet 2007
bof bof a voir une fois c tout.
Ok c tiré de faits reels donc ça c le coté réel du film mais qu'est ce que c'est lent avant que ça commence.
Et une fois les protagonistes arrivés a wolf creek on se dis bon alors quand est ce que ça commence lol.
Le reste du film est ensuite assez prévisible. On peut trouvé bien mieux dans le style horreur donc je suis resté sur ma faim.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse