Enter the Void
Note moyenne
3,4
3354 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

537 critiques spectateurs

5
131 critiques
4
121 critiques
3
79 critiques
2
69 critiques
1
58 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 juillet 2010
En allant voir un film de Gaspar Noé, on ne sait jamais vraiment à quoi s’attendre, on sait juste que ce film nous marquera, que l’on ait aimé ou non, il laissera une trace, quelque soit notre âge et nos goûts, c’est indéniable, certains sortiront de la salle durant le film (irréversible avait donné cet effet, des scènes intenables, mais qui reflètent tellement la réalité du monde d’aujourd’hui, que l’on se doit de regarder ces dernières jusqu’au bout), d’autres seront choqués, d’autres crieront aux génie, mais tout le monde sera marqué.


Je n’arrive pas vraiment à décrire ce que j’ai ressenti en regardant Enter The void, tout le film m’a captivé du début à la fin, la réalisation de Gaspar Noé est complètement captivante, nous sommes Oscar, ce jeune homme dealer abattu par la police qui, tout au long du film, survole la ville de Tokyo (sous forme d’âme) et suit les événements tragiques suivant sa mort au coté de sa soeur, de ses amis, et ses ennemis.

Le film s’entremêle de Flashback, on se retrouve dans la jeune enfance d’Oscar, dans l’avenir de sa soeur, le passé, le présent et le futur se mélangent, le montage est découpé de manière très propre, mais on ne peut saisir certains éléments que plus tard, certaines scène apparaissent même plusieurs fois afin de capter chaque détails importants de sa vie, ces événements étant majoritairement tragiques.


La ville de Tokyo (ou sé déroule pratiquement tout le film) est un choix parfait de Gaspar Noé, la ville ne brille que de ses lumières artificielles et contrastées, les couleurs sont fortes et l’ambiance est angoissante, les lieux sont sinistres et ne donnent pas du tout envie de s’y aventurer, et pourtant, le film nous y amène, et on se laisse aller sans broncher, les yeux grands ouverts dans les rues et les lieux les plus sinistres de cette ville, on y parcours des kilomètres et des kilomètres, on y voyage, toujours en vue subjective, sans pouvoir agir sur les événements, nous sommes passifs, et on ne peut rien prévoir.

Les scènes sont entrecoupées par des images figées (souvent blanches ou jaunes) composées de petites veines filiformes, qui nous plongent dans une ambiance très apaisante et complétée par un bruit sourd et profond, Gaspar Noé nous offre dans ce film une vision de la mort extrêmement profonde, où l’on passe de la vie à la mort d’une manière très réaliste, pendant 2h30, nous sommes morts nous même, dans la salle, personne ne parle, personne ne bouge, je ne me souviens même plus avoir respiré, il est difficile d’immerger en sortant de la salle, tant à la profondeur des émotions du film, par sa réalisation, son histoire, sa photographie exceptionnelle, ses acteurs et sa durée, qui même si elle est assez importante, est capitale pour rendre l’immersion réaliste et profonde.


Ce film m’a marqué, il est vraiment difficile de le raconter, c’est un film qui se vît complètement, d’un psychédélisme très profond et une ambiance très particulière, merci à Gaspar Noé pour ce magnifique voyage.

(Je noterais aussi la version de « Aria » de Bach, qui accompagne très souvent les scènes du film, qui est splendide.)
dejihem
dejihem

155 abonnés 712 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 mai 2010
Impossible de mettre une note à un tel film, tellement les sensations sont subjectives, tellement le point de vue est subjectif que tellement les spectateurs sont perdus !
Avis aux amateurs d’autres sensations fortes :
- "Shortbus" , où le sexe est joyeux, drôle, sain, émouvant et rempli d’énergie ;
- "Taxidermie" pour l’aspect organique ;
- "Requiem for a dream" pour l’effet des addictions et les trip qui s’ensuivent.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 mai 2010
Le film n'est pas à la hauteur de son générique mais c'est quand même du grand Art.
Si on fan de 2001 odyssée de l'espace ou de Blade runner on ne peut qu'y retrouver des réferences. Idem pour MURAKAMY du reste.
Ok c'est un peu long mais en sortant, il ne reste que la beauté des images d'un tokyo sous acide, entre deux mondes, délivrées par un grand réalisateur.
C'est frais et contemporain. ça change de la version classique du livre des morts.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 mai 2010
scènes de sexe un peu trop excessives, mais le genre de film très bien réussi. Très underground !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 mai 2010
Une oeuvre assez sympa, Gaspar Noé filme très bien et nous plonge dans un Tokyo qui vaut le coup d'être vu. L'ambiance du film est excellent bien que par moment le film s'essoufle. Certaines scènes peuvent être crues mais rien n'est vraiment choquant. Si vous voulez passez un moment assez "space" mais bien, n'hésitez pas a aller voir ce film!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 mai 2010
Gaspard Noé a ainsi cru bon d’adapter à sa sauce le chef d’œuvre de Kubrick, 2001 l’odyssée de l’espace, le fond du film étant en effet particulièrement ressemblant : questionnement sur le cycle de la vie, de son sens, de la réincarnation, de la mort... Sauf qu’entre Kubrick et Noé, il y a une différence de taille : l’un est doté d’un talent incommensurable, et l’autre est doté d’un incroyable manque d’inspiration synonyme de maladresse. Car sur le fond, l’œuvre de Noé un est melting-pot sans grande inspiration d’idées farfelues et malsaines : acte sexuel sauvage, ode à la toxicomanie et fantasme incestueux pervers et fatiguant.
Dommage, car la caméra virtuose de Gaspard Noé fait indiscutablement des merveilles.
La critique complète sur: www.cinemarium.fr
alain-92

352 abonnés 1 078 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 mai 2010
C'est beau. Moche. Prenant. Ennuyeux. Envoutant. Trop long pour certains. Juste ce qu'il faut pour d'autres. Des éclairages magnifiques. Une mise en scène forte. Des images souvent violentes et criantes de vérité. En bref ... c'est du "grand Gaspard Noé".
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 mai 2010
Gaspar Noé confirme ici avec son 3eme long métrage qu'il est l'un des rares réalisateurs à avoir assez de couilles pour aller aussi loin dans ses idées. D'une part, par les complexité des plans, d'une beauté et d'une originalité hors-norme; et d'autre part, par sa façon particulière de raconter une histoire. Jamais je ne me suis senti aussi imergé dans la peau d'un personnage; un jeu vidéo à la première personne ni arriverai pas autant en tout cas. C'est un film dur, dérangeant mais incroyablement jouissif. En regardant Enter The Void Vous ne serez pas un spectateur devant un film, mais un cobbaye utilisé pour une expérience. Merci Docteur Noé!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 10 mai 2010
Du (génial) grand n'importe quoi !!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 mai 2010
Une grande experience cinématographique...
JUJU 2theCinema
JUJU 2theCinema

107 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 mai 2010
esthétiquement intéressant ... bonnes idées, comme d habitude avec ce réal à la recette malsaine, violence et sexe on aime ou on aime pas, mon gros reproche : beaucoup trop long et trop répétitif dommage on passe à côté de ce qui aurait pu être un film culte ...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 mai 2010
J'ai vu le film hier et l'impression majoritaire qui me reste c'est "long, ultra long, trop trop trop trop long". J'avais vu des critiques spectateurs qui disaient que ce film etait un OVNI, un trip inconnu un cinéma. Effectivement, c'est du jamais vu, mais selon moi c'est pas du génie, seulement du remplissage. Le scénario tient en deux phrases, la moitié ou les 3/4 du film, c'est des jeux de caméra comme on voit dans la bande annonce. Les vues du dessus, les passages entre les murs interminables, c'est sympa 5 minutes mais quand ça occupe la moitié du film on s'ennuie ferme. Même remarque pour le principe de fixation sur un objet, tournoiement et incrustation pour nous offrir un magnifique écran jaune, rouge, vert, fushia pendant 30 secondes. Le problème c'est qu'il doit y avoir une dizaine de moments comme ça dans le film, au bout d'un moment on se dit qu'il faudrait trouver autre chose pour remplir le film. Les moindre lampes, réchauds, nombrils servent à faire une incrustation. Je ne vois pas l'intérêt si ce n'est remplir du temps pour atteindre les 2 heures 30. Bon, sinon, il y a du sexe qui fleurte avec le porno et des drogues, ça doit se vouloir subversif, je ne sais pas.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 mai 2010
Techniquement hallucinant avec des mouvements de caméra jamais vus. Le film traine un peu en longueur mais l'expérience vaut le coup d'être vécue. Attention au générique pour les épileptiques
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 juillet 2010
Très bien fimé (mouvement de caméra, couleur ...), mais le scénario est vide. De plus il est beaucoup trop long, il est facilement amputable d'une heure sans géner la compréhension ni le trip visuel.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 mai 2010
excessif, troublant, jusqu au boutiste, bouleversant,
chiant,long,cauchemardesque,beau, fou, emouvant, too much,epileptique, aggressif
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse