menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,0
26673 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
583 critiques
4
494 critiques
3
124 critiques
2
155 critiques
1
83 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'est pas loin du chef d'oeuvre.L'histoire est à la fois simple mais efficace.Mais c'est surtout les scènes de travelling et d'actions qui font de ce film un film unique est magnifique visuellement.Le suspense est également présent est entretenu tout le long du film.
Que serait l'humanité si elle était devenue stérile? A travers l'adaptation cinématographique des fils de l'homme, Alfonso Cuaron réussit à répondre à cette question avec un film d'anticipation présentant un futur sombre et désabusé où l'Angleterre reste le dernier bastion à peu prêt potable. En plus de cette absence de fertilité qui plonge l'être humain dans un monde sans l'équilibre que peuvent amener les enfants, le film souligne d'autres dérèglements et surtout dresse le portrait d'une nature humaine pessimiste entre racisme et mépris de la planète. L'histoire de ce voyage nous rappelle l'importance de l'individu à part entière. Clive Owen est un peu déroutant au début, surtout avec une voix française de héros à la subtilité d'un caillou mais il finit malgré tout par s'installer dans l'histoire. Les seconds rôles sont soignés et le rythme du film ne souffre jamais de temps morts. On espère, on y croit et on reste impressionné par une mise en scène parfois virtuose avec de longs travellings qui vous plonge au centre de l'action. Le film gagne en puissance à mesure que l'on s'approche de la fin et l'une des dernières scènes donne toute son ampleur à cette oeuvre singulière. Du très bon cinéma.
Histoire bien ficelé.
Certains plan de camera vous plonge directement dans l'action.
Mais manque, hélas, de peps. Certaines longueurs feront décrocher plus d'uns.
Certains plan de camera vous plonge directement dans l'action.
Mais manque, hélas, de peps. Certaines longueurs feront décrocher plus d'uns.
Dernier film de l'excellent Alfonso Cuarón avant sa bombe "Gravity", "Les Fils de l'homme" est lui aussi un film hors du commun. Cette œuvre a tout d'un film culte qui restera dans les mémoires longtemps. Ce film visionnaire, d'une grande originalité, pose une question effrayante : Et si l'Homme ne parvenait plus à se reproduire ? C'est sur cette base que commence le film, cela fait 18 ans que plus aucun bébé n'est né et la plus jeune personne sur Terre vient tout juste de mourir. La population est en deuil tandis que le monde sombre peu à peu dans le chaos. Alfonso Cuarón réalise un film d'une main de maître, que ce soit la mise en scène (il réalise tout de même un plan séquence, comme on en retrouvera dans "Gravity", qui dure plusieurs minutes, caméra à l'épaule), la BO d'une grande intensité où les acteurs (Clive Owen en tête), tout est savamment dirigé. "Les Fils de l'homme" est parfois émouvant, parfois violent mais toujours d'un réalisme stupéfiant et permet de remettre en question l'humanité toute entière.
iceman7582
Un géniale film d'anticipation au scénario excellent! Des acteurs aux top, une mise en scène excellente, bref on tient ici un très bon divertissement qui donne a réfléchir. A voir sans hésiter!
Généralement, les films d'anticipation portent une critique politique du présent, le "fils de l'homme" ne déroge pas à la règle. CUARON nous offre une satyre, très belle, sur l'immigration et ses dérives: une thématique déjà abordée dans "Biutiful". Grâce à une belle colo' (le pseudo intérrogatoire par les poissons) et une mise en scène tout en panache (arrivée en voiture), le film est une bulle de savon qui monte sans jamais éclater. OWEN est au sommet de sa forme, et son charisme reste intacte malgré la superbe scène finale,
spoiler:
ils deviennent rares ses acteurs qui meurt avec dignité
. A contrario, ASHITEY ne m'a pas suffisamment touché, j'ai trouvé son jeu trop enfantin pour un rôle qui aurait mérité d'avantage de grâce. Au déla de l'aspect visuel, j'ai trouvé l'appropriation du roman originelle un peu plate dans le sens où l'on a du mal à comprendre ce qui peut bien motiver chacun des camps dans cette lutte charnelle. C'est peut être un détail mais ça permettrait de donner du sens la xénophobie extrême de l'état.
. A contrario, ASHITEY ne m'a pas suffisamment touché, j'ai trouvé son jeu trop enfantin pour un rôle qui aurait mérité d'avantage de grâce. Au déla de l'aspect visuel, j'ai trouvé l'appropriation du roman originelle un peu plate dans le sens où l'on a du mal à comprendre ce qui peut bien motiver chacun des camps dans cette lutte charnelle. C'est peut être un détail mais ça permettrait de donner du sens la xénophobie extrême de l'état.
Décidemment les films d'anticipations se multiplient ses dernières années, mais celui-ci se démarque clairement du lot. Un avenir proche avec une humanité infertile imaginé dans un environnement plus que réaliste par le visionnaire Alfonso Cuaron. Clive Owen est brillantissime en temps que personnage principal, le reste du casting n'en est pas moins bon mais quelque peu spécial. Enfin, ça se comprend vu l'état du monde dans lequel se passe le film, entre les membres d'un groupe de révoltés et des personnages ayant pétés les plombs ou étant devenu à moitié fou, le monde sombre petit à petit dans le désespoir, du moins jusqu'au jour où le monde apprendra l'existence d'une femme enceinte. Les paysages sont magnifiques, recréant parfaitement un monde anarchique, sans rappeler le jeu ''The Last of Us'' ( personnellement ça m'y a fait beaucoup penser, surement que le jeu s'en est plus ou moins inspiré), où chaque seconde nous fait traverser un environnement similaire et différent à la fois. Tout sait se faire extrêmement bien apprécier et sait trouver sa place, l'ambiance, le rythme, les décors ... sans oublier les plans séquences; la base d'un bon film post-apocalyptique. Cependant la fin nous lâche de manière un peu brutale et décevante pour ma part, bien que ce passant avant une dernière grande scène mémorable. Je suis placé dans une position plutôt inconfortable vis à vis de ce film car oui, je l'ai globalement apprécier mais certains éléments m'ont dérangés. Tout s'enchaîne pour produire ça, puis ça, on nous fait découvrir de somptueux décors d'immeubles et de maison en ruines, pour ensuite nous balader ici et là, une balade agréablement plaisante mais étrangement au fond de moi, le film ne m'a pas tant surpris. C'est superbement réalisé mais il manque un truc dans la façon de faire pour que, pour moi, ça devienne un chef d'œuvre tel ''L'armée des 12 singes''. Un film futuriste brillamment réalisé, poignant mais en aucun cas marquant pour ma part.
Du point de vue cinématographique, rien à reprocher, c'est même par moment assez fabuleux ! L'ambiance post- apocalyptique est particulièrement bien rendue (on est très loin des stupidités de "28 jours plus tard) et fait froid dans le dos. Clive Owen est excellent et son rôle d'anti-héros est intéressant. Julienne Moore est par contre assez transparente et le rôle de Michel Caine frise la caricature. Si l'histoire est prenante et sans concession, il n'en reste pas moins que les ellipses et les déficits d'explications foisonnent à ce point qu'on se demande souvent qui est qui, qui est avec qui, qui est contre qui. Ce coté brouillon du scénario ajouté à quelques bizarreries (un moment un type donne l'ordre de laisser Owen vivant, puis une minute après demande qu'on l'abatte) font qu'à la finale nous avons là un excellent film mais certainement pas le chef d'oeuvre que certains prétendent. (peut-être aurait-il fallu une demi-heure de plus ?)
Avant "Gravity", d'une profonde originalité et à la maîtrise technique époustouflante, qui a rencontré un vrai succès populaire et a été auréolé de nombreuses et prestigieuses récompenses, Alfonso Cuarón avait déjà signé d'autres œuvres dignes d'intérêt. Parmi celles-ci, on peut citer notamment "la petite Princesse" (A little Princess) et le troisième épisode de la série des Harry Potter, avec "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban". En tant que producteur, il s'était par ailleurs investi dans quelques projets marquants, tels le remarquable "Biutiful" d'Alejandro Gonzalez Inarritu ou "Le labyrinthe de Pan" et "l'échine du diable" de Guillermo del Toro. Mais si il est un film qui a rallié tous les suffrages des cinéphiles du monde entier, bien qu'il n'ait pas eu l'audience qu'il méritait, c'est bien "Les fils de l'homme" (Children of Men). En effet, avec ce film, le cinéaste mexicain signait dès 2006 son premier chef d’œuvre. Oeuvre sombre et ambitieuse, ce film propose une vision pessimiste de notre futur proche, où l'humanité a subi la déflagration finale des grands problèmes économiques et environnementaux nés du 20ème siècle. A l'exception du Royaume-Uni, les pays occidentaux ont perdu pied face aux flux migratoires issus du déséquilibre Nord/Sud et leurs systèmes économiques et politiques se sont effondrés, minés par le chômage endémique et une pauvreté galopante dans la majeure partie de la population. Les migrants sont parqués dans des ghettos militarisés où règne un climat d'insurrection et les attentats terroristes émaillent en permanence le quotidien des citadins. Par-dessus tout, une malédiction est venue marquer de sa sentence implacable le sort de l'homme sur la terre : les humains sont devenus stériles. Extrapolant simplement sur les problèmes que nos sociétés connaissent déjà avec une acuité croissante depuis pas mal d'années, ce film nous fait traverser le monde en décomposition qui nous attend peut-être durant les toutes prochaines décennies si nous n'y prenons garde. En cela, il se montre d'une vérité et d'une crédibilité totales, comme le simple miroir grossissant des symptômes actuels de nos sociétés malades. Le génie de la mise en scène aide puissamment à asseoir la crédibilité du propos, par l'emploi systématique de très longs plans-séquences tournés caméra à l'épaule comme un reportage, d'une complexité de mise en place proprement ahurissante, tellement il se passe de choses sous nos yeux à chaque instant. Le cinéaste démontre ici sa maîtrise exceptionnelle et cette narration visuelle si remarquable suffit à donner au film toute sa stature d’œuvre visionnaire majeure. Si une lueur d'espoir habite ce film sur la fin, cette incursion dans notre futur possible fait froid dans le dos et constitue un électrochoc salutaire, apte à réveiller nos consciences. Un film à voir de toute urgence.
Voila mon film préféré ce thriller d'anticipation nous propose de rentrer dans un monde en déclin ou l'humanité devient sté film propose un casting tout simplement puissant Clive Owen, Julianne Moore ou encore Michael Caine crève l'écran le scénario est très bien construit, on ne s'ennuie jamais pour les amateurs de bons films jetez vous sur celui est déguster un des meilleurs thriller le cinéma a vu naître.
Un sujet intéressant et maitrisé, entre l'anticipation et le drame-thriller !
Ce film a tout pour plaire : un synopsis original, une photographie et des décors soignés, et surtout une réalisation superbe qui vient magnifier l'histoire, il y a quelques scènes simplement géniales au niveau de la mise en scène et de la réalisation. Définitivement, Cuaron est un des réalisateurs les plus talentueux en activité.
Les fils de l'homme... j'ai mis du temps a voir se film et j'aurait pas dû... parce que wahouuu ! Mais quel !
Alfonso Cuarón est un GENIE de la mise en scène, et avec se film et Gravity on peut le voir oui.
Le film est parfait, un scénario de science fiction-politique très réussi et très réaliste. La mise en scène est juste impressionnante !
La scène culte du film dans la voiture où spoiler: Julianne Moore meurt
est une des meilleurs scène du cinéma, dans la maîtrise de la caméra et du plan séquence qui est unique et intense.
Bref la mise en scène est parfaite des plans très beaux, une intensité et une tension rare..
Les acteurs sont très bon, Julianne Moore, Clive Owen, un méconnaissable Michael Caine etc.
Les fils de l'homme est juste parfais par sont scénario intriguant et sa mise en scène haletante et unique de Cuarón.
Un vrai plaisir !
Alfonso Cuarón est un GENIE de la mise en scène, et avec se film et Gravity on peut le voir oui.
Le film est parfait, un scénario de science fiction-politique très réussi et très réaliste. La mise en scène est juste impressionnante !
La scène culte du film dans la voiture où spoiler: Julianne Moore meurt
est une des meilleurs scène du cinéma, dans la maîtrise de la caméra et du plan séquence qui est unique et intense.
Bref la mise en scène est parfaite des plans très beaux, une intensité et une tension rare..
Les acteurs sont très bon, Julianne Moore, Clive Owen, un méconnaissable Michael Caine etc.
Les fils de l'homme est juste parfais par sont scénario intriguant et sa mise en scène haletante et unique de Cuarón.
Un vrai plaisir !
Alors même que l’idée de départ semblait excellente et que le résultat paraissait quasi parfait, cette œuvre n’est finalement que poudre aux yeux qui s’efface à la seconde même où on se posera des questions, et Dieu sait que le film nous en laisse le temps…
Critique complète disponible sur mon site.
Critique complète disponible sur mon site.
Jérémie
En voyant les notes, je me dis que je vais passer un bon moment... Or je me suis littéralement ennuyé. Le film est découpé de deux. Une première partie chiante à mourir ou on espère que quelque chose va se passer, et une deuxième partie ou Ca tire de partout san intérêt.
Ok je veux bien faire un effort sur le caractère post apocalyptique, mais non c'est trop creux. Je passe.
Ok je veux bien faire un effort sur le caractère post apocalyptique, mais non c'est trop creux. Je passe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse