26673 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 512 critiques spectateurs
5
583 critiques
4
494 critiques
3
124 critiques
2
155 critiques
1
83 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Naram
2 abonnés
179 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 9 mars 2026
Children of Men est une dystopie se déroulant à Londres en 2027. Plus aucun bébé ne naît depuis 18 ans et l'introduction nous annonce que le plus jeune humain du monde est mort, ce qui est un véritable drame national n'arrangeant pas les choses.
Une politique anti-réfugiés est durement appliquée où ces derniers sont des parias. Les rues sont remplies de prisons à ciel ouvert où ils sont enfermés. Tout est sombre et délabré dans les rues de Londres. Dans ce contexte, nous découvrons Théo, un ancien activiste endeuillé par la mort tragique de son fils Dylan il y a des années, qui s'est rangé depuis et vit une vie morose tout en ne faisant plus attention au monde qui l'entoure.
Son seul échappatoire est de rendre visite à son ami Jasper, apportant une touche d'humour et nous soulageant de ce monde nauséabond à plusieurs moments du métrage, spoiler: mais il connaîtra une fin tragique, personne n'est épargné dans ce monde.
Son destin va brusquement changer quand il est enlevé par son ex-femme Julian, mère de Dylan, devenue la cheffe des Poissons, un groupe terroriste luttant pour les réfugiés. Théo va se retrouver malgré lui à devoir escorter Kee, une jeune réfugiée, en lieu sûr, mais découvre que la jeune fille est enceinte, ce qui va totalement changer son état d'esprit.
Nous sommes donc embarqués dans un périple angoissant où ils traversent le pays dévasté. spoiler: De plus, ils sont livrés à eux-mêmes avec la traîtrise de certains membres des Poissons qui veulent ériger le bébé en arme politique suite à la mort de Julian . Ils vont cependant recevoir des aides surprises tout au long du voyage. Le bébé est un signe d'espoir, sauveur de l'humanité, ce qui ne laisse personne indifférent. Ils vont devoir traverser une guerre à ciel ouvert. Le film est intense avec une caméra à l'épaule constante, des plans-séquences au milieu des affrontements, nous sommes pleinement immergés avec eux.
spoiler: La scène mémorable du film est certainement celle où les combattants voient l'enfant élu et où la guerre s'arrête pratiquement, Théo et Kee marchant sous le regard ébahi des soldats se poussant pour leur faire de la place. La fin est émouvante, Théo s'est sacrifié pour la survie de Kee et son bébé qui portera alors le nom de Dylan.
Ce film dystopique d'une grande noirceur et d'une certaine clairvoyance sombre dans l'écueil classique, passée la première demi-heure, de verser dans le film de course-poursuite. Il épargne cependant aux spectateurs les effets spéciaux ridicules tandis que les décors, la bande-son et les sobres scènes d'action, souvent filmées en plan séquence, sont irréprochables. Les ressorts du scénario demeurent cependant trop obscurs jusqu'à la fin du film, ce qui témoigne d'une certaine facilité et du refus radical, regrettable, de tenter de répondre même a minima aux graves questions posées des le début.
Je ne comprends pas la note de 4 étoiles... J'ai tenu jusqu'à la moitié du film. A partir d'une idée intéressante le film n'est qu'une suite d'actions, un film d'action en fait. Le scénario est nul, les dialogues autant. Les acteurs ne sont pas forcément mauvais, je pense qu'ils jouent leur rôle le mieux qu'ils peuvent. Je n'ai pas vu ce film au cinéma mais sur Arte, j'ai économisé le prix de l'entrée ....
Les Fils de l'homme - Je me faisais un régal de visionner ce film ! Il n’y a pas de grands effets spéciaux. Un monde en pénurie d'enfants (les derniers ayant 18 ans). Face au miracle d’une femme enceinte et dans une société violente, un homme decide de résister et la protéger avec un groupe de bitnick. L’ensemble est correct bien qu’un peu décevant. Il y a la fragilité et la préciosité de la vie qui est magnifique mais j’aime moins les images froides. C’est trop sauce anglaise (spoiler: humour : "tire mon doigt" ). J’adore l’idée mais moins l’exploitation avec un personnage pas assez attachant. 3,2/5
Au départ l'idée est bonne. Mais le fait de placer l'histoire dans un concept post-apocalyptique rempli ce film de tout ce que je déteste. Du coup, à part l'idée de base spoiler: qui est atteinte je n'ai pas compris grand chose à toute cette violence au milieu de tout ce brouhaha !
C'est un bon film d' A. Cuaron avec C. Owen, M. Caine et J. Moore pour ne citer que les acteurs les plus connus. C'est un film d'anticipation basé sur un roman de P. D. James, la Terre a des problèmes, et notamment de fertilité et l'Angleterre devient le seul pays à résister aux conséquences dramatiques de ce problème qui fait suite à une grave épidémie de grippe quelques années plus tôt. Ce film a 20 ans et se déroule presque aujourd'hui c'est à dire demain en 2027. Il y a 20 ans il devait marquer les esprits encore plus. D'un autre côté les évènements passés dont la crise CoVid font écho à ce qui est décrit dans le film. L'histoire nous fait graviter entre des bons et des méchants, un peu comme d'habitude, et certains essayant de sauver "l'élu", tout ça dans un monde futuriste, avec de beaux décors, sauf pour les voitures je trouve qui n'ont pas été très bien déguisées.
Depuis bientôt vingt ans que le film est sorti, j'ai entendu beaucoup de bien de "Les Fils de l'homme", sans même savoir du tout de quoi parlait le film. Profitant de sa diffusion sur ARTE, et de sa disponibilité sur la plateforme de replay de la chaine, j'ai donc rattrapé ce retard. Mais bien souvent quand on découvre ce genre de film trop tard, des années après, l'effet qu'il faisait à l'époque ne marche plus sur nous. Ce n'est pas le cas ici, tant ce film résonne avec l'actualité. Année 2027, cela fait 18 ans qu'il n'y a plus eu aucune naissance sur la planète, et le monde est ravagé par les pandémies, les guerres et le terrorisme. L'Humanité est vouée à l'extinction. Répondant à l'appel de son ex-conjointe devenue leader d'une mouvement révolutionnaire, Théo se retrouve embarqué malgré lui dans une quête qui pourrait bien être le dernier espoir de l'Humanité.
C'est affolant comme certains éléments du film d'Alfonso Cuarón étaient tristement prémonitoires. Voir ces polices de l'immigration s'en prendre aux étrangers du royaume britanique résonne d'une manière bien étrange aujourd'hui. Au milieu de ce monde en plein chaos, le réalisateur mexicain met en scène brillamment un film de science-fiction effrayant, grâce à une mise en scène à la limite du documentaire et du found foutage, caméra au poing, et au travers de scènes en plan séquence d'une maestria hallucinante ! La photographie est également d'une grande qualité, accentuant encore la réussite de cette totale immersion du spectateur dans ces scènes de chaos de plus en plus glaçantes. On suit ce héros en découvrant avec lui petit à petit ce dans quoi il s'est vraiment embarqué, et plus on avance dans le film, plus on est tenu en haleine. L'écriture est vraiment excellente, distillant petit à petit les éléments pour comprendre de quoi il retourne de cette histoire. Le film n'épargne pas ses personnages, tous magnifiquement incarnés par un casting impeccable. Je n'imaginais d'ailleurs pas y trouver autant de têtes connues, tant l'affiche ne met en avant que Clive Owen.
Si la qualité du film ne fait pas un doute très rapidement, dans un premier temps on peut croire qu'il se s'agit uniquement que d'un sympathique film de science-fiction, mais plus on avance dans le film et plus celui-ci gagne en ampleur à tous les niveaux, magnifié par une mise en scène impeccable, absolument ébouriffante ! Un véritable chef d’œuvre du genre, qui n'a pas pris un ride en vingt ans dans sa mise en scène, et reste malheureusement encore terriblement d'actualité aujourd'hui.
Magnifique film d'anticipation qui, 20 ans après sa sortie, annonce les angoisses et réalités d'aujourd'hui. Généralement je n'apprécie guère les truquages des films hollywoodiens de science fiction basés quasiment uniquement sur les performances technologiques, mais rien de tout cela ici ! Tout est réaliste et pourtant fictionnel. Tout a une résonnance quasi parfaite avec aujourd’hui on ressent vivre déjà ce futur si…C'est une fable d'anticipation dystopique sur notre réalité sociologique poussée dans ses extrêmes à venir si le cours de l'histoire n'est pas infléchi par ? La vie? Son caractère sacré? L'humanisme? La spiritualité? La solidarité? Le désintéressement? La coopération ? Le courage? Le don de soi? L'effacement de l'égo? La persévérance? L'espérance? Le respect et la sacralisation de la vie ? La protection des plus fragiles qui se trouvent être les plus précieux? La fécondité merveilleuse ? La magie de la procréation ? L’enrichissement par les différences? L’insoumission aux pouvoirs mortifères ? Autant de valeurs magnifiquement mises en scène jusqu'à une nativité bouleversante ou Dieu est femme ou Dieu est noir et Jésus fille. J'ai adoré ce film à la qualité cinématographique magistrale et pour ce qu'il véhicule! Pas une seule seconde d’ennui dans ce thriller ou le suspens demeure jusqu’à la fin.( les gouttes de sang sur l'écran vidéo sont une 1ère... Elles suggèrent un journaliste vidéaste qui filme les scènes de guerre, ou l’œil du spectateur lui-même sur lequel rejaillit ce sang.)
Dans une Angleterre futuriste sinistre et ravagée, où les couples ne font plus d’enfants depuis dix-huit ans, l’épique sauvetage d’un bébé improbable. Un film pluvieux et spectaculaire, d’une violence excessive, qui, je pense gagne à être vu sur grand écran.
Les fils de l'homme est un film noir, pessimiste à souhait avec un espoir qui vit très mal durant tout le film. Une vraie distopie donc mais quel film ! La mise en scène en plans séquences est immersive et ultra prenante, les décors et ambiances sont totalement réalistes avec des personnages touchants et des acteurs impliqués à fond. Les fils de l'homme est un film qui se vit alors, à déconseiller aux plus sensibles, mais à mon deuxième visionnage, je suis encore plus scotché ! Du grand cinéma!
"Les Fils de l'homme"" est avant tout une expérience cinématographique dont la puissance formelle laisse une empreinte durable. La réalisation virtuose d'Alfonso Cuarón, avec ses plans-séquences, plonge le spectateur au cœur du chaos dans une immersion viscérale et d'une maîtrise folle.
Cet exploit technique sert un univers dystopique riche et terrifiant de crédibilité. Loin des clichés futuristes, le film dépeint un monde plausible, rongé par l'infertilité, la crise des réfugiés et la paranoïa sécuritaire. L'ensemble est magnifié par une conception sonore intelligente qui nous immerge dans un chaos auditif permanent, où les explosions et les cris se mêlent à des chansons pop comme une dernière trace d'une humanité mourante.
La promesse initiale d'un univers complexe s'essouffle malheureusement sur le plan narratif. Après une mise en place fascinante, riche en mystères, le film se mue en une longue mission d'escorte qui, si elle est efficace dans ses scènes d'action, sacrifie une partie de l'originalité et de la profondeur de son postulat de départ.
Ce choix est accentué par des partis pris qui pourront laisser certains spectateurs sur leur faim : le film ne cherche jamais à expliquer les causes de l'infertilité, se concentrant uniquement sur la survie, et son rythme peut sembler inégal, alternant des moments de pure adrénaline avec des phases plus contemplatives.
Au final, ""Les Fils de l'homme"" est un film qui impressionne immensément par sa forme, mais frustre un peu par son fond. C'est une œuvre visuellement époustouflante, un morceau de bravoure technique. On regrette seulement que le scénario, une fois son univers fascinant installé, n'ait pas fait preuve de la même audace que la caméra.
Ce film . de 2006 est bien noté et effectivement il est efficace. Cette dystopie a un peu vieillie et l'on a pratiquement rattrapé l'année où elle est située. Ce sont des images crues de décadence et de violences diverses et prétend nous faire réfléchir mais elle ne fait que le prétendre car dans le fond c'est bien le côté excessif et violent associé à du pathos qui ressort. La fin est un peu abrupte et naïve. Globalement je trouve le film bien surcoté malgré sa prospective et son côté on retrouve de l'espoir, il développe juste le goût du sordide qui se rapproche de l'horreur.