5935 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
487 critiques spectateurs
5
27 critiques
4
92 critiques
3
39 critiques
2
140 critiques
1
120 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan_89
12 abonnés
232 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 janvier 2008
Je ne dirais pas que c'est un chef d'oeuvre, mais quasiment, et George Clooney y a été pour beaucoup, jouant le rôle de l'homme discret en quête de vérité, un autre qui exhibe la vérité au grand jour et que personne ne croit. On a là affaire à une histoire d'engranger du pognon par tous les moyens possibles et imaginables, et de choisir des pions au hasard parmi des vies humaines. Tilda Swinton a également très bien interprété son rôle. Le suspens lui aussi scotche le spectateur au fond du siège. Inoubliable !
Mon seul conseil serait de regarder ce film jusqu'au bout ! On a envie de s'en aller, parfois on se déconnecte du film, on arrive même plus à suivre mais à la fin on fini par tout comprendre. Moyen dans l'ensemble tout de même.
Je n'ai pas aimé. Au vu de la bande annonce, le film ne me disait rien. Je regrette bien d'avoir payé une place pour ce film à la place d'un autre. Je me suis fâcheusement (haha) ennuyé et n'ai pas non plus tout compris. On a l'impression de marcher dans le brouillard sans qu'il n'y ait de véritabls éclaircies au final. Bien dommage.
Ennuyeux, mou, complexe ... Je ne me suis jamais autant battu contre le sommeil! Heureusement que la fin du film est ( un peu) plus dynamique ...Une fin qu'une dizaine de personnes ont ratée en partant au bout de 30min, on les plaindra pas!
bon film meme si parfois on a du mal a voir si le film est lancé ou pas car il a tendance a trainer un peu..mais il en restera quand meme des repliques cultes et une histoire assez bonne..
Un bon film , on passe un bon moment. Ca rapelle un peu erin brokovitch ( hum je sais plus trop comment ca s'écrit, c'est avec Julia Roberts) cela dit c'est pas un super grand film à voir et à revoir.
j'avais regardé la bande annonce en pensant aller voir un film sympa...au bout de 50 min du film j'attendais toujours le commencement de l'intrigue!!!Heureusement que j'avais lu le résumé avant sinon je n'aurais même pas compris de quoi ça parlait... et JE ME SUIS ENDORMIE, ça ne m'était jamais arrivé d'autant plus que javais dépensé 15 frs. (9 euros env.)pour ma place, j'essayais de lutter contre la fatigue et mon immense ennuie. MAIS J'AI DORMI PENDANT 1h30 pour me réveillé au commencement du générique.
bref n'allez surtout pas le voir sauf si vous souffrez d'insomnie ;-)
Pourquoi ? Mais ... pourquoi ? tant de publicité, tant de bruit pour... ça !Malgré un sujet interressant, le film ne se developpe pas du tout. Bref un film pseudo-intellos qui cherchent à prouver leur intelligence... (des sales c*** quoi) Je suis resté jusqu'au bout pour une fin sans surprise, même george cloney est mauvais... trés déçu
encore une fois le cinéma est meilleur que le cinéma français....(hélas). Un bon scénario, bien ficellé ou la moindre inattention et fatale pour la compréhension, des acteurs bien payés qui se doivent d'être bons!!! Non vraiment un excellent moment passé, un très bon thriller qui tient en haleine jusqu'a la dernière scène. BRAVO
Lent, pas grand chose, mais pour les hypersensibles comme moi on sent la grosse tention qui tue, l'Intéret avec un grand I qui va à l'encontre de plusieurs vies. Les gens s'attendent à un truc explosif mais je préfère le réalisme des scènes assez épurées. Des fois Clooney ennui a garder toujours la même expression lourde de son visage... j'ai l'impression qu'il en fait trop comme si il poussait pour faire caca.
Michael Clayton, 2007, de Tony Gilroy, avec George Clooney, Tom Wilkinson (Arthur), Tilda Swinton (la juriste Karen) et Sydney Pollack (Marty, le patron du cabinet d’avocats). On patauge sec ( ?) durant la première demi-heure, jusqu’à se demander quelle soupe le charmant Clooney et ses camarades de production (dont Soderbergh et Pollack) sont en train de nous servir. Une voix off (celle d’Arthur qui a pété les plombs, ce qui peut arriver à de nombreux cadres supérieurs !) nous raconte des trucs incompréhensibles. Des scènes, qui semblent gratuites (l’accident de voiture avec délit de fuite, dont on ne reverra jamais le personnage…) nous égarent. Puis, tout devient limpide, enfin presque. Le puzzle diabolique se construit peu à peu. On est dans l’alternative régulièrement offerte par le beau George, son glamour et sa conscience politique, dans un film sérieux, militant, citoyen, de la trempe de Syriana, Good Night and Good Luck. Michael Clayton, avocat et ex flic, spécialiste du dégoupillage d’affaires juridiques tordues va donc nous permettre de découvrir un scandale, concernant une firme d’agroalimentaire, scandale si grave que sa conscience va en être ébranlée. D’autant qu’il y perd un ami « suicidé », et que la directrice juridique de la multinationale, une frêle jeune femme, a le culot de commanditer l’assassinat de notre héros. Bravo au scénariste et metteur en scène, puisqu’on se rend compte, in fine, que (presque) aucune scène, aucun personnage, aucun des chemins de traverse proposés n’étaient inutiles. Tout (même la vie personnelle, pas très reluisante, de Clayton) concourt à nous dévoiler, pas à pas, l’effroyable vérité et à la situer humainement, socialement. Un polar violent, mais sans flingue, sans sexe, d’une redoutable efficacité. Quelle classe !