Derniers Avis : Michael Clayton - Page 29

Une histoire compliqué par le réalisateur qui nous promène un peu nulpart. Le film manque de rythme pour 15 mn de palpitation... la prestation de M Georges Clooney parfaite sauve ce film

A part clooney qui est magnifique dans ce rôle, l'histoire est lente, longue, prévisible, ennuyeuse... Bref j'ai été super déçue et n'avait qu'une hâte que ça se termine!! dommage!

Un film lent au scénario prévisible, qui ne réussit que rarement à surprendre. On comprend assez mal que le rôle de l'avocat qui ne souhaite pas trahir la déontologie de son job ne soit pas plus central; en effet, M Clayton reste cantonné à un rôle de quasi-observateur pendant une bonne partie du film, avant de résoudre le probleme autour duquel tourne tout le film en 2 petites minutes à la fin.
Cela dit, le jeu de Clooney reste assez bon, et les images sont assez plaisantes.

Difficile d'entrer dans ce film, la mise en scène trouble les pistes et ne sert pas vraiment le propos. Heureusement, le scénario est bon et nous livre de vrais personnages. Clooney nous prouve qu'il est un vrai acteur dans un rôle ou la seduction n'a pas sa place.Par certains côtés ce film m'a fait pensé à "The Constant Gardner" de Fernando Meirelles.

la prestation de george clooney est réussi mais un grand bravo à Tom Wilkinson qui m'a étonné.le film est long et le combat pénible à mettre en place . déçu .

Alors j'ai été terriblement déçu par ce film. Pourtant ce qui m'a donné envi de voir ce film, c'est de savoir que Tony Gilroy était aussi le réalisateur de La mémoire dans la peau... Que dans les producteurs, il y a S. Soderbergh, et S. Pollack... Bref déçu l'histoire avec un peu plus d'actions aurait été mieux. A part l'explosion de la Mercedes S550 ( Oui tellement le film est lent l'on a le tps de voir les noms des voitures ) Et la sonnerie du telephone pourrait être considérer comme des scènes d'actions... Le rythme du films est trop lent, c'est soulant. L'histoire est trop confu, l'on a du mal à faire la différence entre les bons et les méchant sauf un ou deux personnages. Bref nul de chez nul contenter vous de la bande annonce à elle seule, elle résume le film. Vous éviterez de vous faire C**** pendant 2h !

Bravo George Clooney, encore une fois il allie spectacle et engagement politique.L'intrigue meme si elle parait confuse s'éclaircie au fil des minutes.Les personnages sont tous pris au piège d'un engrenage qu'on appelle la dépendance à l'argent.La scène du meurtre est particulièrement glaçante.Une réussite.

Just waou ! Chapeau au scénariste de la saga Jason Bourne pour avoir pondu une petite merveille comme Clayton. Un grand thriller bien américain avec deux acteurs bluffant dont un Clooney avec un jeux d'acteur parfait et hyper prenant et Tilda Swinton que j'avais vu jusqu'à maintenant que dans petits rôles comme dans La plage, Constantine ou Vanilla Sky. C'est quand même un thriller qui demande réflexion et de pas s'endormir même 5 minutes ^^. Un plus pour la scène finale que je qualifierais de grandiose. 4 étoiles pour ces 2 heures palpitantes !

Manipulation, conspiration, constipation prenez une dragée michael Clayton...

G. Clooney se bat contre la World Compagnie, d'accord, mais que de longueurs... Quel charabia pour une fin convenue!

Après avoir bu sûrement trop de café, George Clooney accepta de tourner dans ce film. Grosse erreur. Aussi rythmé que le cephalogramme d'un mort, MICHAEL CLAYTON dure 2hrs : 2hrs d'ennui, 2hrs de ''pourquoi-je-suis-venu-voir-ça'', 2hrs durant lesquelles la talentueuse Tilda Swinton n'apparait que 10minutes en tout et pour tout. Voulant faire compliqué avec une histoire de polluant à la ERIN BROCKOVICH, le scénario est inutilement alambiqué. MICHAEL CLAYTON est un film qui semblait partir sur de bonnes bases mais qui est plus soporifique qu'interessant. Ratage complet.

Bon scénario, un george clooney en forme dans son rôle, dommage, le film est assez lent mais se rattrape grace aux intrigues qui viennent pas à pas.
Film intelligemment réalisé mais a mon gout trop lent, dommage car très bonne fin .

en 3 mot: un gros navet...a eviter absolument!! rythme trop lent, scenario trop compliqué, on s'y ennuie a mourrir.

Film "engagé", la suite. Après le brillantissime "Syriana", thriller sur fond économique qui osait beaucoup avec force et virtuosité scénaristique, et dont on sent ici une forte inspiration, George Clooney continue dans la veine de l'engagement politique (ne pas oublier son joli "Good night, and good luck"), et s'offre le rôle d'un avocat déterminé à faire paraître la vérité et à manoeuvrer contre les manipulations d'une firme qui marche sur les gens pour accéder au profit. Sur ce thème bien américain et dans l'ère du temps (dénoncer, c'est bankable), Tony Gilroy (par ailleurs scénariste de l'excellente trilogie Bourne, dont on retrouve l'esthétique grisâtre) réalise un film totalement incompréhensible, maladroitement construit et d'un bout à l'autre fouilli. Sur son propre scénario - qu'il n'a pas dû comprendre - , ce dernier s'essaye à l'audace (raté), et tente, en vain, de tisser des relations haineuses complexes entre les personnages et de faire comprendre le processus d'un tel travail : celui de ne rien comprendre. Paperasses et cravates, voilà tout. Ponctué de phrases censées être cultes (le monologue du début, mouaif...), de bombes qui explosent sans que l'on sâche pourquoi, "Michael Clayton" est un film véritablement fatiguant, fixé sur la même longueur du début à la fin. L'esthétique morne et aux touches vaguement bleuâtres s'essouffle rapidement à force de rester identique, et la construction en flash-backs (pour la plupart complètement inutiles) use de notre patience : quand comprendra-t-on le sens du film? Sa direction? Son interêt? Car cette longue aventure dans le monde du papier ne nous apprend rien au fond (des salauds profiteurs dans les multinationales? Ah bon...), ne creuse pas son sujet, le traîte en surface pour que l'on n'y comprenne rien, pour nous berner grâce à un final plutôt efficace. On ne pige rien avant, mais la gloire conclusive de notre héros est si triomphante que l'on pourrait presque adorer. Mais non. Surtout que le film est mollem

il y a un scènario qui s'apparente à d'autres films déjà vus, les affaires de justice qui sont bien prisées aux US, les intérêts d'une grosse boîte qui n'a pas intérêt à ce que les dégâts occasionnés par sa production s'ébruitent, des morts pour qu'ils ne parlent pas, des tentatives de meurtre sur le héros qui démasque les coupables.
C'est bien interprété, un peu lent, un rien conventionnel et déjà vu.
on peut le voir