menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,5
7554 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
130 critiques
3
198 critiques
2
120 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce deuxième film Sin City est moins réussi que le premier mais reste assez plaisant à regarder. Les scènes d'action sont toujours aussi réussies mais malheureusement beaucoup moins nombreuses. La direction artistique est toujours aussi magnifique et le casting est parfait ! Tout particulièrement Ray Liotta qui joue parfaitement le méchant et Joseph Gordon Levitt aussi est très charismatique. Cependant, le personnage qu'on voit le plus à l'écran est celui de Josh Brolin. Or, c'est celui qui est le moins intéressant j'ai trouvé, j'aurais aimé voir beaucoup plus Joseph Gordon Levitt (qu'on voit trop peu) ou Jessica Alba. La presque absence de Bruce Willis se fait ressentir aussi, car c'était le meilleur personnage du premier film selon moi.
En conclusion, Sin City : j'ai tué pour elle est une sympathique suite à Sin City mais n'est pas aussi marquant. Les meilleurs personnages sont trop sous exploités et l'intrigue de Josh Brolin prend trop de place selon moi et n'est pas très intéressante. Cependant, grâce à ses scènes d'action toujours aussi défoulantes et sa direction artistique, ce deuxième Sin City reste agréable à regarder.
En conclusion, Sin City : j'ai tué pour elle est une sympathique suite à Sin City mais n'est pas aussi marquant. Les meilleurs personnages sont trop sous exploités et l'intrigue de Josh Brolin prend trop de place selon moi et n'est pas très intéressante. Cependant, grâce à ses scènes d'action toujours aussi défoulantes et sa direction artistique, ce deuxième Sin City reste agréable à regarder.
spoiler:
Décevant, ce très attendu 2eme volet manque de rigueur narrative et perd de son coté jouissif. La claque du 1er opus nous a fait désenfler.
Le scénario a beau basique, l'environnement du film (une ville sans foi ni loi) la méthode pour filmer (noir et blanc sauf pour les femmes) rendent à se film un je ne sais quoi qui le fait largement sortir des sentiers battus, ce qui le rend intéressant et visuellement le rend captivant. En fait, durant tout le film, on a l'impression de lire une BD ce qui représente une belle prouesse.
A voir par les amateurs de films d'action et SF mais aussi par ceux qui sont attirés par un cinéma original sans 'j'me la pétisme"
A voir par les amateurs de films d'action et SF mais aussi par ceux qui sont attirés par un cinéma original sans 'j'me la pétisme"
Bon bah j'avais adoré le premier mais celui-ci ...
Visuellement rien à dire mais au niveau du scénario, les histoires sont moins captivantes que le premier, c'est mal exploité mais ça vaut quand même le coup mais un peu déçu
Visuellement rien à dire mais au niveau du scénario, les histoires sont moins captivantes que le premier, c'est mal exploité mais ça vaut quand même le coup mais un peu déçu
Quelle déception, je comprend mieux toutes les critiques négatives. Le premier était excellent et les 3 histoires surprenantes et toutes les intrigues étaient bien rythmées.
Les points positifs :
- Les acteurs tous excellent et impliqués
- Tout la partie sur Dwight et la "sorcière" est géniale
- Le style graphique de Sin city
Les points négatifs :
- Les 2 autres histoires complètement ratées
- Le film parait long pendant les 2/3
- Marv n'est pas utile au scénario c'est dommage
- Nancy avec le fantôme d'Hatigan c'est lourdingue
- A part l'histoire de Dwight les 2 autres sont totalement prévisibles
- Trop d'action et moins de dialogues
Pour conclure le film est un énorme gachis, c'est dommage quand on voit à quel point les acteurs sont bons dans leurs rôles (mention spéciale à Mickey Rourke et Eva Green). Seule la Partie sur Dwight doit être vue car elle est totalement dans l'esprit du premier film.
-
Les points positifs :
- Les acteurs tous excellent et impliqués
- Tout la partie sur Dwight et la "sorcière" est géniale
- Le style graphique de Sin city
Les points négatifs :
- Les 2 autres histoires complètement ratées
- Le film parait long pendant les 2/3
- Marv n'est pas utile au scénario c'est dommage
- Nancy avec le fantôme d'Hatigan c'est lourdingue
- A part l'histoire de Dwight les 2 autres sont totalement prévisibles
- Trop d'action et moins de dialogues
Pour conclure le film est un énorme gachis, c'est dommage quand on voit à quel point les acteurs sont bons dans leurs rôles (mention spéciale à Mickey Rourke et Eva Green). Seule la Partie sur Dwight doit être vue car elle est totalement dans l'esprit du premier film.
-
Un second volet dans la même lignée que le premier. Le format est plus agréable à regarder mais le contenu est toujours aussi pauvre.
Une expérience cinématographico-esthétique époustouflante, sanguinolante, intriguante voire déroutante.
Bien que je l'ai trouvé légèrement en-dessous du premier d'un point de vue scénaristique, je reste sous le charme de l'ambiance, de l'esthétique et de la qualité de jeu des acteurs.
Le comic au cinéma en noir et blanc, c’est nouveau de le découvrir dans ce deuxième film et ça m’est familier. Un univers sombre faisant plongée cette ville spéciale associée à la violence, l’impitoyable, la corruption, l’impuissance et le pêché au sommet de cette cité état animée. Un scénario qui ne laisse transparaître que l'obscurité éclaircit de sa mise en scène, la politique véreuse pénètre les couleurs qui s’y glissent. Le passé resurgit à la porte d’une salle de poker clandestin, une vengeance partagée et un policier tragique fantomatique lève le voile petit à petit dans un bar à strip-tease et ne dévoilera tout jusqu’à cette intrigue de femme fatale conduisant les hommes obsessionnels. La faiblesse luxuriante est piégé dans son emprise de séduction manipulatrice, sa beauté est banale, une tuerie dans l’âme. Le graphique sanglant est atténué par une teneur obscure, évitant l’avertissement plus ou moins.
Les réalisateurs Frank Miller et Robert Rodriguez signe une suite plutôt décevante. L'action fait bon ménage même si elle n'a rien d'épique, l'ambiance en noir et blanc fonctionne encore, les acteurs sont bons et le scenario n'a rien de grandiose. Sans Tarantino derrière la caméra, difficile d'obtenir la meilleure suite au possible. Néanmoins, le film tiens en haleine.
Seule le graphisme et les acteurs sont excellent.
Le reste n'est qu'ennui. Le scénario est confus, la narration ennuyante et les scènes d'action irréelle et bourrin à l'image d'un kill bill.
Le reste n'est qu'ennui. Le scénario est confus, la narration ennuyante et les scènes d'action irréelle et bourrin à l'image d'un kill bill.
A Sin City, c’est le repère des malfrats de la pire espèce où la justice est corrompu et pas très présente.
Johnny, petit joueur « très chanceux » se trouve face au sénateur Roark.
Marv cherche sa place dans la ville.
Dwight affronte l’arrivée de la femme de sa vie Ava.
Enfin, Nancy Callahan est dévastée de la disparition de Hartigan.
Le plaisir de regarder Sin City m’a poussé à regarder ce deuxième opus qui m’a profondément déçu. Les anti-héros qui nous plaisait tant ne sont plus là et sont remplacé par des personnages sans grande valeur qui nous font passer à travers le film. Le seul nouveau personnage intéressant est Manute interprété par Dennis Haybert. Robert Rodriguez et Frank Miller ont réintégré le personnage de Marv mais son costume n’est pas aussi terrifiant et attirant que dans le premier volet, ils ont aussi ajouté le personnel de Bruce Willis mort dans le précédent film, son apparition semble inutile et n’apporte rien au récit.
La réalisation et la mise en scène de Robert Rodriguez laisse à désirer, la photographie en noir et blanc parfait aurait dû être évité pour nous transporter aussi bien que 7 ans avant dans la ville du vice.
Johnny, petit joueur « très chanceux » se trouve face au sénateur Roark.
Marv cherche sa place dans la ville.
Dwight affronte l’arrivée de la femme de sa vie Ava.
Enfin, Nancy Callahan est dévastée de la disparition de Hartigan.
Le plaisir de regarder Sin City m’a poussé à regarder ce deuxième opus qui m’a profondément déçu. Les anti-héros qui nous plaisait tant ne sont plus là et sont remplacé par des personnages sans grande valeur qui nous font passer à travers le film. Le seul nouveau personnage intéressant est Manute interprété par Dennis Haybert. Robert Rodriguez et Frank Miller ont réintégré le personnage de Marv mais son costume n’est pas aussi terrifiant et attirant que dans le premier volet, ils ont aussi ajouté le personnel de Bruce Willis mort dans le précédent film, son apparition semble inutile et n’apporte rien au récit.
La réalisation et la mise en scène de Robert Rodriguez laisse à désirer, la photographie en noir et blanc parfait aurait dû être évité pour nous transporter aussi bien que 7 ans avant dans la ville du vice.
Pas mal mais décevant quand même, "Sin City 2" pour moi reste sympa sans plus. C'est pas pour autant si fulgurant que ça, ça a pas les mêmes qualités que le premier, c'est quand même plus creux, ça a plus autant d'impact et on est plus autant impressionné. Déjà, les principaux défauts que je pourrais citer, c'est la mise en place des différentes intrigues qui sont assez mal installées je trouve. Ensuite, les effets spéciaux, déjà que je trouvais que les effets spéciaux du premier étaient pas terribles, ceux de "Sin City 2" sont pas vraiment améliorés. Les acteurs sont variés en terme de jeu, les scènes d'actions sont convaincantes, c'est tout aussi violent que le 1. Ce que je trouve vraiment dommage, c'est le côté délire qui est quasiment absent du film, alors que le premier avait quand des moments comiques. Par contre, le côté dramatique est un peu plus présent, (bref tout le contraire du 1 quoi !). A part la violence, y'a toujours autant de scène de sexe, qui des fois servent à rien. Niveau casting, pour moi les meilleurs sont Josh Brolin et Jessica Alba qui sont vraiment biens et qui se donnent à fond. Les autres varient : Eva Green a beau être super sexy, glamour et flippante, elle en fait beaucoup trop sur sa sexualisation. Rosario Dawson est moins présente et c'est assez dommage car elle faisait le charme du 1 avec Jessica Alba, Mickey Rourke s'en fout royalement d'être là, déjà que son makeup est dégueu. Joseph Gordon-Levitt est assez insignifiant, Power Boothe surjoue un peu, et même Bruce Willis est pas au top, et le reste des acteurs va et vient. Donc voilà, "Sin City 2" a beau ne pas être un mauvais film, c'est quand même pas aussi prenant que le premier. Je peux évidemment le recommander si le 1 vous a branché, mais faudra pas trop en demander non plus sur ce film quoi !
Un second volet sombre et violent avec une intrigue qui part dans tous les sens, une Eva Green absolument renversante, une réalisation époustouflante, un casting exceptionnel et un scénario assez bancale.
Un second volet sombre et violent avec une intrigue qui part dans tous les sens, une Eva Green absolument renversante, une réalisation époustouflante, un casting exceptionnel et un scénario assez bancale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse