Note moyenne
3,4
8014 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
111 critiques
3
54 critiques
2
54 critiques
1
29 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'hésitais à mettre une ou deux étoiles, et finalement, j'ai opté pour une parce que franchement....PFFFF, je me suis ennuyée et pourtant on dit que je suis bon public.
A part Hoffman, ce film est super creux, on s'ennuie, il n'y a pas vraiment d'intrigue. J'ai lu une critique sur Allociné d'un spectateur qui disait qu'il y a une bonne réflection sur la peine de mort... Heu...non, les tueurs méritent cette peine, POINT FINAL ! Tuer 4 personnes de "sang froid", crime avoué, ça mérite la mort...
Bref, Bravo Hoffamn (Oscar mértité même si je trouve que Phoenix le méritait plus du coup...).
A part Hoffman, ce film est super creux, on s'ennuie, il n'y a pas vraiment d'intrigue. J'ai lu une critique sur Allociné d'un spectateur qui disait qu'il y a une bonne réflection sur la peine de mort... Heu...non, les tueurs méritent cette peine, POINT FINAL ! Tuer 4 personnes de "sang froid", crime avoué, ça mérite la mort...
Bref, Bravo Hoffamn (Oscar mértité même si je trouve que Phoenix le méritait plus du coup...).
un film douteux, un peu endormant meme si le scenario est assez bon! il faut vraiment aimer le genre pour adopter ce film
La vie de Truman Capote. La qualité du film tient essentiellement au rôle principal du film, le personnage énigmatique et atypique de Truman Capote, merveilleusement bien interprété par PSH. Le problème s'installe rapidement dans le film : les meurtriers sont-ils des hommes essentiellement mauvais, totalement différents de nous? En essayant d'y répondre, Truman Capote bouleverse sa propre vie et nous amène à avoir une réflexion plus poussée sur la peine de mort.
Un très bon film.
Un très bon film.
Sujet intéressant, bons acteurs.
C'est étrange, mais je n'ai pas été touché par la magie annoncée de ce film. Je ne trouve pas que la prestation de Philip Seymour Hoffmann vale vraiment un oscar (pourtant j'ai vu le film en V.O.)Quand bien même ce serait le cas, le film se reposerait alors uniquement sur ses épaules. Je n'ai vraiment pas accroché, ni au jeu, ni aux images...aux répliques peut être dont certaines sont assez bien trouvées. Pour le reste, j'avoue que je ressors déçu.
Trés beau film mettant en lumière les multiples facettes de Truman Capote.
Un scénario à la fois sombre et touchant.
Magnifique !
Un scénario à la fois sombre et touchant.
Magnifique !
Loin de toutes biographies classiques, "Capote" filme en fait la genèse d'une oeuvre, en l'occurence "De sang froid" inspiré d'un fait réel divers et horrible. Film fascinant soutenu par un superbe Philip Seymour Hoffman, il démontre à quel point la création peut être destructive. Un film rare et complexe, à l'image de ses personnages, et dont on ne ressort pas indemne.
Beaucoup de bruit pour pas grand-chose
Et oui, voici le nouvel opus de la cage aux folles. Cette fois ci on y met le paquet question stéréotype de « la grande folle ». Le personnage de Truman est agaçant et joué de façon « atroce »
A chaque apparition de lacteur jai du contenir mes nausées
Le film ne vaut certes pas 1 étoile, le fond de lhistoire est pas trop mal mais je voulais juste descendre le niveau car il ne mérite pas tant déloge Dautres films valent mille fois plus dêtre mieux estimés.
Le film ne vaut certes pas 1 étoile, le fond de lhistoire est pas trop mal mais je voulais juste descendre le niveau car il ne mérite pas tant déloge Dautres films valent mille fois plus dêtre mieux estimés.
Quelle performance de Philip Seymour Hoffman!!! Il faut absolument voir ce film en V.O pour entendre le gros travail qu'à réaliser cet acteur sur sa voix. Il joue merveilleusement bien ce dandy américain homosexuel et hors norme dans sa façon de vivre et de voir les choses. On ne s'ennuie pas un instant dans ce film car en même temps on attend le résultat du jugement de deux criminels mexicains dont Capote s'amourache. De plus, Truman est très attachant et l'on se prend à se demander ce que l'on ferait à sa place face à ses deux criminels. A voir sans hésitation!
Bennett Miller nous offre sur un plateau dargent un premier film d'exception, dont le traitement et l'interprétation de Philip Seymour Hoffman sont implacables. Ce qui lui a valu tout de même pour un premier grand rôle (et de composition) : l Oscars du Meilleur Acteur & le Golden Globe du Meilleur Acteur dans un drame.
Un très grand acteur pour un très beau chef doeuvre ! !
Un très grand acteur pour un très beau chef doeuvre ! !
Si l'on arrive à supporter l'interprétation de Philip Seymour Hoffman - taillée, avec succès, pour l'oscar - qui envahit par son aspect "performance" chaque interstice du film (j'ai aussi passé mon temps à me demander par quel artifice on avait aussi réduit sa taille imposante au mini-format de Truman Capote), on peut se laisser entraîner dans le désert glacial que peint Bennett Miller dans "Capote": un monde, feutré, flottant, dont l'essence même est la cruauté - les crimes odieux de Smith et Hicock - et l'exploitation de l'autre - l'univers implacable de la littérature et des mondanités new yorkaises, au sein duquel un artiste sans doute brillant perd peu à peu son âme. La mesure de la mise en scène, d'une maturité remarquable pour un premier film, peine toutefois à compenser l'ambigüité d'un scénario qui joue peut-être trop bien sur l'indicible et le refoulé, au point qu'on finit par se demander ce que ce film fascinant voulait en fait nous dire et nous montrer. Mieux vaut revoir "De Sang Froid".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse