4579 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
377 critiques spectateurs
5
58 critiques
4
105 critiques
3
32 critiques
2
93 critiques
1
68 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Americo
23 abonnés
110 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 19 février 2017
Mahnifique film. Depardieu est exceptionnel., et Cecile de France aussi. Quelle émotion dans sa voix. Quelle dégaine. Ça faisait longtemps qu' il n'avait pas été aussi formidable. Film rare, original, drôle, émouvant.
"Quand j'étais chanteur" est un film interprété de façon très juste réunissant une Cécile de France envoutante et magnifique et un Gérard Depardieu tendre et émouvant. Quand on pense que ces deux là n'avaient jamais joué ensemble avant le tournage, on ne peut que se dire qu'ils sont tous deux talentueux pour faire passer de l'émotion.
Avec « Quand jétais chanteur », Xavier Giannoli signe le meilleur film français de la rentrée, voir de 2006 à ce jour. Il était pourtant facile avec un tel sujet de se planter. La rencontre entre un vieux chanteur de seconde zone (commerciale ?) et dune jeune femme en pleine reconstruction, pouvait prêter à sourire. Mais Giannoli transcende ce côté ringard du récit, qui nest quune toile d fond, pour mieux appréhender le côté introspectif de ces deux personnages forts et touchants.
La théâtralisation de leur relation est unique. Elle est ponctuée par une bande originale très bien ciblée. Les roucoules de Depardieu (ces chansons sentimentales qui permettent dexprimer ce que lon ose plus dire ou ce à quoi lon ne croit plus) représentent la vie côté scène, celle où tout semble possible. Elles sopposent à la partition dramatique dAlexandre Desplat qui sinscrit dans les scènes plus intimistes où lespoir sépuise et la dure réalité de lexistence reprend le dessus.
Quand jétais chanteur, cest tout cela Il y a bien longtemps que lon nous avait offert une histoire damour aussi déchirée, sensible, traumatisante. Par la force qui sen dégage, on pense à « Hôtel des Amériques » de Téchiné, à du Truffaut avec sa pudeur à filmer le couple, à du Sautet dans la mise en lumière dun quotidien réaliste et vivant. Le flambeau est passé et Giannoli devient dun coup leur héritier spirituel. Un grand réalisateur est né !
De même, cette transition est soulignée par le choix des acteurs. Une génération les sépare. Depardieu que lon navait pas vu aussi gigantesque depuis les années 80 et dont les mots manquent pour parler de sa prestation, tant il est sincère, juste et sobre jusquau moindre des traits de son visage marqué par lépuisement. Face à lui Cécile de France, qui ne cesse de nous étonner, et qui donne, avec ce rôle, une dimension extraordinaire à sa carrière. On la savait charmante et pétillante, elle ajoute à sa palette la maturité et la profondeur.
Comme presque d'habitude lorsque le réalisateur a aussi la prétention d'être un excellent scénariste, l'histoire est tarabiscotée ! Ce film est très mal raconté et qu'il ait pu frôler le million d'entrées en salles me laisse pantois ! D'autre part il y a aussi des longueurs (110 mn) que seuls supporteront ceux qui aimaient les discothèques fréquentées par des sixties divorcés. Les mêmes y retrouveront les ritournelles de leur Teppaz (électrophone) décryptant des 45 tours. Le succès n'est dû qu'à Gérard Depardieu qu'on découvre avec un beau brin de voix (il n'est pas doublé)et Cécile de France qui prennent leur rôle très au sérieux. Ca se laisse voir mais ne restera pas dans ma mémoire ! Ni dans celle du festival de Cannes de l'époque ! willycopresto
Le scénario n'est pas le plus original de la décennie mais le jeu des acteurs et principalement les deux principaux mérite qu'on regarde cette agréable comédie.
Le cinéma français comme on l'aime. Je pensais avoir droit à un remake de Podium en moins drôle, j'ai assisté à une très belle aventure entre deux personnes que tout semble opposer. Les acteurs sont brillants, Depardieu est grand.
Cette comedie sentimentale est agréable et distrayante mais le scénario reste fade et sans grande originalité. Soulignons la performance des acteurs et surtout de G. Depardieu qui nous demontre son talent de chanteur. Ce film à la mise en scéne sans prétention, reste tout de meme "monocorde",sans grands rebondissements et parfois un peu long.
X. Giannoli nous livre une banale histoire d'amour, ambigue quand même, entre un chanteur de variété et une négociatrice en immobilier, mère célibataire. Se greffe autour d'eux des personnages amis et amantes du chanteur. Depardieu nous montre un de ses (nombreux) talents cachés en chantant toutes les chansons, et Cécile de france reste toujours aussi pétillante. Dommage que le scénario soit si plat.
Un bon gros navet, en version terne et poisseuse, ce film de Xavier Giannoli, avec Depardieu, plus ventripotent et adipeux que jamais et Cécile de France, musculeuse et obèsophile (même baisophile dès le premier soir). Un exercice à la fois je m'en foutiste et convenu où rien, en dehors du petit brin de voix de notre Gérard national, ne sonne vraiment juste. Et encore !
Le film repose entièrement sur le talent des deux interprètes et la réalisation est entièrement consacrée aux personnages. Cécile de France est charmante, mais le film est un peu ennuyeux. Dommage.
Sélectionné à Cannes, ovationné par la critique, je me suis tourné vers ce film qui pourtant me disait rien au départ, car je pensais retrouvé un de ces films dramatico-sentimal ronflant comme la France sait malheureusement en faire en quantité industrielle. Bah après visionnage, pas de surprises. C'est un film mélancolique mais ca en devient juste bien emmerdant, c'est lent, le scénario est plat, Depardieu n'est pas crédible en chanteur maudit et Cecile de France ne croit pas une seconde en son rôle (à moins que son rôle à l'écran était de monter qu'elle se fait chier). Y'a rien à tirer dans le fond en plus. Non sérieusement, je ne vois pas ce qui différencie ce film des autres du genre, c'est ronflant et on s'ennuie.
Une fable ringard, c'est pas si commun. Le film est très abouti dans ce versant là, une mise en lumière très intéressante sur ce métier. Le film est au meilleur avec les dialogues entre Depardieu et Cécile de France. Pour le reste, çà manque de mélancolie plus appuyée, pour donner un réel charme au long-métrage.
Depardieu et Cecile de France, comme tous les comédiens d'ailleurs, sont absolument fantastiques dans ce film. Très bonne comédie romantique, qui réserve des moments assez émouvants et prenants, notamment lors des scènes où Depardieu nous fait découvrir ses talents de chanteur.
Magnifique duo d'acteurs. Depardieu et Cécile de France sont splendides. Ils arrivent à transformer cette histoire d'amour à priori banale en une romance très émouvante. Bravo.
Quand jétais chanteur est le déballage dun certain point de vue parisien élitiste de la beaufitude provinciale permettant à Depardieu de briller dans un rôle de has been écrit sur mesure et dutiliser des personnages inexistants pour meubler. Ainsi lhistoire damour avec Cécile de France qui ne méritait vraiment pas ça na aucune crédibilité et le rôle transparent de Mathieu Almaric est une insulte à son talent dacteur. Seul le personnage interprété par Christine Citti offre quelque intérêt, ce qui est très peu pour cette suite de platitudes constantes, entrecoupées de morceaux ringards et franchouillards des années 70. Pas une once de recul, de réflexion ou de parabole. Rien. Et ce vide est illustré par une mise en scène où chaque raccord et chaque plan semblent démontrer un peu plus labsence de story-board. Il nest donc pas étonnant que lensemble arrive à peu près au niveau culturel et artistique du magazine « Nous Deux». Mais le plus grave est que cette nullité a dabord représenté le cinéma français à Cannes (Renoir, Carné et tous les autres, pardonnez leur) puis fut encensée à sa sortie en salles par une brochette de critiques cinématographiques français (seuls Télérama, Chronicart.com et surtout Libération semblent avoir gardés leur bon sens) démontrant une fois de plus quils militent avec zèle pour le cinéma franchouillard et chébran national. Comment est-il possible de se faire avoir par une manipulation aussi grossière et surtout de quelle crédibilité espèrent-ils encore bénéficier après un tel mépris du spectateur ? Mais le pire reste peut-être à venir avec la cérémonie des Césars Avec cet opus, et au vu des deux précèdents, pour Xavier Giannoli il ne semble vraiment pas gagné quil puisse dire un jour : « Quand jétais cinéaste ».