Le Dernier roi d'Ecosse
Note moyenne
4,1
17511 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

774 critiques spectateurs

5
271 critiques
4
324 critiques
3
79 critiques
2
81 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
DirtEagle
DirtEagle

26 abonnés 424 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 avril 2020
Un bon film pour sur pour le rythme qui y est instauré et la profondeur des personnages qui est explorée, le seul problème est que le sujet central du film est un personnage controversé, ce qui porte à se demander ce qui est vrai de ce qui est romancé afin de servir l'histoire. L'ensemble est assez plaisant à regarder, même si la violence est quelque peu édulcorée pour ne pas choquer, ce qui est une erreur à mon sens.
Dois-Je Le voir ?

412 abonnés 1 862 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 mars 2020
Ce film est aussi bouleversant qu’il n’est glaçant. Pour resituer les choses dans leur contexte, Idi Amin Dada était connu comme un dictateur particulièrement violent et sanguinaire. Il imposa son autoritarisme sur l’Ouganda de 1971 à 1979 en étant responsable de la mort d’envions 300 000 personnes. En sachant cela, on voit bien que le film ne va pas être tendre avec le spectateur. Le récit va compter l’instauration de la dictature vue à travers les yeux de James McAvoy. Ce personnage était une pure fiction. J’aime beaucoup cet acteur depuis X-Men et je vois qu’avant aussi il faisait de très bon film. Son œil innocent va présenter Idi Amin Dada au départ avec un air bien sympathique. Puis la réalité prend le pas et on voit le monstre qu’il est. Certaines images peuvent être dur à voir par la violence des exactions qui sont faites. Forest Whitaker qui a la dure charge de devoir interpréter ce rôle, est tout simplement incroyable de puissance. Une composition qui lui valut l’Oscar, le Golden Globe et le BAFTA Awards du meilleur acteur. Il montrera parfaitement la folie qui prend possession de ce monstre mégalomane au point de s’autoproclamer Roi d’Écosse. J’aurais tout de même aimé que le film soit plus centré sur lui car des fois, le récit s’égare un peu trop sur James McAvoy et ses préoccupations personnelles. Il va falloir avoir le cœur accrocher pour supporter ce que va voir le médecin dans ce récit qui vous tiendra jusqu’à la fin. À défaut d’être historiquement précis, LE DERNIER ROI D'ECOSSE offre une vision importante d’un personnage tyrannique peu connu par de nombreuses générations en hexagone.
bobbyfun
bobbyfun

56 abonnés 1 313 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 janvier 2020
Interprétation Magnifique de Forest Whitaker et James McAvoy autour de l'histoire (vraie) du peuple Ougandais. La BO est également top niveau.
Maverick74
Maverick74

3 abonnés 34 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 octobre 2019
Excellent film. Certe très dur dans certaines scènes, mais il montre bien la réalité que vivaient les ougandais et ceux qui gravitaient autour d'Idi Amin Dada. Forrest Whitaker fait étalage de tout son talent pour incarner de dictateur tortionnaire, tandis que le jeune (à l'epoque) James McAvoy tient parfaitement la comparaison avec lui. Cette histoire vriament quelque peu romancée pour le cinéma nous plonge dans le quotidien du medecin qui assistait Idi Amin Dada qui est plus que térrifiant, mais qui à des moments, nous semblerait presque humain.La cruauté, la folieet le dictat sont dépeins ici avec maitrise et justesse. Je recommande grandement ce film !!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 août 2019
La mise en scène est plate et manque d'intensité pour se transformer en chef-d'œuvre, l'idée du scénario est intéressante basée sur des personnages et événements réels, une sombre histoire d'Ouganda, le dictateur comme n'importe lequel qui ait pu exister. Bonne interprétation de Forest Whitaker, à défaut de ressembler à Amin Idi Dada, que j'ai pu connaître par référence littéraire venant du maître de l'horreur-épouvante Stephen King, l'imite bien dans ces pitreries, ce n'est pas effrayant concernant le personnage. Il était terrifiant de par ses origines pauvres, élevé, nourri, éduqué par l'école anglaise, c'était un pion du vestige colonial. Les activités anti-communistes y sont intimement associées, il n'y a pas photos des plus terribles, malade mental et cannibale d'après la légende horrifique. Après son coup d'état qui chassa ses prédécesseurs gouvernants en difficulté, sa mégalomanie et une paranoïa submerge toujours ces dirigeants de pouvoir absolu. Ce singe ou rat homme blanc au lien étroit avec l'homme fort ougandais, venu se mêler des intrigues exotiques de ce pays africain en tant que son médecin ami privilégié insouciant du danger qui le guette, c'est violent comme relation trahison la réaction dominante paternelle du peuple.
Nadia T
Nadia T

7 abonnés 507 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 juillet 2019
Très bien. Au milieu du film on se demande où le film va nous mener. Mais la deuxième partie amène une tension palpable. Les acteurs sont formidables ! Je recommande...
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

256 abonnés 2 705 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 juin 2019
Le dernier roi d'Ecosse est un très bon film sur le régime d'Amin Dada.
Forest Whitaker est tout simplement extraordinaire dans ce film ; à la hauteur de la démesure du personnage qu'il incarne. Il étouffe complètement les autres prestations de James McAvoy, Kerry Washington et Gilian Anderson (qui campent pourtant très bien leurs rôles).
Le personnage d'Amin Dada est aussi fascinant que terrifiant (la sympathie que l'on a à son endroit se transforme assez rapidement en crainte lorsqu'on voit le niveau de sa paranoïa). On voit encore aujourd'hui les séquelles de ses 8 ans de règne.
En revanche, j'ai trouvé le personnage principal bien niais au début (à prendre pour argent comptant les discours démagogiques d'Amin Dada) mais peut-être que dans les années 70, on avait moins de recul sur les motivations démocratiques des dirigeants des pays d'Afrique.
Par ailleurs, malgré l'interprétation de James McAvoy, je n'ai pas du tout aimé ce personnage au sens de la moralité très variable : il pousse plusieurs femmes à l'adultère, il est obnubilé à l'idée d'un séjour fun en Ouganda – ce qui est contradictoire avec ces convictions humanitaires –, délaisse bien facilement ces collègues humanitaires ….
Mais au final, son personnage est assez secondaire, ce qui importe, ce sont les actes du dictateur durant le film ainsi que le sentiment d'angoisse que l'on ressent à ses côtés. Et le film est très réussi là-dessus. La monstruosité des exactions d'Amin Dada fait toujours froid dans le dos. spoiler: La deuxième moitié du film est particulièrement flippante. Le malaise du personnage du docteur est palpable tout le long et la tension des dernières scènes est bien gérée.
Malheureusement, les gouvernements ont bien peu évolué depuis et ce film montre à quel point la dictature s'est facilement enlisée dans ces pays.
Un film assez saisissant sur l'horreur de cette période de l'histoire ougandaise.
mx13
mx13

287 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 avril 2019
Un bon biopic très prenant, très réaliste et très bien mis en scène. Merci à McDonald pour ce bon film, qui retrace des moments importants dans des lieux importants de l’histoire. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
mister
mister

25 abonnés 202 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 août 2018
A rebours des avis, je pense que Withaker n'était pas fait pour jouer Amin Dada. Withaker est intelligent et a une très grande sensibilité, complètement à l'opposé du vrai Amin. Le résultat est un film qui sonne faux du début à la fin, en plus du choix catastrophique pour le casting du jeune docteur. La ressemblance physique de Withaker n'est pas suffisante pour rendre la folie d'Amin. Même quand Witheker délire, on a l'impression qu'il plaisante, et pas qu'il est complètement givré comme pouvait l'être le parsonnage historique. Seule la fin avec les codes du thriller permet de sauver l'ouvrage. Mais que le reste est lourd, mal réalisé et très mal joué. Une vraie deception!
Eric C.

305 abonnés 2 277 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 mars 2018
Décidément James McAvoy transforme tout ce qu'il touche en or ou alors est réellement expert, chanceux et devin dans le choix de ses films. Quel film, quelle claque, on en oublierait carrément qu'il s'agit d'un biopic, certes très scènarisé, tant les personnages, le rythme, la tension, l'intrigue nous emportent et nous tiennent en haleine. Il faut dire que Forest Withaker est juste énorme en Amine Dada, tyran dictateur ambivalent, passant du père de sa nation et de son peuple à bourreau sanguinaire, barbare et assassin complètement fou, personnage bipolaire qui passe du rire aux larmes, de l'empathie à la violence extrême. Ajoutons Kerry Washington pour bonifier encore le standing et le talent et on a là un film passionnant, qui va à 100 à l'heure, en tension permanente du moment que ce jeune médecin écossais pose le pied en Ouganda jusqu'au dénouement qui nous rappelle alors par des textes défilant la réalité de l'histoire et de l'horreur que fut le règne d'Amine Dada, horreur ressentie et visible à l'écran mais qui hélas n'est pas oeuvre de fiction mais la réalité. Au delà de l'excellence de ce film et des performances remarquables des acteurs, ce film pose également le sujet et la question de la place des rituels, coutumes, pratiques souvent barbares des tribus et clans africains qui se heurtent avec notre vision de la civilisation, du progrès, de la démocratie, de l'humanité. Des pratiques culturelles ancestrales face au progrès et à l'humanisme, difficile de dire qu'elle en est l'importance et la place, le film lui prend le parti de les mettre en images et en mots et c'est assez effrayant.
Jerem69tt
Jerem69tt

140 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 janvier 2018
Sur le même style que Blood Diamond, Le dernier roi d’Ecosse est peut-être un peu moins bon mais reste une valeur sure, notamment grâce à la présence et au charisme d’un excellent Forest Whitaker. Le sujet est bien amené, bien traité, montrant les choses de manière très juste, nuançant bien la vision que le public peut avoir avec la réalité. Avec son côté humain, il touche également facilement le spectateur. Un bon film.
Biertan64
Biertan64

68 abonnés 1 490 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 janvier 2018
A voir pour la prestation de Forest Whitaker en Amin Dada (Oscar 2007). L'introduction d'un personnage fictif, en la personne du jeune médecin écossais, permet de visualiser le contraste entre les deux facettes d'Amin Dada: chef d'état charismatique au début (selon la vision de Nicholas) qui se révèlera peu à peu le dictateur sanguinaire et fou qu'il fut réellement.
Estonius

4 747 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 novembre 2017
Soyons clair, il ne s'agit pas d'un biopic mais d'un film de fiction prenant en toile de fond des personnages réels (Idi Amin Dada) et incorporant des événements réels (Entebbe). La démonstration est double, montrer un personnage égocentriste et sanguinaire sans tomber dans la caricature, et ici la démonstration de Forest Whitaker est magistrale, l'autre plus forte, est de montrer jusqu'où peuvent aller la compromission et l'aveuglement face à l'abomination, et là aussi c'est très bon grâce à l'interprétation de James McAvoy. Pourquoi alors la fin du film spoiler: sombre-t-elle dans les pires ficelles hollywoodienne avec ce sauvetage qui ne tient pas debout, tout cela pour assurer un improbable happy-end
. Quel dommage !
HamsterPsycho
HamsterPsycho

151 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 octobre 2017
Une plongée effroyable en Ouganda sous le règne impitoyable d'Amin Dada, à travers les yeux d'un médecin étranger idéaliste (personnage fictif). Un film choc qui ne peut laisser indifférent et un oscar amplement mérité pour Forrest Whitaker.
Redzing

1 457 abonnés 4 955 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 août 2017
Dans les 70's, un jeune médecin écossais idéaliste arrive en Ouganda pour tenter d'aider les gens du pays. Suite à un concours de circonstances, il deviendra le médecin personnel d'Idi Amin Dada, et son proche conseiller. Il se rendra alors compte que celui qu'il prenait pour un leader charismatique et populaire, est en réalité un dictateur instable, violent, et cruel. "The Last King of Scottland" utilise un point de vue intéressant pour dénoncer les années de règne d'Idi Amin Dada : il se centre sur un personnage fictif, et sur sa vision du dictateur, les exactions de celui-ci passant au second plan mais n'étant pas moins pointées du doigt. Ceci permet au scénario plusieurs libertés, notamment le fait de s'écarter des trames habituelles de biopic. James McAvoy est convaincant dans la peau du médecin qui se réveille peu à peu, mais c'est Forest Whitaker qui se taille la part du lion dans l'un de ses meilleurs rôles, en incarnant ce tyran susceptible et carnassier. Malgré des effets de caméra au poings un peu trop appuyés par moment, la mise en scène est plutôt poignante, avec une jolie photographie et une reconstitution détaillée de l'Ouganda de l'époque. Un drame solide.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse