Note moyenne
2,7
7968 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
145 critiques
3
63 critiques
2
169 critiques
1
164 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
casting impeccable, réalisé avec finesse et efficacité, très très bien écrit. le meilleur opus de la saga, un futur must. a voir absolument. vive la suite!
Je n'ai vue aucuns hannibal avec celui ci mais ce n'est pas vraiment dérangeant puisque c'est le commencement ! =) Et la j'ai vraiment accroché dès le début <3 La préstation de Gaspard Ulliel est vraiment surprenante ! Un jeune acteur à la gueule d'ange qui se réincarne en l'un des plus grands psychopath de l'histoire du cinéma ! XD En plus de sa je l'ai vraiment trouvé sexy... =P Un film vraiment GENIAL ! Je vais m'empresser de voir les autres Hannibal ! =)
Montrer les origines d'un des sérials killers les plus connu du 7ème art, une bonne idée, mais l'interprète est vraiment médiocre et n'arrive pas à la cheville d'un Anthony Hopkins
trés bon film ou l'histoire est trés bien expliquée et le spectateur arrive à bien comprendre le pourquoi de la cruauté d'hannibal.
les scénes de violence sont assez originales et le sourire narquois d'hannibal en dit long sur le sort qu'il va réserver à ses prochaines victimes.
bon jeu d'acteur cet opus était indispensable pour bien connaitre la vie de ce brillant médecin.
les scénes de violence sont assez originales et le sourire narquois d'hannibal en dit long sur le sort qu'il va réserver à ses prochaines victimes.
bon jeu d'acteur cet opus était indispensable pour bien connaitre la vie de ce brillant médecin.
Film étrange mais ceci dit un bon film je m'explique:étrange car il n'a rien avoir avec les autres chapitres autant graphiquement que historiquement bien sur.L'histoire d'hannibal est particullierement interessante et percutante,un peut trop cependant de démonstration dans ce film.Le sujet deviens lourd au bout d'une demie heure!!!Mais le charisme des acteurs et la musique envoutante vous font tenir sur le siege.Un film patchwork qui manque cruelement d'identité propre,heureusement il ne tombe pas dans la farce du tueur typique.
Ca se regarde sans plus, c'est pas vraiment cohérent avec les épisodes censés se passer après... Parfois on se demande si c'est Hannibal Lecter ou si c'est Batman, voire Steven Seagal ;-)
Violent, caricatural, sans qualité : diffcile de faire pire.
très bon film ! on retrouve avec un grand plaisir le personnage d'hannibal lecteur (bien qu'il ne soit pas interpreté par Anthony Hopkins, le personnage est joué grandiosement par Gaspard Ulliel). je doit avoué que j'y suis allé avec crainte car pour moi et comme pour beaucoup d'autre, Anthony Hopkins est Hannibal Lecteur ! et de plus les acteurs français ne sont pas toujours à la hauteur de mes espérance. Cependant ce film est une grande réussite en tout point !
ce film aurait porter un autre nom, c'était pareil. rien a voir avec la saga le silence des agneaux.
Film extrèmement raté, qui n'a aucun mérite si ce n'est de proposer une version imagés du roman de Thomas Harris (tout aussi moche). A fuir comme cette grande maladie contagieuse du Moyen-Âge. Oui, la peste, vous avez vu juste.
Mal, n. m. : contraire à un principe moral.
Souvenirs diffus mais germaniques.
Souvenirs diffus mais germaniques.
Ce nouvel opus d'Hannibal Lecter, fait mimique à l'originale donnant un aspect très mitigé et très falsifié, c'est à la fois jouissif et à la fois complètement effrayant ! Mais ce n'est pas une peur commode, mais plutôt désagréable, contrairement au silence des agneaux qui lui pousse le spectateur à resté bouche bée devant "ses" scènes gores. Hannibal lecteur c'est un couteau sous la gorge, faut-il cligner des yeux ?
Prestation plutôt honorable pour le Gaspard Ulliel ! il a acquis et assimilé à 70 % le anthony hopkins.
Prestation plutôt honorable pour le Gaspard Ulliel ! il a acquis et assimilé à 70 % le anthony hopkins.
Je suis sortie deçu de ce film. L'interpretation est bonne, la réalisation, sans être génial, est soigné. Alors qu'est-ce qui cloche ? Le scénario. Ce dernier s'attarde vraiment trop sur l'enfance d' Hannibal ce qui fait que la vengeance semble en partie traité à la va vite. Enfin je reste sur mon avis, Hannibal est un personnage bien plus effrayant quand il est enfermé que quand il est dehors. Bref vive le silence des agneaux
Ce film est pitoyable .Déception pour ce cinquième épisode censé donner un nouveau souffle à la franchise . Quels sont les origines du mal ? La vengeance !!! non , sans blaques !!!
On ne voit pas trop comment ce personnage est devenu le monstre si machiavélique, raffiné et intelligent du Silence Des Agneaux . Gaspard Ulliel n est pas trés crédible dans son role malgré ses efforts. Lady Murasaki (Gong Li), une japonaise qui linitie aux techniques des samouraïs, lui enseigne le maniement du sabre qui n a aucun interet pour la construction du film . Avec une psychanalyse dHannibal Lecter très simpliste, ce film trés plat, un peu longuet manque cruellement de rythme.Hannibal Lecter est bel et bien le récit dune arnaque cinématographique annoncée.
On ne voit pas trop comment ce personnage est devenu le monstre si machiavélique, raffiné et intelligent du Silence Des Agneaux . Gaspard Ulliel n est pas trés crédible dans son role malgré ses efforts. Lady Murasaki (Gong Li), une japonaise qui linitie aux techniques des samouraïs, lui enseigne le maniement du sabre qui n a aucun interet pour la construction du film . Avec une psychanalyse dHannibal Lecter très simpliste, ce film trés plat, un peu longuet manque cruellement de rythme.Hannibal Lecter est bel et bien le récit dune arnaque cinématographique annoncée.
Il est toujours bon de connaître les origines du mal
On sait maintenant celles d'Hannibal le cannibal et même si ces crimes sont effrayants, on peut les expliquer
L'ntelligence morbide et vengeresse est la plus destructrice
On sait maintenant celles d'Hannibal le cannibal et même si ces crimes sont effrayants, on peut les expliquer
L'ntelligence morbide et vengeresse est la plus destructrice
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse