Derniers Avis : Hannibal Lecter : les origines du mal - Page 12
Hannibal Lecter : les origines du mal
Note moyenne
2,7
7948 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
742 critiques spectateurs
5
136 critiques
4
144 critiques
3
62 critiques
2
170 critiques
1
164 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Enarpilod
36 abonnés
483 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 17 février 2011
Hannibal Lecter : les origines du mal offre une photographie remarquable, malheureusement c'est le seul bon point à retenir de ce pré-quel. Quoique, notons la performance du jeune acteur Gaspard Ulliel qui s'en sort très bien. Mais voilà, l'ensemble du film ne parvient pas à convaincre, il va à l'opposer de ce qui fait le charme de la saga.
Il y a un manque total de subtilités, tout est simplifié au possible, l'histoire touchante sur le douloureux passé d'Hannibal laisse rapidement place à une dose vulgaire et constante d'action, à la limite du dégout, sur un rythme de vengeance personnelle qui démarre sur un jeu de piste hasardeux pour se finir sur une scène des plus banales qui a déjà était exploité maintes fois au cinéma. En fin de compte il n'y a pas grand chose à retenir de ce pré-quel qu'il faut voir comme un simple thriller et non comme un film dans le même genre que les précédents films de la saga car il ne procure aucunement les mêmes frissons et les mêmes émotions.
Un dernier opus sans plus, en raison d'un titre pas vraiment justifié. Qu'est ce qui fait qu'Hannibal devient un "cannibale"? Une réponse qui reste assez vague, il a gouté a sa soeur très jeune, mais cela il ne l'apprend que bien plus tard. Hannibal Lecter a donc pour principal mobile la vengeance fraternelle, thème très classique, mais pour le reste (cynisme, cannibalisme) le mystère demeure. On a donc droit a un thriller assez cru, mais guère effrayant, et surtout au scènario assez étrange. En effet, pour justifier le Mal qu'a Hannibal en lui, on évoque évidemment les nazis, dans une contré faisant pensé à Dracula, puis des cours de samourai par une femme en France, manquerait plus que quelque statuts vaudou. Ce sera sans doute pour le prochain épisode, Thomas Harris a l'air en panne d'inspiration.
Pas mauvais, mais difficile d'arriver après un chef d'oeuvre et deux autres excellents thriller. On a clairement envie de connaitre l'histoire de hannibla Lecter, de savoir le pourquoi du comment. Par contre, Gaspard Ulliel, qui n'est pas un mauvais acteur, n'arrive pas à doser son peronnage aussi bien qu'Antony Hopkins a su le faire. Parfois trop calme, parfois juste ce qu'il faut d'oppressant, parfois surjouant trop la folie. Un bon film d'ambiance qui a pour défaut de ne pas égaler ses prédécesseurs.
tres tres descevant ... meme si on voudraient comme moi decouvrir l enfance du serial killer le pus imposant et le plus fascinant de l histoire du cinema , et bien la c est raté ... ON S EN PASSE !!!
Ce prequel d'Hannibal Lecter était franchement dispensable.Pour on ne sait quelle raison,il a fallu qu'on nous raconte la jeunesse du futur seria-killer cannibale,dans un emballage esthétisant mais sans aucun scénario,ou alors faisant l'apologie de la vengeance la plus basique.Peter Webber filme avec une lourdeur,une lenteur contraire à l'esprit horrifique des romans de Thomas Harris.Choisir le frenchie Gaspard Ulliel pour incarner le mal absolu n'est pas une idée concluante.Fade,souvent ridicule,l'air absent,tout comme l'ironie cultivée.Une erreur de casting qui plombe le projet.De même,pourquoi infliger de multiples flash-backs répétitifs,faisant l'analogie entre les nazis et Lecter?Le traumatisme originel du personnage aurait mérité plus de nuances.Quant au gore,il n'y en a pas.Pour les frissons,on repassera alors que la systématisation de l'atmosphère baroque sert plus de clin d'oeil aux précédents volets,qu'à un réel moteur du film.Et que vient faire Gong Li dans cette affaire?Bref,de mauvais choix en mauvais choix,on en arrive à un nanar opportuniste.
Plutôt ennuyeux, assez mauvais en soit. Gaspard Ulliel a une sale tendance à surjouer dans la folie et même hors de la folie il a cette mauvaise tendance. Bref on a du mal à oublier un acteur raté pendant deux heures consécutives de mauvais traitement.
Hannibal lecter les origines du mal, le titre est bien trouver. Coup de jeune pour la série avec notre cannibale cette fois ci interpreter par le trés bon Gaspard Ulliel. Avec ce film on comprend enfin comment et pourquoi il en est arriver à ce qu'il est devenu, à cause d'une grande souffrance qu'il à vécu dans son enfance.