Hannibal Lecter : les origines du mal
Note moyenne
2,7
7948 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

742 critiques spectateurs

5
136 critiques
4
144 critiques
3
62 critiques
2
170 critiques
1
164 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Enarpilod
Enarpilod

36 abonnés 483 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 février 2011
Hannibal Lecter : les origines du mal offre une photographie remarquable, malheureusement c'est le seul bon point à retenir de ce pré-quel. Quoique, notons la performance du jeune acteur Gaspard Ulliel qui s'en sort très bien. Mais voilà, l'ensemble du film ne parvient pas à convaincre, il va à l'opposer de ce qui fait le charme de la saga.

Il y a un manque total de subtilités, tout est simplifié au possible, l'histoire touchante sur le douloureux passé d'Hannibal laisse rapidement place à une dose vulgaire et constante d'action, à la limite du dégout, sur un rythme de vengeance personnelle qui démarre sur un jeu de piste hasardeux pour se finir sur une scène des plus banales qui a déjà était exploité maintes fois au cinéma. En fin de compte il n'y a pas grand chose à retenir de ce pré-quel qu'il faut voir comme un simple thriller et non comme un film dans le même genre que les précédents films de la saga car il ne procure aucunement les mêmes frissons et les mêmes émotions.
Clarisse N
Clarisse N

17 abonnés 335 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 février 2011
très déçue, je n'ai pas accroché, ce retour en arrière ne m'a pas convaincu, les acteurs ne collaient pas avec l'histoire originale.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 janvier 2011
Ca avait l'air nul sur papier et, je vous le donne mille.......sur écran, c'est super nul.
zhurricane
zhurricane

96 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 décembre 2010
Le scénario est classique,mais il faut absolument avoir vu le film pour l'interprétation magistral de Gaspard Ulliel.
louisfine
louisfine

14 abonnés 112 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 décembre 2010
Trois points forts: la réalisation, la bande originale, Gong Li! Deux points faibles: c'est un peu long et l'acteur principal n'a aucun charisme!
Régis B
Régis B

11 abonnés 651 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 novembre 2010
Un départ un peu long mais sympa. On comprends d'où il vient... enfin...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 novembre 2010
[ -Vous voyez votre famille dans vos songes, inspecteur?
-Oui.
-Moi aussi. Et lui aussi. ]
...

[ -Son coeur est mort avec Misha... Ce qu'il est devenu à présent rien ne peut le dire... à part monstre. ]
...

[ -Je t'aime.
-Que reste-t-il à aimer en toi? ]
Kubrick's Club
Kubrick's Club

43 abonnés 694 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 novembre 2010
Un dernier opus sans plus, en raison d'un titre pas vraiment justifié. Qu'est ce qui fait qu'Hannibal devient un "cannibale"? Une réponse qui reste assez vague, il a gouté a sa soeur très jeune, mais cela il ne l'apprend que bien plus tard. Hannibal Lecter a donc pour principal mobile la vengeance fraternelle, thème très classique, mais pour le reste (cynisme, cannibalisme) le mystère demeure. On a donc droit a un thriller assez cru, mais guère effrayant, et surtout au scènario assez étrange. En effet, pour justifier le Mal qu'a Hannibal en lui, on évoque évidemment les nazis, dans une contré faisant pensé à Dracula, puis des cours de samourai par une femme en France, manquerait plus que quelque statuts vaudou. Ce sera sans doute pour le prochain épisode, Thomas Harris a l'air en panne d'inspiration.
Romain Good
Romain Good

8 abonnés 351 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 novembre 2010
Pas mauvais, mais difficile d'arriver après un chef d'oeuvre et deux autres excellents thriller. On a clairement envie de connaitre l'histoire de hannibla Lecter, de savoir le pourquoi du comment. Par contre, Gaspard Ulliel, qui n'est pas un mauvais acteur, n'arrive pas à doser son peronnage aussi bien qu'Antony Hopkins a su le faire. Parfois trop calme, parfois juste ce qu'il faut d'oppressant, parfois surjouant trop la folie. Un bon film d'ambiance qui a pour défaut de ne pas égaler ses prédécesseurs.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 31 octobre 2010
tres tres descevant ...
meme si on voudraient comme moi decouvrir l enfance du serial killer le pus imposant et le plus fascinant de l histoire du cinema , et bien la c est raté ... ON S EN PASSE !!!
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 octobre 2010
Ce prequel d'Hannibal Lecter était franchement dispensable.Pour on ne sait quelle raison,il a fallu qu'on nous raconte la jeunesse du futur seria-killer cannibale,dans un emballage esthétisant mais sans aucun scénario,ou alors faisant l'apologie de la vengeance la plus basique.Peter Webber filme avec une lourdeur,une lenteur contraire à l'esprit horrifique des romans de Thomas Harris.Choisir le frenchie Gaspard Ulliel pour incarner le mal absolu n'est pas une idée concluante.Fade,souvent ridicule,l'air absent,tout comme l'ironie cultivée.Une erreur de casting qui plombe le projet.De même,pourquoi infliger de multiples flash-backs répétitifs,faisant l'analogie entre les nazis et Lecter?Le traumatisme originel du personnage aurait mérité plus de nuances.Quant au gore,il n'y en a pas.Pour les frissons,on repassera alors que la systématisation de l'atmosphère baroque sert plus de clin d'oeil aux précédents volets,qu'à un réel moteur du film.Et que vient faire Gong Li dans cette affaire?Bref,de mauvais choix en mauvais choix,on en arrive à un nanar opportuniste.
Lucille T.
Lucille T.

48 abonnés 375 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 octobre 2010
Mal, n. m. : contraire à un principe moral.

Souvenirs diffus mais germaniques.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 octobre 2010
les acteurs sont très convaincants!
je crois que c'est le point fort de ce film.
sinon, ce n'est pas le meilleur, c'est certain.
Tanezir
Tanezir

45 abonnés 583 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 16 septembre 2010
Plutôt ennuyeux, assez mauvais en soit. Gaspard Ulliel a une sale tendance à surjouer dans la folie et même hors de la folie il a cette mauvaise tendance. Bref on a du mal à oublier un acteur raté pendant deux heures consécutives de mauvais traitement.
Guillaume182
Guillaume182

148 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 septembre 2010
Hannibal lecter les origines du mal, le titre est bien trouver.
Coup de jeune pour la série avec notre cannibale cette fois ci interpreter par le trés bon Gaspard Ulliel.
Avec ce film on comprend enfin comment et pourquoi il en est arriver à ce qu'il est devenu, à cause d'une grande souffrance qu'il à vécu dans son enfance.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse