menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
2743 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
117 critiques
3
51 critiques
2
82 critiques
1
75 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai tout simplement adoré!
c'est un film super où le seul prbléme est la fin qui est un peu trop rapide mais sinon c'est super.
Sophia Bush y est exceptionnelle et l'on ne s'attendpa à un événement de la fin du film.
L'effet de surprise est trés bien maitrisé.
c'est un film super où le seul prbléme est la fin qui est un peu trop rapide mais sinon c'est super.
Sophia Bush y est exceptionnelle et l'on ne s'attendpa à un événement de la fin du film.
L'effet de surprise est trés bien maitrisé.
C'est un remake mais il est certainement bien interprété et bien tourné. C'est un très bon film même si ^c'est un remake vingt ans plus tard. Une belle oeuvre originale et intéressante. Une belle actrice.
Désolé, mais quelque soit les diverses qualités de ce remake, la sono à donf au cours de la poursuite principale, cela n'est pas pardonnable.
On aussi droit à de la musique rockmantique pour ados américains à plusieurs reprises.
Sean bean a beau sauver l'ensemble, il reste très en dessous de Rughter Hauer. !
Tout cela transpire l'édulcoré et le pur produit marchand, avec inversion des rôles masculin/féminin pour coller à l'époque de dévirilisation, et une photo acidulée.
Et pour en venir au principal : A peu près identique à l'original, mais en moins bien à tous niveaux, ce remake est surtout totalement INUTILE.
Si vous n'avez pas fait l'erreur de voir ce remake, ne vous gachez surtout pas le coté surprenant de cette histoire et regardez l'original !
On aussi droit à de la musique rockmantique pour ados américains à plusieurs reprises.
Sean bean a beau sauver l'ensemble, il reste très en dessous de Rughter Hauer. !
Tout cela transpire l'édulcoré et le pur produit marchand, avec inversion des rôles masculin/féminin pour coller à l'époque de dévirilisation, et une photo acidulée.
Et pour en venir au principal : A peu près identique à l'original, mais en moins bien à tous niveaux, ce remake est surtout totalement INUTILE.
Si vous n'avez pas fait l'erreur de voir ce remake, ne vous gachez surtout pas le coté surprenant de cette histoire et regardez l'original !
tre pourrie a eviter je vous conseil l'original qui et culte
Un scénario classique qui vire dans le n'importe quoi
spoiler: Genre je tue 2 flics en tirant 4-5 balles au hasard de ma caisse à 100 à l'heure.
La réalisation fait vite penser aux autres productions Michael Bay, avec des couleurs bien chaudes et contrastées.
Les acteurs sont très moyens.
Au final on dirait un bon téléfilm à regarder le samedi soir si il y a rien à la TV.
spoiler: Genre je tue 2 flics en tirant 4-5 balles au hasard de ma caisse à 100 à l'heure.
La réalisation fait vite penser aux autres productions Michael Bay, avec des couleurs bien chaudes et contrastées.
Les acteurs sont très moyens.
Au final on dirait un bon téléfilm à regarder le samedi soir si il y a rien à la TV.
Un remake à la fois raté et inutile d'un slasher underground des années 80. Le "Hitcher" version 2007 se destine avant tout aux teenagers,avec ce couple en virée dans le Nouveau-Mexique,et ce jeu sur la peur de l'inconnu. Sean Bean ne s'en sort pas trop mal dans le rôle central de l'auto-stoppeur,mais sa prestation semble calquée sur celle,baroque qu'avait donné Rutger Hauer. Les rebondissements sont bien peu nombreux,même pour un film de 83 minutes,et on aperçoit de grossières cascades automobiles 100% Michael Bay. Evidemments,les scènes de l'écartèlement entre le Truck,du combat au couteau dans l'Oldsmobile ou de l'exécution de la famille catho restent,disons,intéressantes. Mais le film démystifie trop ce personnage inconnu d'auto-stoppeur. Il manque du hors-champs,une vraie vision de l'effroi d'un cinéaste bas de gamme. A vrai dire,la seule chose qui m'a retenu devant l'écran,c'est la vision de l'exquise Sophia Bush("Les Frères Scott"),qu'on apprécie fortement voir courir dans son short en jean et son débardeur. Ce n'est que mon avis...
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Les scénaristes hollywoodiens n'ont plus d'idée, donc c'est la mode des remakes de films étrangers récents ou, comme ici, de films américains qui ont bien fonctionné en leur temps. Parfois, le remake peut être de qualité mais, cessons tout suspense, ce n'est pas le cas pour celui-ci ! Ce qui pêche dans ce film, c'est le manque d'épaisseur de son scénario. Heureusement que le film ne dure qu'une heure trente, car plus, cela aurait été étirer inutilement une histoire incroyablement minimaliste. Dans le même genre et dans un décor similaire, « Identity » (2003) de James Mangold était beaucoup plus consistant et autrement mieux fait. Parfois, « Hitcher » fait penser à « Terminator »
spoiler:
: où que se trouvent les héros du film dans l'Etat immense et désertique du Nouveau Mexique, l'auto-stoppeur les retrouve alors qu'il n'a pas, lui, l'appui aérien de la police et, bien sûr, avec toujours une nouvelle voiture pour les pourchasser et de nouvelles armes sophistiquées (dont un fusil à lunette qu'il sort dont ne sait où)
. Côté vraisemblance, on a aussi du mal avec les sempiternels clichés du film d'horreur de ce type spoiler: : « je te laisse seule sous la douche pour partir dehors en pleine nuit mais, ne t'inquiète pas, je reviendrai dans 15 minutes »
. Quant à la fin spoiler: qui prône l'auto-justice
, elle est insupportable. spoiler: Au fait, pourquoi tirer deux fois à bout portant dans le gilet pare-balle du tueur que celui-ci porte en évidence sur ses habits ? Pour tester l'efficacité dudit gilet ?
A noter tout de même, dans les points positifs, quelques scènes bien réalisées qui font sursauter à coup sûr le spectateur et une bonne interprétation de Sean Bean ... malheureusement, c'est bien peu. En résumé, ce film n'est rien de plus qu'une série B destinée aux ados.
. Côté vraisemblance, on a aussi du mal avec les sempiternels clichés du film d'horreur de ce type spoiler: : « je te laisse seule sous la douche pour partir dehors en pleine nuit mais, ne t'inquiète pas, je reviendrai dans 15 minutes »
. Quant à la fin spoiler: qui prône l'auto-justice
, elle est insupportable. spoiler: Au fait, pourquoi tirer deux fois à bout portant dans le gilet pare-balle du tueur que celui-ci porte en évidence sur ses habits ? Pour tester l'efficacité dudit gilet ?
A noter tout de même, dans les points positifs, quelques scènes bien réalisées qui font sursauter à coup sûr le spectateur et une bonne interprétation de Sean Bean ... malheureusement, c'est bien peu. En résumé, ce film n'est rien de plus qu'une série B destinée aux ados.
Ca commence plutôt pas mal avec une ambiance assez angoissante puis ça part gentiment vers le ridicule où Sophia Bush en héroïne très courageuse défie le tueur alors qu'elle était si peureuse au début, une évolution exceptionnelle du personnage !!
Sur une autoroute déserte en plein coeur du Texas, Jim prend en auto-stop un dénommé John Ryder. Ce dernier ne passe pas inaperçu, particulièrement flippant, Jim parvient à s’en débarrasser mais suite à ça, une course-poursuite sanglante s’engage entre les deux individus.
Le film de Robert Harmon (Highwaymen : La poursuite infernale - 2004) s’inspire d’une histoire vraie qui s’est déroulée dans les 50’s (celle de Billy Cook, un serial-killer qui se faisait passer pour un auto-stoppeur) et pour laquelle il y avait déjà eu une précédente adaptation, réalisée par Ida Lupino (Le Voyage de la peur - 1953).
Avec Hitcher (1986), le réalisateur nous offre un thriller psychologique particulièrement prenant, dans la lignée de Duel (1971) de Steven Spielberg. Ce road-movie crypto-gay (les symboles y sont nombreux), macabre et nihiliste nous embarque dans une chasse à l’homme terriblement prenante, magnifiée par la présence incandescente de l’acteur néerlandais Rutger Hauer (Blade Runner - 1982), aux côtés de C. Thomas Howell & Jennifer Jason Leigh.
(critique rédigée en 2011, actualisée en 2026)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Le film de Robert Harmon (Highwaymen : La poursuite infernale - 2004) s’inspire d’une histoire vraie qui s’est déroulée dans les 50’s (celle de Billy Cook, un serial-killer qui se faisait passer pour un auto-stoppeur) et pour laquelle il y avait déjà eu une précédente adaptation, réalisée par Ida Lupino (Le Voyage de la peur - 1953).
Avec Hitcher (1986), le réalisateur nous offre un thriller psychologique particulièrement prenant, dans la lignée de Duel (1971) de Steven Spielberg. Ce road-movie crypto-gay (les symboles y sont nombreux), macabre et nihiliste nous embarque dans une chasse à l’homme terriblement prenante, magnifiée par la présence incandescente de l’acteur néerlandais Rutger Hauer (Blade Runner - 1982), aux côtés de C. Thomas Howell & Jennifer Jason Leigh.
(critique rédigée en 2011, actualisée en 2026)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
film absolument genial,bon acteur(sean bean) theme deja vu bien des fois mais aucune importance car celui la et de loin le meilleur.A VOIR D'URGENCE!!!
un film pas mal mais sans plus
N'étant pas fan de Slasher et surtout pas de Sean Bean (inexpressif au possible et ne sachant tout simplement pas jouer un rôle), je ne pouvais qu'être déçu. Alors que certains sont sauvés par un bon casting ("Souviens-toi l'été dernier"), ou par à la fois le casting et un excellent mélange scénario/suspense ("Scream 1/2/3"), ici il n'y à rien, ni bon casting, ni scénario, mais par contre il y à un florilège de crétineries habituelles (on ne regarde pas la route en conduisant, on prend un autostoppeur, un tueur en série qui massacre pratiquement une vingtaine de flics à lui seul…). Enfin presque rien, seule Sophia Bush est intéressante dans ce film, j'ai d'ailleurs voulu regarder ce film pour elle. Son côté inaccessible en apparence mais finalement assez excentrique et enfantin qu'elle à dans "One Tree Hill" passe très bien ici, dans un registre plus noir.
Sean Ben n'as pas la puissance necessaire pour endosser ce rôle et comme tout le film tient sur ce personnage, le film est pas top du tout.
Pas mauvais dans l'ensemble sauf que ... à part le plan du mec écartellé (au lieu de la fille) il n'y a rien de neuf, le punk rock californien ça devient lourd et Sean Bean fait pâle figure comparé à Ruger Hauer dans son rôle de psychopate. Enfin, on a vu bien pire comme remake et il se laisse regarder sans problème.
un remake bien foutu , violent , et un casting sympathique, mais il est trop court , bref un petit film sympathique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse