King Rising, Au Nom Du Roi
Note moyenne
1,5
1456 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

265 critiques spectateurs

5
19 critiques
4
17 critiques
3
26 critiques
2
53 critiques
1
69 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 15 mars 2011
Trés bon film action aventure, qui rappelle le seigneur des anneau, on se fait un plaisir de revoir Jason Statham, John Rhys davies et Ron Perlman. Je le conseil vivement au amateur du genre.
nuria92
nuria92

3 abonnés 83 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 mai 2010
une bouse intersidérale, archi-nul, une honte, il n'y a pas de mots pour une chose comme ca, on ne peut même pas appeler ça un film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 août 2012
Où sont les 60 millions d'€ de ce film ??
shindu77
shindu77

116 abonnés 1 684 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 septembre 2019
Film 50 intérêt et surtout bien raté. Même si le casting sur le papier est intéressant, il ne permet pas de sauver le film qui bénéficie d'une mise en scène manquer. Déjà que l'histoire n'était pas très passionnante sur le papier, la qualité est malheureusement absente.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 août 2009
Uwe Boll s'est fait son Seigneur des Anneaux... Problème, il n'a ni les thunes ni le talent nécessaires pour y arriver. Je me demande comment il a fait pour convaincre Statham de jouer dans son film, et rien que pour avoir réalisé cet exploit je lui mets une étoile. Pour le reste... C'est un film d'heroic fantasy de second ordre, avec un scénario bidon, des acteurs bidons, des combats bidons... Je dois cependant avouer que l'image est plus jolie que d'habitude, et la réalisation assez réussie (pour tout dire j'en reviens toujours pas, Boll s'est fait aider c'est obligé). Cela mérite une seconde étoile.
AMCHI

6 945 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 mai 2013
Ma foi à mon grand étonnement la découverte l'an dernier de mon premier Uwe Boll ne fut pas catastrophique (le divertissant Bloodrayne) et je me suis dit pourquoi ne m'a pas regardé ce King Rising qui est loin d'avoir de nombreuses critiques en sa faveur mais qui semble ne pas faire partie des Boll les plus détestés. Cette fois je n'ai pas pris mon pied en le voyant, un scénario pauvre et une mise en scène faible n'aide pas ce petit film d'héroic-fantasy qui recycle sans originalité le genre, un manque de souffle évident et une photographie très laide (sombre qui donne un aspect sale aux images). Bon tout n'est pas à jeter on ne s'ennuie pas trop devant et quelques batailles et combats sont prenants. Les acteurs jouent pas trop mal mais semblent avoir tout à fait conscience de jouer dans un nanar.
Acidus

872 abonnés 3 937 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 mai 2013
Et une bouse de plus pour Uwe Boll, Une !!!! Décidemment, ce réalisateur du dimanche devrait sincérement arrêter le cinéma, cela vaudrait mieux pour nous.
malioth
malioth

50 abonnés 309 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 mai 2010
presque bien! un peu ennuyeux... Dommage quand même... casting interressant... gros budget mais ça ressemble à un film télé vu que la réalisation est assez pourri et l'histoire très limitée
stallonefan62

373 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 septembre 2013
jcomprend pourquoi le film ait fait un gros bide !!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mai 2011
Comment rater un film avec 70 millions de $ en poche ?? C'est assez simple quand on porte le nom de Boll!! Ce dernier a d'ailleurs réussi l'exploit de surpasser Ed Wood en terme de gros navet, malgré un budget fortement conséquent. Après le visionnage de ce pur "chef-d’œuvre, qui nous rappelle étrangement un Seigneur des Anneaux en très mauvais, on se dit que c'est quand même une honte de sortir de telle bouse. Et pauvre Statham, qui semble depuis quelque temps abonné aux nanards. Bref, King Rising est au cinéma ce que le cancer est à l'homme : une plaie difficile à effacer. Le plus marquant dans le film reste sûrement le manque cruelle d'originalité dans à peu près tout. Des monstres pitoyables que même les power rangers sont plus effrayants, des répliques bien mal trouvées, des décors pour le moins vide et un héros sans la moindre parcelle de charisme. Une fois de plus, King Rising suit le même chemin (celui de l'oublie et de l'indifférence) que les "grands" House of the Dead ou Far Cry, tout deux réalisé d'une main de maître par....Boll !!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 avril 2009
Un film très inégal a cause de scènes fastidieuses et sans grand interets... Le scénar est pourtant intéressant, tout est réuni pour un bon film d'héroic-fantaisie mais malheureusement le doublage en français est assez catastrophique et ne dessert pas du tout l'histoire, ce qui rend les personnages mièvres et sans saveur. Les orcs (crugs dans le film), sont très mal joué et ressemble plus à des espèces de gorilles couvert de latex. On retrouve des scènes clichées ou pâles-copiées du seigneur des anneaux. En outre les "êtres de la foret" rappel les enfants perdu de Peter Pan menés par un fée clochette rasta version acrobates de cirque sur cordes feuillues. Les effets spéciaux les plus basiques, type personnages sortant de terre révèlent tous les trucs et astuces pour les réaliser (on voit les trappes ^^) et je m'interroge encore sur l'utilité de pseudos ninjas au cours des batailles. Les méchants sont totalement caricaturaux. En effet Ray Liotta est peu convainquant, tout comme Matthew Lillard dans son jeu de neveu "démoniaque". Ne parlons pas de Leelee Sobieski qui aurait mieux fait de rester dans son registre habituel que d'endosser la cape et l'épée de guerrière/mage (rien que sa..) ... Par contre tous les effets numériques sont joliment réalisés.
Au final le mieux est de regarder le film en VO sous titrée ce qui est déjà plus agréable. On passe quand même un bon moment sans réfléchir car ce n'est vraiment pas un film prise de tête. Quand a Jason Statham et John Rhys-Davies (Gimli & la voix de Sylverbarbe dans le seigneur de anneaux) sont les seuls a être à peu prêts crédibles...
sly-stallone88
sly-stallone88

244 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 juin 2013
de loin pas le meilleur Statham mais le film est très plaisant à suivre tout de même, malgré quelques drôleries dans les décors !!!
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 juillet 2012
Un mélange raté de médieval et de fantastique.
annatar003
annatar003

74 abonnés 852 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 janvier 2012
Navet par excellence du genre médiéval fantaisie, "King Rising, Au Nom du Roi" ramène "Bloodrayne" au rang de grand film par excellence. Traitant d'une histoire standard mais ce, d'une manière proche de la grossierté à l'état le plus brute qui soit, ce long-métrage d'Uwe Boll montre une mise en scène désastreuse qui donne un incroyable sentiment d'immaturité artistique.
Parvenant par on ne sait quel miracle à rassembler de nombreux acteurs connus tels que Jason Statham, Ray Liotta ou encore John Rhys-Davies, "King Rising, Au Nom du Roi" ne se démarque malheureusement que par sa médiocrité. Tentant maladroitement de combiner arts martiaux contemporains et affrontements moyenâgeux tout en mixant "Le Seigneur des Anneaux" à la série B, cette production miteuse viendra vite à bout des plus endurcis qui choisiront la fuite plutôt que la torture cinématographique.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 17 août 2010
Film vraiment bizarre mais potable. Bizarre car il est rare de voir Jason Statham en armure, rare et assez peu convaincant. Un film du type troie, kingdom of heaven... Un cran en dessous.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse