menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,5
1461 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
17 critiques
3
26 critiques
2
53 critiques
1
69 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraimen très déçu, un film beaucoup trop classique avec des combats pas très surprenants, un scénario sans conviction et trop simple. Une réalisation pas très bonne seuls les acteurs restent assez bons !
J'aurais pu mettre une étoile pour les beaux paysages, pour la photographie correcte, pour la belle Claire Forlani, pour le flegme de Ron Pearlman, pour l'effet de surprise au 3/4 du film ...
Mais a part ça, pas grand chose, des arrières plans "en carton", des effets spéciaux à 2€, un Jason Statham qui se croit encore dans le transporteur alors qu'il a une épée à la main, un scénario ridicule, des dialogues plats, et surtout des méchants Krugs peu crédibles...donc pas d'étoile même si les 2h de film passent tout de même rapidement...
Mais a part ça, pas grand chose, des arrières plans "en carton", des effets spéciaux à 2€, un Jason Statham qui se croit encore dans le transporteur alors qu'il a une épée à la main, un scénario ridicule, des dialogues plats, et surtout des méchants Krugs peu crédibles...donc pas d'étoile même si les 2h de film passent tout de même rapidement...
vraimet nul à chier ce film.... le héros s'appelle farmer, à bin oui c'est pour ça que c'est un fermier... mdrr... et que dire des costumes des méchant(je sais plus si c'est des orc mais bon..) encore un film surfant sur la vague "le seigneur des anneaux", reprennant un univers similaire... le seul point commun... ils ont tous misé sur ça je pense...^^
Uwe Boll est connu pour son talent disons... discutable.J'avais déjà pu apercevoir la médiocrité de sa réalisation dans l'inique Bloodrayne.
King Rising aurait coûté ( tenez-vous bien ) 60 millions de dollars !
Quand on voit le résultat on ce demande bien où ils ont pu passer !
Certainement dans les cachets des acteurs, car en matière de casting on est stupéfait dis trouvé en vrac: Statham, Ray Liotta, Leelee Sobieski...
Quand on pense que certains ont tourné avec Scorsese ou Kubrick on en reste sans voix.
Tout dans ce film m'attère, dialogues, scénario, effets spéciaux, costumes, musiques...
Cet authentique navet me rappelle l'affligeant Beowulf avec Christophe Lambert. Et là tout est dit !
King Rising aurait coûté ( tenez-vous bien ) 60 millions de dollars !
Quand on voit le résultat on ce demande bien où ils ont pu passer !
Certainement dans les cachets des acteurs, car en matière de casting on est stupéfait dis trouvé en vrac: Statham, Ray Liotta, Leelee Sobieski...
Quand on pense que certains ont tourné avec Scorsese ou Kubrick on en reste sans voix.
Tout dans ce film m'attère, dialogues, scénario, effets spéciaux, costumes, musiques...
Cet authentique navet me rappelle l'affligeant Beowulf avec Christophe Lambert. Et là tout est dit !
un film sympathique; j aurais pu dire " un petit film " mais 60 million de budget et vu le casting on est dans la moyenne production alors c est ni conan le barbare ni excalibur de boorman mais ca se laisse regarder , a voir avec un petit garcon de 8 -11 ans, ca reprend les code de l heroique fantaisie sans etre une comedie, il y a une sorte de dérision interessante les acteurs font le taf ray lliotta s eclate
La plus grosse blague de l'univers
Un filtre jaune magnifique, des effets spéciaux des années 60, le kitch à son paroxysme
Un filtre jaune magnifique, des effets spéciaux des années 60, le kitch à son paroxysme
un navet !
Un cas d'école !!! un scénario classique pour le genre. Des acteurs qui ont déjà fait leurs preuves. Un bon budget... Mais lorsque le réalisateur est mauvais. Rien ne peut sauver le film!!!
Bowl a encore raté un film. A déconseiller au plus de 16 ans.
Bowl a encore raté un film. A déconseiller au plus de 16 ans.
Autant d'acteurs reconnus pour ce mauvais film d'heroic fantasy rempli de cliché a sous les yeux un plagiat du Seigneur des Anneaux .Le premier concerné Jason Statham inexpressif comme d' le reste çà cachetonne(des impots à payer?) .On n'y crois pas une de scénarios .Du carton pâte et des effets spéciaux du pauvre .Une légère mention pour les costumes .Dire que çà a couter 60 millions d'euros! A fuir.
Un pur navet qu'il est pénible de voir jusqu'au bout.
Un mixe du Seigneur des Anneaux et de Robin des Bois Prince des Voleurs, dans un film à grand budget. Résultat : du grand cinéma, mais des actions trop prévisibles.
Excellent divertissement même si l'histoire est louche et que cette superproduction soit plombée par le manque de crédibilité de Jason Statham. Le reste du casting s'en sort plutôt bien.
Les costumes et les décors tiennent la route. Dommage que la superbe Kristanna Loken soit mal exploitée dans l'histoire car son charisme écrase le film. Sans elle, ce serait un nanar.
Les costumes et les décors tiennent la route. Dommage que la superbe Kristanna Loken soit mal exploitée dans l'histoire car son charisme écrase le film. Sans elle, ce serait un nanar.
Un navet que ce film. Quelques bons effets spéciaux et un casting de qualité ne font pas tout.
La musique est pas terrible, les costumes médiocres, les décors misérables.
La façon de filmer est pas géniale, ça manque de fluidité. Quand au scénario, c'est lamentable, sans cohésion ni crédibilité.
A fuir.
La musique est pas terrible, les costumes médiocres, les décors misérables.
La façon de filmer est pas géniale, ça manque de fluidité. Quand au scénario, c'est lamentable, sans cohésion ni crédibilité.
A fuir.
Ça manque de sueur, de sang, de larmes, de crasse... et cette musique qui ne met rien en valeur, incohérente, irritante, décalée, sans rythme à l'image du film et pourtant j'adore Jason Statham... Quel dommage!
Un semi-péplome qui surfe sur la vague du Seigneur des annaux,avec un bon casting Stathan,Ray Liotta,Ron Perlman,Burt Reynolds.Les scenes d'action son pas mal
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse