Avis sur L'exécuteur de Hong Kong

À Hong Kong, un vétéran du Vietnam est employé dans un casino comme chef de la sécurité et va devoir faire face à une puissante organisation criminelle…

Encore un exemple flagrant d’affiche mensongère. Avec Chuck Norris en gros plan qui met un violent kick du coude au point de fracasser le titre du film, on s’attend à une petite Série B bien bourrine, qui fracasse des côtes, brise des nuques et déboîte des mâchoires, mais c’est tout le contraire.

James Fargo, à qui l’on doit l’improbable nanar Voyage of the Rock Aliens (1984), réalise ici un film d’action mou du genou (les scènes d’action se compte sur les doigts d’une seule main), un scénario d’un vide abyssal au seul et unique prétexte de mettre en scène Chuck Norris (Sidekicks - 1992) et ses célèbres high kick (mais complètement inexpressif et à la mâchoire serrée).

Prenez votre mal en patience, il ne se passe pas grand chose et le temps ressenti avoisine le double.

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿

C'est un Chuck Norris pas encore barbu, mais avec la moustache tout de même, que l'on découvre dans ce film mou du genou, aux situations prévisibles et aux dialogues improbables. Côté baston on est quand même servi !

L’exécuteur de Hong Kong est un petit film d’action avec Chuck Norris, qui s’avère au final pas trop mal, même si encore une fois ce n’est guère plus qu’une série B d’action moyenne dans la filmographie de Norris.
Ce-dernier continue de confirmer ses difficultés en termes de jeu d’acteur, mais heureusement il n’est pas trop employé pour cela. Il assure dans les combats c’est un fait, avec notamment sur la fin une prestation tout à fait solide de ce point de vue, témoignant d’évident qualité athlétique et d’un certain sens du spectacle. A ses cotés on ne peut pas dire que ce soit franchement marquant. Weller, Cavanaugh, Minor et consorts passent sans vraiment marquer plus que cela. Leurs rôles sont restreints (en particulier celui de Weller) et sont juste tracés dans les grandes lignes.
Le scénario est lui aussi très schématique, servant uniquement à proposer de la violence et de l’action. En réalité L’exécuteur de Hong Kong est plutôt lent pendant 1 heure environ, et se rattrape dans une dernière demi-heure bien meilleure qui s’avère le point fort du film et me fait lui donner la moyenne d’ailleurs. La gradation est de ce point de vue très convenable, et en dépit de baisses de rythme, il faut reconnaitre que le métrage est suffisamment riche en rebondissements, et suffisamment court pour ne pas ennuyer.
Visuellement la mise en scène est solide. Là encore le début laisse un peu perplexe avec un travail assez minimaliste du réalisateur, mais celui-ci monte en puissance et s’avère tout à fait à la hauteur lors de l’affrontement sur le bateau en particulier qui est un bon moment. La photographie est assez quelconque, mais au final ce n’est pas marquant, et les décors honorables auraient pu être plus étayés. L’atmosphère asiatique ne ressortant pas franchement de cette production ce qui est un peu dommage tout de même. Enfin la bande son est trop superficielle, visiblement elle n’a été l’objet d’aucune attention, et c’est assez pénible car dans un tel métrage une bonne musique est toujours porteuse.
Bon, malgré tout il faut être honnête L’exécuteur de Hong Kong est une série B d’action martiale plutôt correcte, à condition de s’attendre à un produit très basique, qui va à l’essentiel. Casting moyen, scénario squelettique, formellement convenable, je lui donne la moyenne.

Chuck Norris à ses début comme acteur, était aussi expressif que Steven Seagal en fin de carrière, sa présence sans castagne ne vaut pas tripette...faut attendre presque 1h pour qu'il y ait de l'action.Il a fait mieux depuis heureusement ...............à oublier.

Un film correct dans l'ensemble. Le scénario est pas trop mauvais. Un film moyen de Chuck Norris à voir pour les fans de Chuck malgré quelques longueurs.

Réalisé et sorti en 1982, "Forced Vengeance" en VO est un film de James Fargo. Produit par la MGM, juste après la sorti de l'excellent "Horreur dans la Ville" la même année, Chuck trouve le chemin des grands studios de productions, avec Columbia Pictures puis MGM. Le film est bon, bien écrit, bien réalisé, un peu bâclé et précipité sur la fin, avec un final plutôt moyen pour Chuck. L'intérêt n'est pas dans les scènes d'action, mais plutôt dans le scénario sur les jeux d'argents et la mafia de Hong-Kong. Étrangement il ne s'agit pas non plus de la meilleure performance de Chuck, assez simpliste et trop monolithique, son personnage et pourtant attachant et intéressant à suivre. Disponible en DVD sur Amazon.fr... Pour les inconditionnels de Chuck!