menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,8
10809 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
517 critiques
4
389 critiques
3
74 critiques
2
130 critiques
1
90 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Bon Film!!!Bons Acteurs, Belle Musique, Paysages Magnifiques, de l'Action, Une Grande Aventure, et du Sang, énormément même!!!Alors Une étoile en Moins pour juste Quelques Toutes Petites Longueurs pour le Film, mais reste un Excellent Film de Mel Gibson!!!Bravo!!!
Le point positif est que ce film se laisse voir sans que l'on trouve le temps(trop)long.
Félicitations aussi aux décorateurs et maquilleurs.
Il manque néanmoins un scénario pour nous tenir en haleine, il n'y a pas de réelles surprises et les poursuites en courant manquent d'attrait et de variété dans la verdure omniprésente.
Quelques montées d'adrénaline essentiellement dues à la violence des scènes.
Félicitations aussi aux décorateurs et maquilleurs.
Il manque néanmoins un scénario pour nous tenir en haleine, il n'y a pas de réelles surprises et les poursuites en courant manquent d'attrait et de variété dans la verdure omniprésente.
Quelques montées d'adrénaline essentiellement dues à la violence des scènes.
Apocalypto est un très beau film qui a sont genre a lui tout seul . J'aime beaucoup le decor et les effets speciaux très bien réalisés mais le film est un peux trop long et il n'y a pas assez de dialogues . A voir si vous aimez le monde animale et exotique et des tribus violentes et sauvages
Film totalement délirant de violence, attendez vous à souffrir visuellement. Juste une louchée de torture, vous en revoulez ?
Gibson ne nous épargne aucun aspect du pathos, chaque scène de bonheur paisible n'étant narrée que pour mieux être détruite la minute d'après.
On le redoutait, il l'a refait.
Un film long et torturé, dont le propos est difficile à cerner, qui apporte moins qu'il ne choque. Un grand sadisme omniprésent, à chaque page du script.
Un pathétisme énervant, une violence rare et réaliste que Gibson poignarde frénétiquement tout le long de son film. Un total non-divertissement qui s'éternise.
Ah! et évidemment comme dans ce genre de film, on justifie tout cela par un magnifique "c'est pour l'histoire".
Mais rien à voir avec du grand cinéma.
Gibson ne nous épargne aucun aspect du pathos, chaque scène de bonheur paisible n'étant narrée que pour mieux être détruite la minute d'après.
On le redoutait, il l'a refait.
Un film long et torturé, dont le propos est difficile à cerner, qui apporte moins qu'il ne choque. Un grand sadisme omniprésent, à chaque page du script.
Un pathétisme énervant, une violence rare et réaliste que Gibson poignarde frénétiquement tout le long de son film. Un total non-divertissement qui s'éternise.
Ah! et évidemment comme dans ce genre de film, on justifie tout cela par un magnifique "c'est pour l'histoire".
Mais rien à voir avec du grand cinéma.
Je ne sais pas si ce film est bon ou pas,ça ne m'intéresse d'ailleurs pas d'entrer dans la polémique. Oui Gibson n'a certainement pas été totalement fidèle à la réalité historique mais c'est du cinéma point. Ce film m'a marqué, je m'en souviens encore deux semaines après, chose rare ces derniers temps. Apocalypto est parfois drôle quand il se voudrait épique mais peu importe,ça me plait bien d'être transportée dans un monde lointain qui n'existe plus pendant deux heures. La violence est parfois lourde et inutile (en même temps on ne peut pas dire qu'on n'est pas averti) mais ce film dégage quelque chose d'intéressant. Il faut le prendre comme une ôde à la nature peut-être plus que comme une exacerbation de la violence, une exaltation de la virilité, de l'esprit de famille, de la vie paysanne contre les méchants de la ville. Mince,ces valeurs là m'inspirent un goût de déjà vu...
2,5 étoiles - Apocalypto
Film original : le dépaysement, exotique et civilisationnel, est bien rendu. De plus, la tension dramatique est bien mise en scène : l'attention est fortement captivée. Reste, toutefois, un scénario faiblard (la fin est notamment dès plus maladroite), pratiquement pas d'expressivité et d'intelligence psychologique ; l'action, instinctivement primaire, supplante tout. Néanmoins, film spectaculaire qui pourra satisfaire une soirée : dose d'adrénaline assurée. Attention : il y a des scènes violentes.
Film original : le dépaysement, exotique et civilisationnel, est bien rendu. De plus, la tension dramatique est bien mise en scène : l'attention est fortement captivée. Reste, toutefois, un scénario faiblard (la fin est notamment dès plus maladroite), pratiquement pas d'expressivité et d'intelligence psychologique ; l'action, instinctivement primaire, supplante tout. Néanmoins, film spectaculaire qui pourra satisfaire une soirée : dose d'adrénaline assurée. Attention : il y a des scènes violentes.
Un film extrèmement violent, qui traduit bien la brutalité de cette époque. Si la plongée dans la cité maya est réellement impressionnante et intéressante, la course-poursuite qui suit est tout simplement grostesque. Comment ne pas rigoler involontairement devant cette trop longue séquence sans intérêt : comme par hasard les assaillants lui tombent dessus systématiquement dans une forêt gigantesque, comme par hasard il tombe nez à nez avec le puit dans lequel est sa femme, bien entendu il est capable de courir plus de 24 heures sans s'arrêter ni manger ...). Nul !! Le film est sauvé par sa mise en scène et non par son scénario. Dommage car il y avait matière à beaucoup mieux (l'arrivée des espagnols).
En allant voir Apocalypto, je m'attendais à avoir une explication sur la chute de la civilisation Maya. Et bien, en sortant de la salle de cinéma, après avoir assisté deux heures durant à une course-poursuite entre le "gentil" et les "méchants", j'en suis encore à me demander où réside l'explication. Il faut toutefois noter le professionalisme des acteurs pour tourner en langue Maya.
Mel Gibson revient a la réalisation apres sa dernière oeuvre, "la passion du christ". Il s'attaque de nouveau a un sujet pas facile à exploiter au maximum. Malheuresement, "Apocalypto" nous montre uniquement le coté primitif et barbare des indiens Maya. Un film manichéen, il oppose une tribu qui vit plus ou moins dans le bonheur, d'un barbarisme quasi inéxistant et d'une humanité touchante contre des indiens de la meme race qui eux, sont dépourvu de sentiments et barbare au maximum. Le réalisateur a oublié de mentionner les découvertes liées aux indiens Maya et le role qu'il avait joués de pres ou de loin dans l'avancement du progrès. Certe, il avait des pratiques religieuses inhumaines mais sont-elles pires que toutes ces personnes que l'ont assassine au nom d'un dieu. Et puis cette image du film ou l'on apercoit les colonisateurs européens arrivés comme des pacifistes est insupportable. Mais "apocalypto" n'a pas que des défauts, il y a des magnifiques prises de vu, des scènes gores réussi et des acteurs plus que convaincants etant donné qu'il y avait de vrais indiens au milieu. Ce qui fait aussi plaisir, c'est le fait que Mel Gibson est réussi à recréer un cinéma primitif quasi oublié depuis les films italiens traitant le cannibalisme tres médiocrement par ailleur. Je pense qu'il faut voir au moin une foi "apocalypto" et l'apprécier à sa juste valeur.
Quelle surprise : une épopée haletante qui va à mille Km/heure. Un film unique en son genre.
Et bien ça se laisse bien regarder ma fois !
Par moment, je me revois en train de regarder Braveheart ou Le dernier des Mohicans. Forcéments des bons souvenirs donc. Car oui, c'est violent... Mais bon, on savait à quoi s'attendre. Au final, on assiste a des scènes surprenantes, que l'on aurait vraiment pas pensé voir dans ce film, des bonnes scènes d'actions, et une présentation des Mayas dans leur stade "final" (on dira).
Je suis donc satisfait de ce film. Je trouve les critiques très sévères. On critique plus le personnage de Mel Gibson que son travail. Un exemple simple, une phrase sur la courte présentation du film dans le magazine "Illimité" des UGC : "[...blablabla...] on est subermegé par les scènes de violences, de viols et de sacrifice."... Ok les gars, vous avez vu le film ? Violences, oui bien sur. Mais, viols : à peine suggéré; Sacrifices : Oui bin y a une scène quoi ! C'était les Mayas en même temps !
Mais derrière, Mel gibson nous montre leur (enfin "un") style de vie, leur capacité en Astronomie et en spectacle. En enfin une fin qui, je l'avous tout de même, fait sortir un petit sourire avant un "Les pauvres :o(".
Donc moi je dis, c'est un bon film !
Par moment, je me revois en train de regarder Braveheart ou Le dernier des Mohicans. Forcéments des bons souvenirs donc. Car oui, c'est violent... Mais bon, on savait à quoi s'attendre. Au final, on assiste a des scènes surprenantes, que l'on aurait vraiment pas pensé voir dans ce film, des bonnes scènes d'actions, et une présentation des Mayas dans leur stade "final" (on dira).
Je suis donc satisfait de ce film. Je trouve les critiques très sévères. On critique plus le personnage de Mel Gibson que son travail. Un exemple simple, une phrase sur la courte présentation du film dans le magazine "Illimité" des UGC : "[...blablabla...] on est subermegé par les scènes de violences, de viols et de sacrifice."... Ok les gars, vous avez vu le film ? Violences, oui bien sur. Mais, viols : à peine suggéré; Sacrifices : Oui bin y a une scène quoi ! C'était les Mayas en même temps !
Mais derrière, Mel gibson nous montre leur (enfin "un") style de vie, leur capacité en Astronomie et en spectacle. En enfin une fin qui, je l'avous tout de même, fait sortir un petit sourire avant un "Les pauvres :o(".
Donc moi je dis, c'est un bon film !
Un film insupportable.
Montrer la violence avec une telle complaisance est rare au cinéma!
Heureusement.
Montrer la violence avec une telle complaisance est rare au cinéma!
Heureusement.
Apocalypto patauge entre différents styles. On est pas dans la réconstitution historique, ni dans le film d'action, ni dans l'horreur. A part une grande poursuite dans de superbes décors naturels on ne retiendra pas grand chose de ce film.
Pas mal mais on ne s'est pas si on est dans un film minimaliste ou un film à grand spectacle. Je trouve que l'intéret du film réside dans les scènes de violence (c'est le truc de Gibson apparement) : c'est un petit peu dommage. Le côté sentimentalisme de la femme qui attend son mari est un peu lourd ainsi que le héros qui doit se battre pour sauver sa vie et celle de sa femme : le côté conte inisiatique "bof!". Certaines scènes d'action ne sont pas vraiment plausibles vers la fin. Dommage parce que le début est très bien amené. On navigue un peu entre deux eaux avec ce film : entre le "c'était pas mal" et le "mouais pas terrible". Au moins, on peut ouvrir le débat...
direction artistique etonnante,violence jubilatoire,r
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse