Apocalypto

Ethib Va voir les schtrumpfs ou les Marvel.il en faut pour tous les goûts.

Vous ne faites c… avec vos scénarios. Le cinéma n’a pas grand chose à voir avec un scénario. Lisez un scénario et restera chez vous.

La palme du commentaire le plus stupide de AlloCiné!

Vous n’avez absolument rien compris au film mais ce n’est pas grave.

Ce film est un chef d’œuvre absolu. Je ne douta pas qu’il sera reconnu comme tel un jour

Pour moi c’est l’exact contraire. A chaque visionnage il est de plus en plus puissant. Les acteurs sont exceptionnels.

En fait la première moitié est exceptionnelle aussi quand on le revoit plusieurs fois. Je me demande si ce n’est pas tout simplement le meilleur film que je n’ai jamais vu… pour moi ça dépasse l’analyse intellectuelle, et ça touche directement le plus profond de mon être. Je pense que c’est un truc à voir (sur grand écran) même si certains détesteront. Ça me dépasse que ce film ait autant pu être détruit par les critiques qui n’y ont rien compris. A voir absolument.

Revu ce film pour la 4ieme ou 5ieme fois dans de bonnes conditions. Et à chaque fois ça m’apparaît de plus en plus comme ce sera reconnu un jour : comme un chef d’œuvre absolu! Comment les critiques on pu passer à coter d’un tel film et n’y rien comprendre. A voir et à revoir régulièrement!

Quel réalisme déconcertant ! La deuxième moitié du film est exceptionnelle. 4.5/5.

Souvent pour cronenberg on comprend ce n’est pas complexe sur la forme rien à déchiffrer mais sur le fond oui c’est souvent possible mais avec apocalypto ça n’a rien à voir je l’ai un peu oublié mais je l’avais trouvé vide il me semble

J'ai beaucoup aimé ce film, qui se déroule dans un contexte qu'on voit rarement au cinéma c'est à dire les civilisations précolombiennes (Mayas et Aztèques), avec beaucoup de détails sur la vie quotidienne (les fourmis utilisées pour faire des points de suture par exemple), la jungle, les pyramides, la religion etc...Toutefois le film arrive en même temps à ne pas avoir de temps morts avec son lot de combats et de course poursuites, tout en permettant de s'attacher à ses personnages (qui parlent d'ailleurs les langues de l'époque il me semble). Ce film parvient donc à faire le grand écart entre un rythme (très) intense et un souci de réalisme historique qui est constant.

Encore quelqu'un qui prend les choses au premier degré arrêter de ramener tout a l'histoire du passé ça n'a rien a voir.Il a fait un film d'action pas un documentaire sur les Mayas.Petit con critiqueur vas faire un film on en reparle après !

Encore quelqu'un qui prend les choses au premier degré arrêter de ramener tout a l'histoire du passé ça n'a rien a voir.Il a fait un film d'action pas un documentaire sur les Mayas. Petit con critiqueur va faire un film on en reparle après.

Ce film est juste sublime, nous sommes immergée dans la jungle et dans le temps des Mayas.Je ne me suis pas ennuyé un seule secondes il y a tout le temps de l action et nous avons autant d'adrénaline que le héros du film.Mel Gibson nous a fait vivre à cette époque en nous montrant les atrocités qu ils pouvaient faire et comme la vie d'une personne n'était vraiment pas importante.Aucune pitié, c'est la loi du plus fort.Je recommande de film à 100%

Encore un qui n'a rien compris au film mais bon quand on cite rambo en même temps faut pas s'en étonner

Fan de Cronenberg mais n'aime pas les films complexes à déchiffrer? ;) Sinon je ne trouve pas du tout que le film soit lent, au contraire! Quand les 3/4 des films réalisés aujourd'hui manquent de rythme, celui ci est - je trouve, mené tambour battant. Beaucoup aimé.

S'il est constamment invraisemblable, le film de MG fonctionne très bien, notamment parce qu'il est rythmé de bout en bout - ce qui le rend passionnant comme une aventure dont on ne veut rien raté. Les décors sont aussi sublimes et j'aime l'idée de laisser parler les personnages dans leur langue d'origine. Je ne me suis pas ennuyée, j'ai été surprise, étonnée. Top. 4/5

Film répugnant et sadique, qui transforme la brillante civilisation maya en dystopie sanglante... les sacrifices humains existaient certes mais causant bien moins de morts que les chasses aux sorcières, la torture, les maladies dues à une hygiène lamentable, l'inquisition ou les guerres perpétuelles en Europe... aucun intérêt scénaristique, l'éternelle poursuite hollywoodienne, l'exotisme de pacotille et le sang qui éclabousse tout (marque de Gibson)... odieuse scène finale où les conquistadores débarquent en grande pompe avec la croix du nouveau départ (c'est anachronique !) : c'est-à-dire l'invasion d'un continent, où les Améridiens seront esclavagisés et massacrés, leurs cultures détruites et puis encore dénigrées au-delà de tout... qui furent donc les vrais barbares ? ...Hollywood est une machine à décerveler et à acculturer désormais, tout y est vu à travers le prisme manipulateur d'Etats-Uniens paranoïaques, puritains et obsédés par la violence au point de la projeter dans des civilisations auxquelles ils n'ont jamais rien voulu comprendre... l'histoire est falsifiée mais des dizaines de millions de gens de par le monde regardent et intègrent ces fraudes impérialistes auto-centrées (p. ex. tous ces films sur la 2nde GM qui occultent totalement l'immense sacrifice russe ou les résistances nationales comme dans Dunkerque ou Le soldat Ryan sans parler de l'immonde American Sniper qui fait l'apologie d'un criminel de guerre et une guerre-crime contre l'humanité)... je recommande la lecture de Hollywar : Hollywood, arme de propagande massive de l'excellent Pierre Conesa... qui s'y connaît en effet !

Je suis d'accord... Le film est en partie perdu par la niaiserie et le pathos de certaines scènes. On eût préféré un film continuellement austère et barbare.

Le film hélas ne résiste pas à un second visionnage.5/5 hier, 3,5/5 aujourd'hui...Il est perdu par la niaiserie et le pathos de certaines scènes. On eût préféré un film continuellement austère et barbare.Je ne retiens de magistral que la misanthropie du réalisateur, qui sait filmer comme personne les monstruosités et les travers humains.