10809 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 271 critiques spectateurs
5
517 critiques
4
389 critiques
3
74 critiques
2
130 critiques
1
90 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
kingbee49
56 abonnés
658 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 avril 2014
Après la très controversée « Passion du Christ », Mel Gibson a enchaîné avec un film beaucoup moins polémique mais tout autant rempli de bruit et de fureur : « Apocalipto » ou l’histoire d’un jeune père, membre d’une tribu Maya perdue dans l’immense forêt amazonienne qui est capturé et emmené de force pour être sacrifié aux dieux aztèques. Le film trace le périple du jeune homme pour sa survie, sous couvert d’une extraordinaire chasse à l’homme dans une nature hostile et remplie de sortilèges. Apparemment, Mel Gibson semble fasciné par tout ce qui de près ou de loin ressemble à un parcours initiatique pourvu qu’il y ait une catharsis à filmer, mêlant douleurs, dépassement de soi et spiritualité, quitte à pétrir le récit avec une certaine cruauté. De ce fait, le sang coule beaucoup dans « Apocalypto », que ce soit dans le massacre au village ou dans les rituels de sacrifice en haut de la pyramide Maya, les têtes tranchées qui roulent jusqu’en bas de l’escalier... Parfois on est en droit de se demander pourquoi c’est aussi long, à la limite de la complaisance. Est-ce là une figure de style chez Gibson ? Heureusement, l’efficacité de la mise en scène et le caractère atypique de la langue employée (le dialecte yucatec) nous aident à supporter ces passages plutôt effrayants. Et puis, il faudrait parler aussi de la qualités des cadrages qui capturent toute la luxuriance de cette jungle du bout du monde, la magnificence de la reconstitution des cérémonies Mayas (décors, costumes), le montage haletant sur la course poursuite dans la dernière bobine du film… Autre grande qualité : la direction d’acteur. Là, Mel Gibson, n’a pas chômé. Acteurs quasiment tous inconnus, ils sont tous d’une justesse époustouflante et Rudy Youngblood dans le rôle de « Patte de Jaguar » s'en tire haut la main d’un rôle très physique. Bref, un film surprenant, violent, implacable, mais d’une beauté à couper le souffle, jusqu’au rebondissement final…
L'épouvante à l'état pur. Côté suspens, Jason Bourne passerait pour du Rohmer en comparaison. Film sublime, ne serait-ce que pour ce qu'aperçoit le héros, au loin, à la dernière image.
un films superbement réalisé avec décors magnifiques et costumes somptueux. D'une rare violence, ce film est fascinant et offre une dépaysement peu égalable. A voir....mais après avoir diné quand même!
Malgré quelques imperfections, c'est hors normes ! On s'y croirait presque, aux côtés de nos malheureux dépossédé dans cette lutte de chaque instant. C'est poignant, c'est bien fait, c'est rythmé, c'est grandiose.
Apocalypto est juste l'un des films d'aventures les plus intéressants de ce début de millénaire, plus encore c'est la pertinence du propos qui donne à cette oeuvre maîtresse de Gibson la caution de film incontournable. Apocalypto n'est pas seulement une bobine de jungle ou d'action, c'est surtout un long-métrage qui explore les derniers instants d'une grande civilisation et qui se focalise sur ce guerrier au charisme phénoménal. Tout le talent du réalisateur transpire dans Apocalypto, il y a de l'ambition et des séquences mémorables. Culte vous dis-je.
Dans l'Empire Maya en proie à ses propres démons, une tribu qui vit paisiblement est attaquée. C'est que l'on a besoin d'hommes pour les rites sacrificiels et la recherche de nouvelles victimes s'accentue. Patte de Jaguar est fait prisonnier ainsi que nombre de personnes de son clan. Mais ce n'est pas le danger futur qui lui fait peur non, il doit fuir pour pouvoir sauver sa femme restée en sécurité mais dans une situation précaire...
Apocalypto est un voyage au coeur de la forêt, un hymne à la Nature où le héros doit trouver en lui les ressources intérieures nécessaires à sa survie (la dernière partie du film fait très survival par ailleurs). Mel Gibson aime la violence mais, à contrario de Tarantino, il ne la stylise pas. Elle se fait ainsi plus brutale, plus troublante. Belle photographie avec quelques plans d'ensemble superbes, fx et maquillages au top (même l'animatronic), cascades du grand Mic Rogers et des scènes de face à face que Gibson sait rendre tendues. Le montage est excellent (la gradation parfaite). Du grand cinéma. 5/5
Bon, que ce film soit truffé d'invraisemblances historique, je le conçois. Mais est ce une raison de villipender une telle oeuvre? Car franchement, Monsieur Gibson a fait un film qui est à des années lumières du cinéma hollywoodien. Il a eu le courage de faire une oeuvre, oui, une oeuvre personnelle. Et rien que pour ça, chapeau bas. Et puis, un film de cette ampleur visuelle, émotionnelle, c'est tout simplement du grand art, du grand cinéma. On y croit, et on est balloté par cette histoire qui se finit en course poursuite absolument hallucinante. Certes, on a le droit à des scènes d'une cruauté totale, parfois, mais on a aussi droit à une histoire humaine, à l'histoire humaine. Monumental coté cinéma, ce film est suffisamment hors normes, vous scotchant à votre siège, que l'on ne peut qu'être respectueux envers Mr Gibson. Bravo!!!
revu , avec mes élèves , lors d'un ciné-club. on est pris vite par cette course poursuite dans la jungle après l'exposition et la séquence dan s la cité maya , véritable Babylone avant sa chute , et même si la reconstitution historique est hasardeuse et fantasmée , ça reste magnifique .
Si vous cherchez à faire des parallèles avec les idées politiques et les autres films de Mel Gibson, vous vous trompez et vous risquez de mal interprèter ce film. Si la vue du sang traumatise votre vision du monde édulcorée, reprenez un trenxen devant Dora l'exploratrice et oubliez le cinéma. Si vous êtes un mayaistes frustré que le cinéma ne fasse jamais de films sur votre civilisation préférée et que vous auriez voulu que Mel Gibson rattrape tout ça en un documentaire de 8h12, vous allez être déçu.
Si vous ne vous sentez pas concernez par tout cela, vous saurez appréciez cet époustouflant, intelligent, puissant & poignant chef d'oeuvre cinématographique. L'immersion est immédiate et l'aventure se déroule comme dans un rève où la peur est votre ennemie.
J'ai un avis mitigé sur ce film. Je conçois qu'artistiquement, Apocalypto sort du lot: Les décors, les costumes et les paysages merveilleux, les acteurs très bons etc. Mais au delà de ces aspects, il faut prendre en compte l'authenticité historique des faits: Est-ce une approche approximative de la civilisation Maya? Selon grand nombre d'historiens, ce film est truffé d'incohérences, tant historiques que culturelles (la liste est relativement longue).
Hormis ces erreurs, cela reste un film passable, qui se laisse regarder pour l'action et l'intrigue.
Haletant et prenant, des séquences d'une grandeur extraordinaire. Rudy Youngblood hypnotisant. J'y ai aussi vu l'aspect épique digne des plus grands scénarios de fantasy moderne.
Même si j'aurais personnellement supprimé une des trames de l'histoire cela reste du très très grand cinéma. A voir !
Bien sûr que ce film est truffé d'anachronismes et manque clairement de nuances : spoiler: les Espagnols n'ont pu rencontrer les Mayas (cette civilisation ayant disparu 300 ans avant leur arrivée), bien sûr cette ultra-violence (clairement complaisante) est regrettable et puis Mel Gibson use à outrance de poncifs manichéens tellement outranciers que c'en devient risible...
Ce film inégal a donc de sérieuses tares certes, mais comment ne pas être émerveillé par cette intensité, cette vivacité, ce rythme, ce festival de bruits et de couleurs que proposent Apocalypto ; les acteurs sont remarquables et certaines scènes -spoiler: comme l'arrivée des prisonniers dans le temple maya lors des sacrifices - sont tout bonnement époustouflantes !!!
Un cinéma très original, puissant et punchy ; bref du grand cinéma... A mille lieux du cinéma hollywoodien aseptisé et formaté par les producteurs. Bravo à Mel Gibson d'y avoir mis ses tripes -et comme James Gray, Paul Thomas Anderson, Terrence Malick, Sofia Coppola, Cronenberg, Abel Ferrara et quelques autres- il a pu aller au bout de son projet et réaliser SON film...
Je viens de revoir ce film sur grand écran et encore la même claque. C'est un chef d'œuvre intemporel que les critiques n'ont pas compris pour des raisons idéologiques. J'ai rarement vu un film qui prend autant aux tripes, à la fois poétique, d'une étrangeté et d'une violence extrême. C'est film d'auteur plus qu'un Blockbuster. C'est aussi le retour à nos terreurs les plus primitives ( sur ce point il peut rappeller La guerre des Mondes de Spielberg). Parfois un réalisateur fait un film qui le dépasse, un film plus grand que lui. C'est le cas ici.
Ce film d'aventure signé Mel Gibson est aussi haletant que sanguinaire. Il montre qu'avant l'arrivée de l'homme blanc, les indiens d'Amérique du Sud n'étaient pas tous pacifiques. A travers une civilisation Maya déclinante, le film parle du courage d'un homme qui cherche à sauver sa femme et son fils destinés aux sacrifices humains (l'amoncellement de corps devant le temple : terrifiant). La réalisation est nerveuse grâce à une caméra toujours en mouvement. Les scènes d'action (beaucoup de courses-poursuites avec les guerriers mayas) sont excitantes et violentes. Le fait qu"Apocalypto" soit filmé en langue maya et sous-titré donne du cachet à l'ensemble. Dans les dernières images, les protagonistes ont rendez-vous avec l'Histoire. Formidable.