2450 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
320 critiques spectateurs
5
72 critiques
4
124 critiques
3
37 critiques
2
62 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
xxLaurent
7 abonnés
126 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 9 juin 2020
Lent, ennuyeux, on attends un dénouement consistant mais ai lieu de ça on finit sur un ecnchainnement improbable. Inutile d'attendre si longtemps. Film noté bien haut pour ce que c'est.
Chronique d'une petite banlieue bourgeoise américaine où finalement après 2h10 de film, il ne s'est presque rien passé. Bien sûr il y a la romance,l'adultère entre un homme et une femme, chacun plutôt malheureux dans leur couple, en tous cas pas epanouis. Une rencontre à travers leurs enfants de 4 ans ,au square, à la piscine. Histoire aussi d'un homme de retour dans cette banlieue, après une peine pour pédophilie. Mais au final rien que de très banal, un film qui traite plus de la désillusion, de l'ennui, de la difficulté à s'accomplir et à abandonner ce que l'on a pour oser toucher ses rêves ses envies, ses passions et pulsions. Un film qui vaut avant tout par la magistrale interprétation de ses trois interprètes principaux, Kate Winslet en tête, exceptionnelle, magistrale et Patrick Wilson et Jennifer Connelly. Leur prestation nous empêche de sombrer dans l'ennui d'un film qui au final ne mène pas bien loin.
Ce commentaire peut contenir des éléments de l'histoire. Je viens juste de voir le film. On peut d'abord se pencher sur le titre "Little Children", quelle en est la signification? Sa traduction littérale en français est "petits enfants". On pourrait se demander ce que cela signifie? Au vue de l'histoire, on peut comprendre qu'il s'agit d'une appellation renvoyant à tous les personnages du film et à l'être humain de façon générale. En effet, on sait que les enfants peuvent se comporter de façon impulsifs et sont souvent dénués de codes sociaux. Les codes sociaux n'étant autre que les moyens d'interaction "naturels" ou construits artificiellement par l'homme pour communiquer harmonieusement avec son semblable et préserver la société de tout éventuel chaos. Prenant l'exemple du parc où, en début de film, les enfants prennent leurs goûters mais malheureusement Lucy n'a pas le sien car sa mère l'a oublié. Lucy est fâchée et le montre en se disputant avec sa procréatrice symbolisé par le renversement du sac sur la tête de celle-ci, l'effet est d'autant plus renforcé que la scène se déroule en public, sous le regard hagard des autres mères et enfants. Néanmoins, une mère intervient et oblige son fils, par compassion ou par "code social", à partagé son goûter avec Lucy. Bien que celui-ci soit réticent, il accepte finalement. On voit bien la valeur éducative qu'occupe le code social dans cet scène. Recentrons le commentaire. Or, dans la suite du film, on s'aperçoit que le code social est brisé à plusieurs reprises et non pas par des enfants mais bien par des adultes. En effet, le film nous montrera que de
Little Children désigne en fait Sarah et Brad qui, bien qu'ayant une famille (une femme, un mari, des enfants), commettent l'adultère. En effet, ils ont des relations sexuelles l'un avec l'autre. Or, l'adultère est très mal accepté dans nos sociétés. On peut le voir par la réaction des différents personnages entourant le couple, que ce soit dans le parc où tout le monde décide de s'en aller suite au baiser, ou l'amie-nounou qui exprime une forme de dégoût pour Sarah quand elle comprend le la cachotterie de celle-ci. Néanmoins, Sarah et Brad, conscients du tort, transgresse
Dans une banlieue de la côte Est des États-Unis, des voisins vont se croiser et vont voir leurs vies bouleversées... La réalisation de Todd Field est très belle, avec des plans variés et une mise en scène de grande qualité. Le scénario est bien, les différentes histoires sont intéressantes, presque pas de longueurs. Les acteurs sont très bons, avec Jackie Earle Haley en tête, qui est détestable et attendrissant à la fois. On reprochera peut-être un manque d’identification aux différents personnages mais ces derniers bien écrits. Les dialogues sont bien pensés et collent à la psychologie des personnages. La photographie est excellente, ni trop sombre ni trop lumineuse, elle donne de la vie et de la couleur à l'image. Le montage est très solide, il arrive que dans ce genre de film, ce dernier soit trop lent à cause du montage qui ne tient pas la route. Dans Little Children, le montage est vif, intelligent et très bien maîtrisé, ce qui permet au spectateur ne pas s'ennuyer une seule seconde tout en gardant une image lisible. Les décors sont un peu vides et les costumes un peu creux mais n'altèrent en rien la qualité du film. Little Children est un film assez étonnant mais qui vaut vraiment le coup d’œil.
Drame subtil et dérangeant ! Casting excellent, belle histoire d'amour, pas de happy end cliché, une voix off qui apporte un petit plus ! Un très beau moment plein d'émotions...un Oscar aurait été mérité !
drame intense, rapproché du chef d'oeuvre American beauty, sur la quiétude trompeuse d'une banlieue- je signale surtout l’interprétation marquante de jack earle haley-qui a joué Freddy en 2010- d’ailleurs il a été nominé a l'oscar par son role
Magnifique film! Très bien narré, sincère, beau, poétique... Kate Winslet est éblouissante comme toujours. C'est à voir, on peux parler là d'une vraie leçon de vie.
J'ai regardé ce film que l'on m'a conseillé et je ne regrette vraiment pas. L'histoire est simple, deux couples battent de l'aile et une femme et un homme vont tenter de retrouver du réconfort dans les bras l'un de l'autre. Ce qui commence par une simple rencontre va finir par devenir fusionnel. Les personnages sont attachants et m'ont réellement touchés. Le film dure plus de 2 heures et je n'ai pas déploré de longueurs. Le réalisateur dresse le portrait d'autres personnages, qui jouent également très juste. La fin est pour le coup inattendue. Je conseille vraiment ce film.
Little children est à la fois beau et décevant. Dans la majeur partie, on se retrouve plongé dans un quartier à la Desperate Housewives où les petites bourgeoises coincés se complaisent dans leur vie pathétique et dans la partie mineure, on suit un pervers sexuel qui sort de prison et qui retourne vivre chez sa mère, dans le quartier remplit d'enfant. Ok. Même si thème de l'adultère frise volontairement l'histoire de Mme Bovary, la conclusion reste plus que conventionnelle et le personnage du pervers reste totalement inexploité. Un gigantesque rocher jeté à la mer. Plouf. Rien. C'est rageant car les trois quart du film sont très beau, les acteurs jouent réellement bien et on se prend à avoir un final de fou qui ne viendra jamais.
Film très intrigant, très beau, très bien joué mais pendant tout le film, je me suis dit "quel est le propos, où veut-il en venir ? (le réalisateur). Au bout de 2H10, je suis restée sur ma fin, l'histoire est beaucoup trop décousue. Le but était-il de parler de la frustration sexuelle, de la maternité, de la castration, des apparences ? Peut être trop de thématiques au final mais pourtant je suis incapable de dire que c'est un mauvais film...
"Little Children" donne une idée assez précise de ce que peuvent vivre les bourgeois des banlieues cossues américaines. S'ils ne travaillent pas et sils restent au foyer, leur quotidien devient très vite emmerdant et superficiel. Entre les barbecues, les espionnages des voisins, les mensonges et les enfants, leur vie n'est faite que de tromperies. Ça c'est sur le papier. Dans la pratique, le réalisateur a adopté une mise en scène un peu trop complaisante pour que la critique, qui promettait d'être acide en théorie, le soit vraiment dans le film. C'est regrettable car le film perd (dès le début) rapidement de la force pour s'enfoncer peu à peu dans une sorte de mélodrame un peu niais et mièvre. Même la très bonne performance du tandem Kate Winslet/Patrick Wilson n'arrive pas complètement à sauver le long-métrage de ce gros défaut. A la fin, on ne sait donc pas trop quoi penser de "Little Children". Mais bon il y a déjà tellement eu de mauvais films sur le sujet que je ne me suis pas formalisé là-dessus, et pour ma part j'ai quand même passé un bon moment. A voir.
tres beau film dramatique au final!! avec le duo winslet et wilson qui fonctionne a merveille,tout les deux nous captive du debut a la fin, c 'est vrai que sa nous fai directement penser a desperates housewifes!! ou chacun dans une banlieu chic des etats unis ou chacun a ses problemes personelles,le film traite plusieurs sujet!!( pedophilie,infidelite,l'ennuie,etc..) meme si le film se montre parfois cru sur certaines scenes!! on est prit par les personnages!!! la fin est completement inattendue!!! tres biene crit et mise en scene little children s'adresse pour un public tres avertit qui aime les drames noir!!
Il y a dans l'union la notion de fidélité et tout le monde sait ce que les gens pensent de ceux qui ne la respectent pas. Pourtant, il y a encore dans l'union une notion d'oppression, ce film en est un bon exemple : Sarah et Brad ont cette impression d'avoir raté leurs vies, prisonniers chacun d'un mariage qui semble les rendre malheureux depuis l'arrivée de leurs enfants respectifs. Femme et homme au foyer, Sarah et Brad vont au parc mais ils sont seuls : Brad est le seul père qui s'y promène avec son fils, et Sarah n'est guère proche des autres mères si parfaites et si conventionelles. Il est normal de penser que deux personnes seules peuvent se sentir attirées l'une vers l'autre puisqu'elles partagent des sentiments communs. Mais dés le départ, Sarah et Brad ne pouvaient pas être de simples amis : leur rencontre est l'excitation qu'il manquait à leurs vies, elle remet tout en question, elle les rend heureux. Le spectateur en a conscience, et le film lui offre soudain une toute autre vision de l'adultère : elle traduit le besoin de changer, le désir d'une vie différente. D'un autre côté, le film parle de Ronnie, pédocriminel en réinsertion qui vit chez sa mère. C'est difficile de savoir ce que l'on peut penser d'un homme qui, jusque là, n'a fait que se déshabiller devant un enfant. Certes, ce n'est pas moral, ce n'est pas "bien" et c'est sans aucun doute un crime mais cela ne justifie pas les traitements qu'il subit : les affiches collées par dizaines sur sa porte, le mot "EVIL" écrit en lettres noires dans son allée, le policier qui vient le réveiller en pleine nuit et lui mène la vie dure. Il y a toute cette réflexion sur "comment doit-on traiter une personne qui se rend responsable de ce genre de crimes ?" car c'est bien une personne, un être humain qui mérite un peu plus de considération. Malheureusement, au fil de l'histoire, on le voit évoluer vers ce que les gens pensent de lui dés le départ. Lors d'une scène très poignante, Ronnie se retrouve seul à nager dans une piscine entourée de parents et d'enfants qui le dévisagent alors qu'il voulait simplement "nager un peu". Mais comment les en blâmer ? Comment leur en vouloir de le craindre ? En bref, le film raconte l'aspiration commune à trois personnes pour une vie nouvelle et plus belle. C'est très poétique, très émouvant, très triste aussi. C'est tout simplement magnifique.